Ad un passo dalla vita artificiale: che ne pensano i Conservatori?

[FalcoConservatore]

Il biologo americano Craig Venter è riuscito a realizzare in laboratorio un cromosoma di sintesi, primo passo verso la possibile creazione di una forma di vita artificiale. Lo riferisce il quotidiano britannico Guardian. Secondo quanto riporta il giornale inglese Venter - diventato famoso per aver sequenziato «in privato» il genoma umano con la sua Celera Genomics - farà un annuncio ufficiale forse già lunedì.
«Si tratta di un passo filosofico importante nella storia delle nostre specie», ha dichiarato il biologo. «Stiamo passando dalla lettura del codice genetico alla capacità di scriverlo. Ciò ci dà la possibilità ipotetica di fare cose che non avevamo mai pensato prima». MICOBATTERIO - Il cromosoma di sintesi che Venter e la sua equipe di una ventina di scienziati sono riusciti a realizzare replica componenenti essenziali del Dna del batterio Mycoplasma Genitalium, ed è stato battezzato dai suoi creatori Mycoplasma Laboratorium. Nella tappa finale del processo - riporta il Guardian - sarà inserito in una cellula vivente di cui dovrebbe «assumere il controllo», diventando così in sostanza una nuova forma di vita.

POSSIBILITA' INCREDIBILI - Il quotidiano britannico cita inoltre Pat Mooney, direttore dell'organizzazione canadese di bioetica Etc Group, secondo cui Venter sta creando «il telaio su cui sarà possibile costruire praticamente qualsiasi cosa». «Ciò può portare il suo contributo all'umanità, ad esempio nuovi farmaci, o costituire una minaccia enorme, con armi biologiche», aggiunge Mooney, parlando di una «sfida gigantesca», gravida di rischi per i popoli e i governi.
http://www.corriere.it/salute/07_ott...ificiale.shtml

Purtroppo sta accadendo: la scienza presa da deliri di onnipotenza si accinge a creare in laboratorio (significativo il nome Mycoplasma Laboratorium) la vita.
I dilemmi etici,come è riferito dall'articolo, sono moltissimi: può l'uomo giocare a suo piacimento con la vita stessa?
Può crearla,modificarla,usarla,distruggerla come in un semplice gioco?

In questo modo non c'è il rischio di banalizzare la Vita e tutto ciò che comporta?
Che ne pensate?

[Gilbert]

Penso che è indecente.

[Eric Draven]

che forse è ancora presto per esprimere un giudizio definitivo; certo che la strada intrapresa si presta a possibili deviazioni pericolose....

[tabaré]

E' stato un passo in avanti, ma la strada è ancora molto lunga e non c'è niente di imminente. Penso sia positivo, dopotutto anche i batteri sono vita, ma nessuno si sente in colpa quando ne uccide a milioni con il dentifricio; mentre le applicazioni potrebbero essere tantissime e molto positive: tra qualche anno si potrebbero creare batteri in grado di "digerire" i rifiuti tossici nelle discariche o il petrolio negli oceani, per esempio.

[Gilbert]

Penso che è indecente.

basta che non creino chimere o porcherie....cmq vedremo che succede....già hanno clonato persone....(ed è mostruoso)

[Juv]

Il pericolo è semmai che piano piano, il sentire comune si assuefa a sentire aprlare di queste cose. Adesso è ancora ininfluente, am andando in questa direzione, non è assurdo penare che tra qualche tempo ci faranno passare quallsiasi "abberazione" come un progresso della scienza indispensabile per curare qualche maalttia genetica o malformazione.
Insomma si gettano le basi per scoperte (quelle si allucinanti e pericolose) che l'opinione pubblica potrebbe anche percepire come normali.

Bisognerà stare in guardia.

[Forfy (POL)]

é mostrouso! ma nel mondo di oggi meccanizzato e artificializzato è assolutamente normale,purtroppo a noi tocca il difficile compito di difendere Dio,la vita e la natura.