State dicendo che non avendo rispettato il termine tassativo e vincolante ( che costituisce prassi costituzionale) la nomina di Bergamark è decaduta, ma che la mia accettazione è avvenuta fuori dal thread del congresso e pertanto è invalida.Sul terzo punto per me rientriamo nel divieto di ne bis in idem perche il caso e' gia stato giudicato da questa corte.
Certo questa Corte ha considerato la prassi dell'accettazione del termine consuetudine costituzionale praeter legem comporta che esso sia vincolante e tassativo, e il mancato rispetto dello stesso comporti la decadenza della nomina ma ha anche stabilitoche tutte le accettazioni avvnute fuori del thread del congresso erano invalide cosi come le nomine effettuate fuori della legittima sede del congresso(compressa quella di LIBERAMENTE).
Chiedo percio' l'inammissibilita del ricorso perche gia giudicato
Ne deriva che, decaduta la nomina di Bergamark per l'art. 7 comma due del Regolamento Congressuale
esso è stato espunto dalla lista dei possibili sostituti e che dunque l'unico a poter accettare il seggio in una seduta congressuale sia io.2) il primo della lista dei sostituti congressisti presentata dal partito di cui fa parte il congressista decaduto o dimissionario al momento della presentazione della lista elettorale. I forumisti presenti nella lista dei sostituti congressisti nominati congressisti o rinunciatari verranno espunti dalla lista medesima.
Ripeto, questa richiesta è alla Corte. Non intervenga nessun altro, voglio che sia la Corte a rispondere e a chiarire, chiedendo ai moderatori di espungere ogni altro commento. Lo avrei fatto nell'altro thread ma esso è stato chiuso.