Carta di Intenti e Riforma Costituzionale - una sintesi del cambiamento

[Ronnie]

Salve a tutti, come ben saprete ho lavorato molto a quei testi, per questa ragione apro questo 3d di chiarimenti che cerca di illustrare come si sono attuate le direttive politiche di questa riforma. La riforma è reperibile QUI http://www.politicaonline.net/forum/...12&postcount=1

Prima di tutto i ringraziamenti ad alcune persone: Primoli, Liberal_, Repubblica, i tre costituzionalisti consultati nella redazione della riforma (dei quali l'uno ha scritto anche molto del testo) e inoltre: l'On. Danny78 e i Giudici C@scista, Caimano, Azerty e tutti i forumisti che han contribuito con proposte da me accolte (e son state tante, anche se molte in PVT per dovere ist) al miglioramento della bozza. Ovviamente grandissimo è stato il contributo di tutti i partiti della maggioranza, i quali hanno avuto facoltà di esprimersi e spesso lo hanno fatto su ogni punto.

Partiamo dalla Carta di intenti della maggioranza e spieghiamo cosa abbiamo fatto.

CARTA DI INTENTI

In un periodo di profonda crisi istituzionale di POL, e in vista delle prossime elezioni che si terranno tra il 14 e il 19 maggio 2007, la federazione politica di Alleanza Liberale e la federazione politica del Fronte delle Libertà, rappresentanti la coalizione di centrodestra, sottoscrivono assieme al partito di Insieme per una POL Sociale e Nazionale (IPSN) la presente Carta di Intenti, recante un patto tecnico elettorale per dare avvio a tutte quelle riforme che da tempo POL attende. Il patto in questione comprende esclusivamente i seguenti cinque punti e vincola le forze politiche sottoscrittrici a condurre a termine tali riforme fondamentali. Al di fuori di questi punti, la coalizione di centrodestra e IPSN si ritengono svincolati da qualunque accordo e, pertanto, saranno del tutto liberi di presentare proposte di legge autonome su ogni altra questione. Gli aspetti sui quali si fonda la presente Carta di Intenti e che, pertanto, rappresentano il patto tecnico elettorale sottoscritto sono i seguenti:

E fin qui il nostro impegno comune. Tutti coloro i quali si sono candidati o hanno lavorato nei partiti del CDX e di IPSN sanno e sapevano bene cosa facevano: un lavoro di riforma del sistema PROFONDA.

RIFORMA COSTITUZIONALE PRESIDENZIALISTICA

Si tratta di un profondo riassetto della Costituzione di POL, in modo tale da poter istituire un impianto istituzionale di stampo presidenzialistico e ridisegnare tutti gli altri organi costituzionali in funzione del nuovo assetto della carta fondamentale della comunità

Punti qualificanti:

1. Il Presidente di POL è capo del Governo
2. Scomparsa del legame fiduciario
3. Nomina presidenziale di un giudice per ogni corte
4. Potere di rinvio presidenziale rafforzato
5. Potere di scioglimento ristretto e vincolato
6. Il Presidente non è più il Custode della Costituzione
7. Procedura di Impeachment di fronte alla Alta Corte e sanzioni per le inadempienze
8. Istituzione del gabinetto presidenziale

RIFORMA DELLA LEGGE ELETTORALE

È necessario concepire una riforma complessiva della legge elettorale, da vagliare naturalmente in Congresso e, dunque, condivisa il più possibile, in maniera tale che essa possa sempre garantire governabilità , stabilità dell’intero sistema istituzionale rappresentativo e il massimo rispetto della volontà popolare

Punti qualificanti

1. Proporzionale senza premio di maggioranza, per un congresso realmente rappresentativo
2. Sbarramento non troppo elevato, per favorire l'inclusione
3. Abolizione della Legge elettorale "Costituzionale", per dare a chi verrà dopo di noi IL DIRITTO DI CAMBIARLA senza faticare quanto noi.

Questa legge elettorale non vuole andare contro nessuno, anzi, è una legge pura e proporzionale -sullo sbarramento la maggioranza è aperta a ogni mediazione- che non ha premio di maggioranza proprio per garantire a tutti la possibilità con i loro voti di scrivere il futuro politico di POL. L'orientamento politico non è affidato solo al Congresso ma anche e soprattutto al Presidente, quindi è doveroso che il Congresso sia molto rappresentativo.

ISTITUZIONE DELLE STRUTTURE MINISTERIALI

Si tratta di approvare una ristrutturazione degli organi governativi e ministeriali, con una diversa ripartizione delle competenze e una maggiore definizione nei ruoli di ciascun Ministero al fine di rendere tali organismi più snelli, efficienti, attivi ed operativi

Punti qualificanti:

1. Regolamentazione del Governo più certa e meglio ripartita nella gerarchia delle fonti
2. Abrogazione dei vincoli burosauri circa i ministeri

Su questo aspetto il grosso della riforma sarà il regolamento del Governo, il quale sarà sostanzialmente quello originario della Bozza Primoli, reperibile qui:
http://www.politicaonline.net/forum/...01&postcount=2

RIFORMA DELL’ISTITUTO DELLE MOZIONI

Si tratta di concepire una riforma complessiva dell'istituto delle mozioni: perfezionare tale strumento con lo scopo di renderlo più utile, ridimensionare le mozioni superflue e privilegiare più accurate discussioni che possano coinvolgere un maggior numero di forumisti e che colgano quindi meglio il senso di tale istituto

Su questo punto un emendamento parlamentare interverrà a introdurre una disciplina di livello Cost. che al momento per ragioni logistiche non era ancora pronta. Si accettano e sarebbero molto graditi -come sul resto- suggerimenti -e magari un emendamento- dall'opposizione.

RIFORMA DELL’ORDINAMENTO GIUDIZIARIO

Appare urgente una grande riforma dell'ordinamento giudiziario, recante una precisa ridefinizione delle competenze della Corte Costituzionale e un generale riequilibrio del quadro giudiziario su POL, al fine di rendere tale fondamentale comparto costituzionale ben più efficiente e snello, evitando quindi situazioni di paralisi dovute spesso a lacune normative nell'abito della definizione delle competenze

Questo punto è forse il più delicato della Riforma, giacchè in un contesto Presidenzialista è importantissimo avere un meccanismo giudiziario forte e indipendente. Prima del voto di fiducia al Governo come Ministro esposi il mio Programma che è qui riportato al primo bottone: http://www.politicaonline.net/forum/...29&postcount=4
Oggi posso dire di avere iscritto nella riforma molto di quel che volevo.

Punti qualificanti

• Struttura efficiente
  1. Revisione della Corte Costituzionale
  2. Istituzione del Tribunale Amministrativo
  3. Alta Corte di Giustizia, garantita ed autorevole
  4. Le sentenze analogiche sono fonte del diritto, secondo la legge
  5. Riserva di legge sul Regolamento delle Corti, niente più arbitri procedurali
  6. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di cambiare mestiere
  7. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di avere e manifestare opinioni politiche, senza però ricoprire cariche di dirigenza dei partiti
  8. Elezione delle due Corti sfalsata e abolizione del judex suffectus
• Garanzie di indipendenza e giustizia
  1. Introduzione per certe ipotesi del doppio grado di giudizio
  2. Mantenimento delle incompatibilità durante il mandato
  3. Divieto di nomina di due Giudici appartenuti al medesimo partito
  4. Divieto di acquisire o trattare messaggi privati e conversazioni nelle Corti
  5. Possibilità, ad alta maggioranza, di rimozione parlamentare dei Magistrati
  6. Divieto costituzionale delle leggi ad personam
• Competenze chiare
  1. Alla Corte la Giustizia sulle leggi, al Tribunale la giustizia sui provvedimenti
  2. Alla Corte l'intepretazione delle leggi, al Tribunale sui regolamenti e le ordinanze
  3. Controllo di legittimità Costituzionale del quesito referendario
  4. Giustiziabilità nel Tribunale delle liti sui simboli dei partiti o sulla legittimità dell'esito dei congressi interni, con doppio turno di garanzia
  5. Giustiziabilità nel Tribunale delle controversie elettorali e referendarie, con doppio turno di garanzia

Inoltre posso dire che questa riforma da' una certezza profonda al Gioco: d'ora in avanti le fonti del diritto saranno indicate in modo chiaro agli Artt. 51-->58 e non potranno più esserci dubbi sul criterio risolutore delle controversie, non più l'arbitrio ma il diritto naturale: la libertà di espressione come valore e l'Amministrazione come custode naturale della convivenza. Affidate alle Corti e non più alle grida della folla.

Tutte le riforme qui descritte, tra l’altro, sono attualmente in uno stato molto avanzato di definizione e sono già state concepite e sistemate in maniera articolata in concreti progetti. Nelle prossime settimane, essi saranno naturalmente integrati e perfezionati attraverso il contributo indispensabile di tutte le forze politiche sottoscrittrici della presente Carta di Intenti.

Dato in POL, 12 maggio 2007

Progetto Liberale
Liberali Democratici Riformisti
Forza Liberale
Cristiano Conservatori
Destra Moderata Nazionale
Partito Democratico di Unità Monarchica
Insieme per una POL Sociale e Nazionale

Tutti insieme rappresentiamo molto oltre la metà del Gioco, possiamo dire che la Riforma sia largamente condivisa anche solo guardando quanti siamo a volerla e la maggioranza schiacciante che abbiamo in Congresso. Lo spirito di questa riforma è quello di una apertura all'opposizione ma di un totale DINIEGO di qualsiasi ipotesi di RITARDO nelle operazioni di voto. Il centrodestra e la destra radicale proprio perchè vogliono separarsi alle elezioni non possono perdere la chance delle Riforme e quindi è inevitabile quanto questo PDL dispone: l'abrogazione della costituzione e della legge elettorale Costituzionale per sostituirle in un colpo solo, ovviamente eliminando anche la Commissione Riforme, la quale renderebbe non approvabile entro i termini questa riforma.

Alla opposizione, alle opposizioni, il compito di capire che non c'è alcun intento golpista nel proporre una Costituzione a un mese dalle elezioni, specie quando la stessa opposizione -ad un mese dalle elezioni- ha proposto essa stessa di abrogare la Costituzione e fare una legge proporzionale! L'unica cosa che sarebbe politicamente grave è la consapevole e deliberata non discussione e non approvazione di questa riforma solo per motivi POLITICI non inerenti al CONTENUTO di questa riforma che non posso non definire colossale.

come legislatore
Ronnie

Ministro della Giustizia

[Folgore]

Salve a tutti, come ben saprete ho lavorato molto a quei testi, per questa ragione apro questo 3d di chiarimenti che cerca di illustrare come si sono attuate le direttive politiche di questa riforma. La riforma è reperibile QUI http://www.politicaonline.net/forum/...12&postcount=1

Prima di tutto i ringraziamenti ad alcune persone: Primoli, Liberal_, Repubblica, i tre costituzionalisti consultati nella redazione della riforma (dei quali l'uno ha scritto anche molto del testo) e inoltre: l'On. Danny78 e i Giudici C@scista, Caimano, Azerty e tutti i forumisti che han contribuito con proposte da me accolte (e son state tante, anche se molte in PVT per dovere ist) al miglioramento della bozza. Ovviamente grandissimo è stato il contributo di tutti i partiti della maggioranza, i quali hanno avuto facoltà di esprimersi e spesso lo hanno fatto su ogni punto.

Partiamo dalla Carta di intenti della maggioranza e spieghiamo cosa abbiamo fatto.E fin qui il nostro impegno comune. Tutti coloro i quali si sono candidati o hanno lavorato nei partiti del CDX e di IPSN sanno e sapevano bene cosa facevano: un lavoro di riforma del sistema PROFONDA.

Punti qualificanti:

1. Il Presidente di POL è capo del Governo
2. Scomparsa del legame fiduciario
3. Nomina presidenziale di un giudice per ogni corte
4. Potere di rinvio presidenziale rafforzato
5. Potere di scioglimento ristretto e vincolato
6. Il Presidente non è più il Custode della Costituzione
7. Procedura di Impeachment di fronte alla Alta Corte e sanzioni per le inadempienze
8. Istituzione del gabinetto presidenziale

Punti qualificanti

1. Proporzionale senza premio di maggioranza, per un congresso realmente rappresentativo
2. Sbarramento non troppo elevato, per favorire l'inclusione

Questa legge elettorale non vuole andare contro nessuno, anzi, è una legge pura e proporzionale -sullo sbarramento la maggioranza è aperta a ogni mediazione- che non ha premio di maggioranza proprio per garantire a tutti la possibilità con i loro voti di scrivere il futuro politico di POL. L'orientamento politico non è affidato solo al Congresso ma anche e soprattutto al Presidente, quindi è doveroso che il Congresso sia molto rappresentativo.

Punti qualificanti:

1. Regolamentazione del Governo più certa e meglio ripartita nella gerarchia delle fonti
2. Abrogazione dei vincoli burosauri circa i ministeri

Su questo aspetto il grosso della riforma sarà il regolamento del Governo, il quale sarà sostanzialmente quello originario della Bozza Primoli, reperibile qui:
http://www.politicaonline.net/forum/...01&postcount=2

Su questo punto un emendamento parlamentare interverrà a introdurre una disciplina di livello Cost. che al momento per ragioni logistiche non era ancora pronta. Si accettano e sarebbero molto graditi -come sul resto- suggerimenti -e magari un emendamento- dall'opposizione.
Questo punto è forse il più delicato della Riforma, giacchè in un contesto Presidenzialista è importantissimo avere un meccanismo giudiziario forte e indipendente. Prima del voto di fiducia al Governo come Ministro esposi il mio Programma che è qui riportato al primo bottone: http://www.politicaonline.net/forum/...29&postcount=4
Oggi posso dire di avere iscritto nella riforma molto di quel che volevo.

Punti qualificanti

• Struttura efficiente
  
  1. Revisione della Corte Costituzionale
  2. Istituzione del Tribunale Amministrativo
  3. Alta Corte di Giustizia, garantita ed autorevole
  4. Le sentenze analogiche sono fonte del diritto, secondo la legge
  5. Riserva di legge sul Regolamento delle Corti, niente più arbitri procedurali
  6. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di cambiare mestiere
  7. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di avere e manifestare opinioni politiche, senza però ricoprire cariche di dirigenza dei partiti
  8. Elezione delle due Corti sfalsata e abolizione del judex suffectus
• Garanzie di indipendenza e giustizia
  1. Introduzione per certe ipotesi del doppio grado di giudizio
  2. Mantenimento delle incompatibilità durante il mandato
  3. Divieto di nomina di due Giudici appartenuti al medesimo partito
  4. Divieto di acquisire o trattare messaggi privati e conversazioni nelle Corti
  5. Possibilità, ad alta maggioranza, di rimozione parlamentare dei Magistrati
  6. Divieto costituzionale delle leggi ad personam
• Competenze chiare
  
  1. Alla Corte la Giustizia sulle leggi, al Tribunale la giustizia sui provvedimenti
  2. Alla Corte l'intepretazione delle leggi, al Tribunale sui regolamenti e le ordinanze
  3. Controllo di legittimità Costituzionale del quesito referendario
  4. Giustiziabilità nel Tribunale delle liti sui simboli dei partiti o sulla legittimità dell'esito dei congressi interni, con doppio turno di garanzia
  5. Giustiziabilità nel Tribunale delle controversie elettorali e referendarie, con doppio turno di garanzia

Inoltre posso dire che questa riforma da' una certezza profonda al Gioco: d'ora in avanti le fonti del diritto saranno indicate in modo chiaro agli Artt. 51-->58 e non potranno più esserci dubbi sul criterio risolutore delle controversie, non più l'arbitrio ma il diritto naturale: la libertà di espressione come valore e l'Amministrazione come custode naturale della convivenza. Affidate alle Corti e non più alle grida della folla.

Tutti insieme rappresentiamo molto oltre la metà del Gioco, possiamo dire che la Riforma sia largamente condivisa anche solo guardando quanti siamo a volerla e la maggioranza schiacciante che abbiamo in Congresso. Lo spirito di questa riforma è quello di una apertura all'opposizione ma di un totale DINIEGO di qualsiasi ipotesi di RITARDO nelle operazioni di voto. Il centrodestra e la destra radicale proprio perchè vogliono separarsi alle elezioni non possono perdere la chance delle Riforme e quindi è inevitabile quanto questo PDL dispone: l'abrogazione della costituzione e della legge elettorale Costituzionale per sostituirle in un colpo solo, ovviamente eliminando anche la Commissione Riforme, la quale renderebbe non approvabile entro i termini questa riforma.

Alla opposizione, alle opposizioni, il compito di capire che non c'è alcun intento golpista nel proporre una Costituzione a un mese dalle elezioni, specie quando la stessa opposizione -ad un mese dalle elezioni- ha proposto essa stessa di abrogare la Costituzione e fare una legge proporzionale! L'unica cosa che sarebbe politicamente grave è la consapevole e deliberata non discussione e non approvazione di questa riforma solo per motivi POLITICI non inerenti al CONTENUTO di questa riforma che non posso non definire colossale.

come legislatore
Ronnie

Ministro della Giustizia

A fronte dell'ottimo lavoro svolto dalla coalizione di centrodestra, dei suoi legislatori e giuristi, non posso fare a meno come IPSN di rimarcare la soddisfazione per l'impegno profuso nella stesura della carta di intenti che trova ora il suo compimento.

[Meridionale]

Un capolavoro . . . .

[Ronnie]

grassie grassie

[LIBERAMENTE]

Salve a tutti, come ben saprete ho lavorato molto a quei testi, per questa ragione apro questo 3d di chiarimenti che cerca di illustrare come si sono attuate le direttive politiche di questa riforma. La riforma è reperibile QUI http://www.politicaonline.net/forum/...12&postcount=1

Prima di tutto i ringraziamenti ad alcune persone: Primoli, Liberal_, Repubblica, i tre costituzionalisti consultati nella redazione della riforma (dei quali l'uno ha scritto anche molto del testo) e inoltre: l'On. Danny78 e i Giudici C@scista, Caimano, Azerty e tutti i forumisti che han contribuito con proposte da me accolte (e son state tante, anche se molte in PVT per dovere ist) al miglioramento della bozza. Ovviamente grandissimo è stato il contributo di tutti i partiti della maggioranza, i quali hanno avuto facoltà di esprimersi e spesso lo hanno fatto su ogni punto.

Partiamo dalla Carta di intenti della maggioranza e spieghiamo cosa abbiamo fatto.E fin qui il nostro impegno comune. Tutti coloro i quali si sono candidati o hanno lavorato nei partiti del CDX e di IPSN sanno e sapevano bene cosa facevano: un lavoro di riforma del sistema PROFONDA.

Punti qualificanti:

1. Il Presidente di POL è capo del Governo
2. Scomparsa del legame fiduciario
3. Nomina presidenziale di un giudice per ogni corte
4. Potere di rinvio presidenziale rafforzato
5. Potere di scioglimento ristretto e vincolato
6. Il Presidente non è più il Custode della Costituzione
7. Procedura di Impeachment di fronte alla Alta Corte e sanzioni per le inadempienze
8. Istituzione del gabinetto presidenziale

Punti qualificanti

1. Proporzionale senza premio di maggioranza, per un congresso realmente rappresentativo
2. Sbarramento non troppo elevato, per favorire l'inclusione
3. Abolizione della Legge elettorale "Costituzionale", per dare a chi verrà dopo di noi IL DIRITTO DI CAMBIARLA senza faticare quanto noi.

Questa legge elettorale non vuole andare contro nessuno, anzi, è una legge pura e proporzionale -sullo sbarramento la maggioranza è aperta a ogni mediazione- che non ha premio di maggioranza proprio per garantire a tutti la possibilità con i loro voti di scrivere il futuro politico di POL. L'orientamento politico non è affidato solo al Congresso ma anche e soprattutto al Presidente, quindi è doveroso che il Congresso sia molto rappresentativo.

Punti qualificanti:

1. Regolamentazione del Governo più certa e meglio ripartita nella gerarchia delle fonti
2. Abrogazione dei vincoli burosauri circa i ministeri

Su questo aspetto il grosso della riforma sarà il regolamento del Governo, il quale sarà sostanzialmente quello originario della Bozza Primoli, reperibile qui:
http://www.politicaonline.net/forum/...01&postcount=2

Su questo punto un emendamento parlamentare interverrà a introdurre una disciplina di livello Cost. che al momento per ragioni logistiche non era ancora pronta. Si accettano e sarebbero molto graditi -come sul resto- suggerimenti -e magari un emendamento- dall'opposizione.
Questo punto è forse il più delicato della Riforma, giacchè in un contesto Presidenzialista è importantissimo avere un meccanismo giudiziario forte e indipendente. Prima del voto di fiducia al Governo come Ministro esposi il mio Programma che è qui riportato al primo bottone: http://www.politicaonline.net/forum/...29&postcount=4
Oggi posso dire di avere iscritto nella riforma molto di quel che volevo.

Punti qualificanti

• Struttura efficiente
  1. Revisione della Corte Costituzionale
  2. Istituzione del Tribunale Amministrativo
  3. Alta Corte di Giustizia, garantita ed autorevole
  4. Le sentenze analogiche sono fonte del diritto, secondo la legge
  5. Riserva di legge sul Regolamento delle Corti, niente più arbitri procedurali
  6. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di cambiare mestiere
  7. Liberalizzazione: il Magistrato ha il diritto di avere e manifestare opinioni politiche, senza però ricoprire cariche di dirigenza dei partiti
  8. Elezione delle due Corti sfalsata e abolizione del judex suffectus
• Garanzie di indipendenza e giustizia
  1. Introduzione per certe ipotesi del doppio grado di giudizio
  2. Mantenimento delle incompatibilità durante il mandato
  3. Divieto di nomina di due Giudici appartenuti al medesimo partito
  4. Divieto di acquisire o trattare messaggi privati e conversazioni nelle Corti
  5. Possibilità, ad alta maggioranza, di rimozione parlamentare dei Magistrati
  6. Divieto costituzionale delle leggi ad personam
• Competenze chiare
  1. Alla Corte la Giustizia sulle leggi, al Tribunale la giustizia sui provvedimenti
  2. Alla Corte l'intepretazione delle leggi, al Tribunale sui regolamenti e le ordinanze
  3. Controllo di legittimità Costituzionale del quesito referendario
  4. Giustiziabilità nel Tribunale delle liti sui simboli dei partiti o sulla legittimità dell'esito dei congressi interni, con doppio turno di garanzia
  5. Giustiziabilità nel Tribunale delle controversie elettorali e referendarie, con doppio turno di garanzia

Inoltre posso dire che questa riforma da' una certezza profonda al Gioco: d'ora in avanti le fonti del diritto saranno indicate in modo chiaro agli Artt. 51-->58 e non potranno più esserci dubbi sul criterio risolutore delle controversie, non più l'arbitrio ma il diritto naturale: la libertà di espressione come valore e l'Amministrazione come custode naturale della convivenza. Affidate alle Corti e non più alle grida della folla.

Tutti insieme rappresentiamo molto oltre la metà del Gioco, possiamo dire che la Riforma sia largamente condivisa anche solo guardando quanti siamo a volerla e la maggioranza schiacciante che abbiamo in Congresso. Lo spirito di questa riforma è quello di una apertura all'opposizione ma di un totale DINIEGO di qualsiasi ipotesi di RITARDO nelle operazioni di voto. Il centrodestra e la destra radicale proprio perchè vogliono separarsi alle elezioni non possono perdere la chance delle Riforme e quindi è inevitabile quanto questo PDL dispone: l'abrogazione della costituzione e della legge elettorale Costituzionale per sostituirle in un colpo solo, ovviamente eliminando anche la Commissione Riforme, la quale renderebbe non approvabile entro i termini questa riforma.

Alla opposizione, alle opposizioni, il compito di capire che non c'è alcun intento golpista nel proporre una Costituzione a un mese dalle elezioni, specie quando la stessa opposizione -ad un mese dalle elezioni- ha proposto essa stessa di abrogare la Costituzione e fare una legge proporzionale! L'unica cosa che sarebbe politicamente grave è la consapevole e deliberata non discussione e non approvazione di questa riforma solo per motivi POLITICI non inerenti al CONTENUTO di questa riforma che non posso non definire colossale.

come legislatore
Ronnie

Ministro della Giustizia

Leva da questo colpo di mano l'indicazione di FORZA LIBERALE. Non ci rendiamo complici di cotanta arroganza.

[Centro-Laico]

nel complesso veramente un'ottima riforma, complimenti ai tecnici che l hanno concepita

[Eric Draven]

beh,come riforma può piacere o meno,ma non capisco cosa ci sia in essa di tanto sconvolgente da provocare le dimissioni in massa dell'opposizione

[Meridionale]

beh,come riforma può piacere o meno,ma non capisco cosa ci sia in essa di tanto sconvolgente da provocare le dimissioni in massa dell'opposizione

Infatti . . . .