Il CentroDestra ha fatto il suo dovere. Ora vogliamo il contributo dell'opposizione

[FalcoConservatore]

La legislatura è ad un punto di svolta,mi pare chiaro.
Il CentroDestra e IPSN hanno presentato e sottoscritto il pacchetto di riforme annunciate nella Carta d'Intenti: questo è il primo importantissimo passo che va verso la realizzazione delle promesse fatte agli elettori.

I testi sono corposi,e toccano decisamente l'ordinamento stesso del Gioco di POL.
A qualcuno tutto questo può spaventare; eppure l'obiettivo è quello di armonizzare ogni aspetto per evitare i soliti fraintendimenti su testi scritti non proprio benissimo che poi portano ad infiniti ricorsi e perdite di tempo.

Le Riforme devono ancora essere approvate,è vero,ma i testi ci sono,e soprattutto sono frutto di mesi di lavoro e di coordinazione.
Per mesi e mesi il Governo è stato accusato di fannullaggine; ebbene,in verità,nel frattempo il Governo,i partiti di centroDestra e IPSN hanno lavorato!

Ora però con rammarico noto che molti forumisti abbandonano il Gioco, auspicano l'Aventino, si lanciano in accuse furibonde.
Non è questo l'atteggiamento giusto verso un lavoro di siffatta grandezza.
Un lavoro che certamente può essere giudicato negativo,sbagliato,inopportuno, ma non di certo un lavoro del tutto inutile, visto che al di là di tutto i testi ci sono e le proposte sono moltissime.

Invito pertanto l'opposizione a contribuire,a dare un proprio parere motivato,a proporre modifiche,a fare suggerimenti,a discutere.
A parlarne insomma,senza rifiutare aprioristicamente ogni cosa.

La costituzione è rispettata fintantochè la Corte Costituzionale non giudica in senso contrario.
I ricorsi passati sono stati oggetto di sentenza,ed è andata come andata.
Ora è inutile stracciarsi le vesti e inveire contro una maggioranza che nella presentazione delle Riforme ha solo fatto il suo dovere e rispettato quanto promesso in campagna elettorale.

[Saint-Just]

Di solito nel mondo politico, prima si chiede la collaborazione e dopo da questa nascono le riforme..

Mi pare che qui invece si sia fatta la riforma e si chieda il placet all'opposizione.. Come Berlusconi con la legge elettorale..

Inaccettabile..

[FalcoConservatore]

Di solito nel mondo politico, prima si chiede la collaborazione e dopo da questa nascono le riforme..

Mi pare che qui invece si sia fatta la riforma e si chieda il placet all'opposizione.. Come Berlusconi con la legge elettorale..

Inaccettabile..

Non si chiede nessun placet; se l'opposizione ritiene può votare subito NO.
Ma se intelligentemente (e forumisti molto,molto capaci ci sono a sinistra!) propone modifiche, introduce nuove idee, non si limita a dire no a tutto ma valorizza certe parti della Riforma che possono andare bene...

[Meridionale]

Di solito nel mondo politico, prima si chiede la collaborazione e dopo da questa nascono le riforme..

Mi pare che qui invece si sia fatta la riforma e si chieda il placet all'opposizione.. Come Berlusconi con la legge elettorale..

Inaccettabile..

Ma quale placet ??? Se va bene la votino, altrimenti 5 forumisti presentino le mozioni contro o per modificare.
Siamo maggioranza e come tale dobbiamo fare il nostro lavoro

[Saint-Just]

Non si chiede nessun placet; se l'opposizione ritiene può votare subito NO.
Ma se intelligentemente (e forumisti molto,molto capaci ci sono a sinistra!) propone modifiche, introduce nuove idee, non si limita a dire no a tutto ma valorizza certe parti della Riforma che possono andare bene...

Ma quale placet ??? Se va bene la votino, altrimenti 5 forumisti presentino le mozioni contro o per modificare.
Siamo maggioranza e come tale dobbiamo fare il nostro lavoro

Ma voi fate parte della stessa coalizione? Sembra che proponiate cose diverse..

Non capisco: Siete disposti a confrontarvi su tutta la riforma su una proposta altrettanto totale dell'opposizione?

1) Cioè siete pronti a confrontare la proposta generale della maggioranza con una proposta generale dell'opposizione?

2) Siete pronti a rinunciare alla vostra riforma per un compromesso che metta tutti d'accordo?

[Saint-Just]

Liberissimo per carità di fare le tue scelte. Io penso che aggirare le regole del gioco e la dialettica è una cosa che si fa quando si mettono in atti comportamenti porco ortodossi come i vostri ricorsi..ma sono punti di vista. Sarebbe stato bello confrontarsi con voi in congresso con calma e tranquillita sulle riforme...non avete voluto. amen

Lui fa parte della vostra parte politica?

[FalcoConservatore]

Ma voi fate parte della stessa coalizione?

Certo.

Sembra che proponiate cose diverse..

Non penso.

Non capisco: Siete disposti a confrontarvi su tutta la riforma su una proposta altrettanto totale dell'opposizione?

Se l'opposizione ci riesce,ben venga un confronto,perchè no.
Intanto però l'opposizione fa l'Aventino...

2) Siete pronti a rinunciare alla vostra riforma per un compromesso che metta tutti d'accordo?

Riteniamo la Riforma presentata da Gianfranco nell'apposito thread una ottima proposta per il Gioco.
E' difficile quindi accettare di sovvertire la sostanza.
Ma certo che se vengono presentate proposte interessanti,su punti qualificati,queste non saranno cestinate a priori (come invece fa l'opposizione ora verso il testo della maggioranza).

In breve: il testo è quello, se ci saranno emendamenti ben venga; il Centrodestra e IPSN li valuteranno e decideranno se accoglierli o meno.

Tutto qui,in fondo non ci vedo nulla di straordinario.
Se dall'opposizione non verrà nulla o solo cose che intendono stravolgere la Riforma tanto per far perdere tempo...bhè,si arrangi.

[Saint-Just]

Quindi in sostanza il testo è quello perché serve "aggirare le regole del gioco"?

[FalcoConservatore]

Lui fa parte della vostra parte politica?

Oh sì,ed ha perfettamente ragione considerato il comportamento irresponsabile di una opposizione che ha voluto far perdere mesi di tempo in stupidaggini e polemiche costruite,con tentazioni aventiniane.

Diciamo che la mano è tesa se e solo se ci sarà un comportamento totalmente diverso da parte dell'opposizione.
Altrimenti,ognuno andrà per la sua strada...e amen.

[Gianfranco]

Quindi in sostanza il testo è quello perché serve "aggirare le regole del gioco"?