La Commissione Difesa del Senato boccia la Finanziaria

[FalcoConservatore]

Parere contrario. La commissione Difesa del Senato respinge la Finanziaria, con riferimento alle parti di competenza. Altre sei commissioni (Lavoro, Industria, Istruzione, Agricoltura, Ambiente e Politiche comunitarie) l'hanno approvata pur con pareri e osservazioni. Dopo le polemiche dei giorni scorsi sulla scarsità di fondi a sostegno del settore, sollevate dal ministro Arturo Parisi, giovedì mattina la commissione Difesa di Palazzo Madama presieduta da Sergio de Gregorio ha in pratica «bocciato» la manovra per le parti relative alla Difesa approvando il parere contrario proposto dallo stesso De Gregorio con 13 voti contro 12: opposizione compatta contro la maggioranza. POCHI SOLDI - Il parere contrario è maturato perché troppo pochi sono i soldi a disposizione della Difesa, sostiene la commissione. Che fa osservare che «le spese per l'esercizio e per l'investimento sono state oggetto di notevoli riduzioni negli ultimi anni, e pertanto richiedono significativi interventi correttivi». Si sottolinea, poi, l'avvicinarsi di quella «soglia di una irreversibile inefficienza» lamentata dalla nota aggiuntiva alla finanziaria. Inadeguati stanziamenti, insomma, che possono generare «situazioni di criticità allarmante». Un altro tema riguarda la «assoluta insufficienza delle norme di copertura finanziaria riguardanti i rinnovi contrattuali»: la lettura di tutta la manovra, si insiste, «evidenzia una completa disattenzione del governo nei confronti degli impegni sottoscritti». E, ancora, che «nulla si prevede per la questione degli alloggi, a fronte di una nota situazione di disagio del personale». Come pure ci sono «stanziamenti insufficienti» per chi è vittima dell'uranio impoverito». Tante ragioni, insomma, per la maggioranza dei membri della commissione (che sono della Cdl) per dire no.

SCHIFANI: ENNESIMO STOP - «Maggioranza ancora una volta battuta in Senato. Quello della commissione Difesa è un nuovo evidente segnale delle crepe che stanno sfaldando il centrosinistra e che preannuncia quello che potrebbe accadere in tempi molto brevi», ha detto ai giornalisti il capogruppo di Fi a Palazzo Madama, Renato Schifani.

http://www.corriere.it/politica/07_o...politica.shtml

Una Commissione parlamentare disintegra la Finanziaria (nella sua parte dedicata alla Difesa) di questo Governo.
Che aspetta Parisi a trarre le conseguenze?

[Saint-Just]

In Commissione Difesa del Senato, per chi non lo sapesse, la Maggioranza in Aula, non ha la maggioranza nella stessa da quando la CDL si è "presa" De Gregorio..

Nulla di nuovo, non è nemmeno una notizia negativa... E' una notizia irrilevante..

[FalcoConservatore]

In Commissione Difesa del Senato, per chi non lo sapesse, la Maggioranza in Aula, non ha la maggioranza nella stessa da quando la CDL si è "presa" De Gregorio..

Nulla di nuovo, non è nemmeno una notizia negativa... E' una notizia irrilevante..

Peccato che lo stesso ministro Parisi abbia parlato di una situazione a dir poco allarmante, causata proprio dalla Finanziaria:


Per l'assolvimento dei compiti ad essi attribuiti l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica, cosi' come i carabinieri, stanno sostenendo uno sforzo imponente, uno sforzo che deve essere assecondato e supportato da livelli di finanziamento adeguati in un quadro di certezza programmatica di medio e lungo periodo". Lo ha detto il ministro della Difesa Arturo Parisi nel suo intervento presso la quarta commissione di palazzo Madama chiamata ad esaminare i profili della legge di bilancio e finanziaria di competenza del dicastero di via XX settembre. Il ministro ha usato toni particolarmente allarmati per la quantita' di risorse assegnate per il 2008, in particolare i tagli sulla spesa corrente di circa 500 milioni, di cui circa 130 graveranno sulla spesa del capitolo Esercizio che, ha detto, "costituisce il 22% della complessiva spesa di esercizio dei ministeri". Parisi ha spiegato che "la drastica, rilevante, irrazionale riduzione produce effetti gravi che divengono irreparabili se non tempestivamente corretti''. Secondo Parisi, ''la carenza di fondi destinati alla manutenzione di mezzi operativi produce il fermo tecnico e l'anticipato fuori uso di aerei, navi e mezzi terrestri, con gli immaginabili gravi disservizi sul piano operativo e con il contestuale prematuro decadimento di un ingente patrimonio immobiliare". In sostanza, Parisi mette in guardia dal rischio che verranno meno i livelli di manutenzione necessari, il ripristino dei mezzi e delle scorte, gli standard di addestramento "per un efficace e sicuro impiego operativo del personale e dei mezzi".
http://www.adnkronos.com/IGN/Politic...1.0.1409909206

Ovviamente l'Unione non si è preoccupata,in Commissione, di bocciare un testo che danneggia così gravemente la politica di difesa,ma come delle pecorelle i suoi senatori hanno votato sì.
Per fortuna che il CentroDestra si è fatto valere ed ha sonoramente bocciato una Finanziaria mostruosa.

Intanto Parisi rimane al Governo a cincischiare.

[Saint-Just]

Peccato che lo stesso ministro Parisi abbia parlato di una situazione a dir poco allarmante, causata proprio dalla Finanziaria:


Per l'assolvimento dei compiti ad essi attribuiti l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica, cosi' come i carabinieri, stanno sostenendo uno sforzo imponente, uno sforzo che deve essere assecondato e supportato da livelli di finanziamento adeguati in un quadro di certezza programmatica di medio e lungo periodo". Lo ha detto il ministro della Difesa Arturo Parisi nel suo intervento presso la quarta commissione di palazzo Madama chiamata ad esaminare i profili della legge di bilancio e finanziaria di competenza del dicastero di via XX settembre. Il ministro ha usato toni particolarmente allarmati per la quantita' di risorse assegnate per il 2008, in particolare i tagli sulla spesa corrente di circa 500 milioni, di cui circa 130 graveranno sulla spesa del capitolo Esercizio che, ha detto, "costituisce il 22% della complessiva spesa di esercizio dei ministeri". Parisi ha spiegato che "la drastica, rilevante, irrazionale riduzione produce effetti gravi che divengono irreparabili se non tempestivamente corretti''. Secondo Parisi, ''la carenza di fondi destinati alla manutenzione di mezzi operativi produce il fermo tecnico e l'anticipato fuori uso di aerei, navi e mezzi terrestri, con gli immaginabili gravi disservizi sul piano operativo e con il contestuale prematuro decadimento di un ingente patrimonio immobiliare". In sostanza, Parisi mette in guardia dal rischio che verranno meno i livelli di manutenzione necessari, il ripristino dei mezzi e delle scorte, gli standard di addestramento "per un efficace e sicuro impiego operativo del personale e dei mezzi".
http://www.adnkronos.com/IGN/Politic...1.0.1409909206

Ovviamente l'Unione non si è preoccupata,in Commissione, di bocciare un testo che danneggia così gravemente la politica di difesa,ma come delle pecorelle i suoi senatori hanno votato sì.
Per fortuna che il CentroDestra si è fatto valere ed ha sonoramente bocciato una Finanziaria mostruosa.

Intanto Parisi rimane al Governo a cincischiare.

La CDL può fare quello che vuole in Commissione Difesa in Senato.. Anche eleggersi De Gregorio Presidente.. Degno rappresentante..

Sulle dichiarazioni di Parisi.. Non ho mai sentito un Ministro non lamentarsi in periodo di Finanziaria.. Dal '48 ad oggi eh...

[FalcoConservatore]

La CDL può fare quello che vuole in Commissione Difesa in Senato.. Anche eleggersi De Gregorio Presidente.. Degno rappresentante..


Sulle dichiarazioni di Parisi.. Non ho mai sentito un Ministro non lamentarsi in periodo di Finanziaria.. Dal '48 ad oggi eh...

Uhmm quello non è un lamento,ma una chiara (ma un pò ipocrita, considerato che il titolare del Dicastero è proprio lui,che pure ha votato sì in CdM)visione dei disastri della Finanziaria sulla Difesa... se poi un ministro lascia dichiarazioni così pesanti (leggi bene il testo, si preannuncia quasi il possibile blocco delle Forze di difesa...robe da far accapponare la pelle) ma che sono solo fregnacce...beh...un motivo in più per dimettersi.

Ma tanto lo so che non lo farà mai; in ogni caso il penoso spettacolo resta.

[Saint-Just]

Uhmm quello non è un lamento,ma una chiara (ma un pò ipocrita, considerato che il titolare del Dicastero è proprio lui,che pure ha votato sì in CdM)visione dei disastri della Finanziaria sulla Difesa... se poi un ministro lascia dichiarazioni così pesanti (leggi bene il testo, si preannuncia quasi il possibile blocco delle Forze di difesa...robe da far accapponare la pelle) ma che sono solo fregnacce...beh...un motivo in più per dimettersi.

Ma tanto lo so che non lo farà mai; in ogni caso il penoso spettacolo resta.

Devo tirare fuori le dichiaraioni dei Ministri CDL durante il Governo berlusconi dopo aver votato SI alla Finanziaria in CDL? Non credo serva...

[Blue Jay]

Baffino e il (mortifero) Mortazza prima mandano i nostri soldati in Libano e poi non gli garantiscono i fondi per restarci IN MODO SICURO.

Prodi è poco ...SERIO!

Un vero governo di incapaci dilettanti!!

[Saint-Just]

Baffino e il (mortifero) Mortazza prima mandano i nostri soldati in Libano e poi non gli garantiscono i fondi per restarci IN MODO SICURO.

Prodi è poco ...SERIO!

Un vero governo di incapaci dilettanti!!

Non credo che i soldi per le Missioni ONU manchino... Informati meglio..

Ma tu hai votato quelli che volevano lasciare i nostri ragazzi col culo scoperto in Afghanistan e Libano? Quelli che hanno votato NO?

[adso88]

Vabbè c'era da aspettarselo, è l'unica commissione in cui i bananas hanno la maggioranza.

Già l'anno scorso il governo aveva aumentato i soldi per la Difesa, quest'anno sarebbe il caso di diminuire le risorse da destinare ai militari per investirle in qualcosa di più utile per l'economia italiana.

Cmq continuo a pensare che il csx ci abbia guadagnato a perdere uno come De Gregorio, abbiamo un voto in meno al Senato ma almeno teniamo un individuo del genere fuori dalla nostra coalizione.

[Saint-Just]

Vabbè c'era da aspettarselo, è l'unica commissione in cui i bananas hanno la maggioranza.

Già l'anno scorso il governo aveva aumentato i soldi per la Difesa, quest'anno sarebbe il caso di diminuire le risorse da destinare ai militari per investirle in qualcosa di più utile per l'economia italiana.

Cmq continuo a pensare che il csx ci abbia guadagnato a perdere uno come De Gregorio, abbiamo un voto in meno al Senato ma almeno teniamo un individuo del genere fuori dalla nostra coalizione.

In realtà ci è andata meglio.. Abbiamo perso De Gregorio... Prendendo Follini..

Cioè, non mi sembrano nemmeno paragonabili...