I DATI nei vostri territori

[Lollo87Lp]

00:22 Toscana, provvisori, Veltroni all'83,13%

Si delinea, anche in Toscana, la netta vittoria di Walter Veltroni alla guida del Partito Democratico. A metà dello scrutinio (517 seggi su 1.129), secondo i dati forniti dall'Ufficio tecnico amministrativo regionale, il sindaco di Roma ha raggiunto l'83,13% dei suffragi, Rosy Bindi ha raccolto il 10,42% ed Enrico Letta il 6,25%.
00:21 Emilia Romagna, parziale, 80% Veltroni

Per l'elezione delle assemblee del Pd, in Emilia-Romagna (dato non ancora definitivo), sono andate a votare oltre 420.000 persone. Quasi un cittadino della regione su dieci. Nella scelta per il segretario nazionale in 459 sezioni su 1001 (45,90%), Walter Veltroni ha avuto l' 80,04% delle preferenze. Per Enrico Letta ha votato il 9,77%, per Rosy Bindi il 10,19%. I dati li ha resi noti l'Utar dell'Emilia-Romagna.

Letto e mi ha stupito.

Essendo Bindi e Letta toscani mi aspettavo un dato più alto; ma evidentemente quel che è prevalso è stato il voto 'di inquadramento', tanto in Toscana quanto in Em-Rom.

[Enrico1987]

interessante... mi aspettavo Letta sopra la Bindi e Veltroni più in basso.

Anche io. Pensavo un 50 - 30 - 20 con letta davanti.
Letta ha fatto una poderosa campagna nel vicentino, la Bindi quasi nulla.
Veltroni è stato favorito dalla forte affluenza, tutto sommato è basso...
Gli errori della Letta sono stati, penso a posteriori, il non aver candidato, nemmeno a fondo lista, i consiglieri regionali da 15000 preferenze. Alla fine se qualche vecchietta avesse letto Variati, un 5% come minimo in piu l'avremmo preso.
Amen, sarà per i congressi, dove le poderose campagne nazionali vengono superate dai nomi locali

[Meridionale]

Ma qualche intelligentone socialista o pseudotale ha capito che ogni voto al PD è stato un pugno al neo PS ???

[Lollo87Lp]

Anche io. Pensavo un 50 - 30 - 20 con letta davanti.
Letta ha fatto una poderosa campagna nel vicentino, la Bindi quasi nulla.
Veltroni è stato favorito dalla forte affluenza, tutto sommato è basso...
Gli errori della Letta sono stati, penso a posteriori, il non aver candidato, nemmeno a fondo lista, i consiglieri regionali da 15000 preferenze. Alla fine se qualche vecchietta avesse letto Variati, un 5% come minimo in piu l'avremmo preso.
Amen, sarà per i congressi, dove le poderose campagne nazionali vengono superate dai nomi locali

Tra l'altro qui ho visto pochissimo Letta (e infatti i risultati si son visti, è sotto al 9% a Torino). Invece si è speso molto Veltroni (che pur non essendo del posto era appoggiato dall'establishment e non solo e ha preso il 73%). Benino la Bindi qui, anche se non è che avesse sto appoggio a livello locale, probabilmente è stato un voto di opinione soprattutto.

[Enrico1987]

Letto e mi ha stupito.

Essendo Bindi e Letta toscani mi aspettavo un dato più alto; ma evidentemente quel che è prevalso è stato il voto 'di inquadramento', tanto in Toscana quanto in Em-Rom.

E' l'alta affluenza. La casalinga di Empoli, il vecchietto di Pavia, il gggiovane di Salerno, la mamma di Vicenza hanno sentito i telegiornali, letto i giornali e capito che "per sostenere il governo", "per migliorare il centrosinistra" e "perchè è l'unico che può battere la destra" si deve votare Veltroni.
Inutile nascondersi che sarebbe stata una vera battaglia (con, però, spargimento di sangue) con Bersani candidato.
Un'eventuale Veltroni - Bersani - Bindi (Letta a sostenere Bersani) avrebbe scompaginato tutto...
Ma al botteghino un uomo con i baffi e altra gente che viene dalla margherita preferiscono far festeggiare uoltar e poi fargli gli scherzetti ai congressi. Cucu'

[Enrico1987]

Tra l'altro qui ho visto pochissimo Letta (e infatti i risultati si son visti, è sotto al 9% a Torino). Invece si è speso molto Veltroni (che pur non essendo del posto era appoggiato dall'establishment e non solo e ha preso il 73%). Benino la Bindi qui, anche se non è che avesse sto appoggio a livello locale, probabilmente è stato un voto di opinione soprattutto.

Il voto per la Bindi è un voto di opinione. La sua aggressività ha pagato, assieme al fatto di essersi mostrata come la piu' impegnata per il sociale e per i diritti.

Enrico Letta invece ha un grosso problema: ha poco carisma, poco pathos. Se a qlk1, come a me, piace sentir parlare di politica in modo serio è il massimo, ma se uno cerca l'emozione...non la trova con letta...

[Lollo87Lp]

E' l'alta affluenza. La casalinga di Empoli, il vecchietto di Pavia, il gggiovane di Salerno, la mamma di Vicenza hanno sentito i telegiornali, letto i giornali e capito che "per sostenere il governo", "per migliorare il centrosinistra" e "perchè è l'unico che può battere la destra" si deve votare Veltroni.
Inutile nascondersi che sarebbe stata una vera battaglia (con, però, spargimento di sangue) con Bersani candidato.
Un'eventuale Veltroni - Bersani - Bindi (Letta a sostenere Bersani) avrebbe scompaginato tutto...
Ma al botteghino un uomo con i baffi e altra gente che viene dalla margherita preferiscono far festeggiare uoltar e poi fargli gli scherzetti ai congressi. Cucu'

Eh Bersani sarebbe stato un candidato molto forte, poi quel pirla di Fassino ha invocato l'"unità riformista" (?) e non se ne è fatto nulla.

Ad ogni modo anch'io ho votato Veltroni e non certo in quanto disinformato della politica, era ed è onestamente il candidato più popolare e sostenuto da più liste (altra cosa importante; per Veltroni si andava dall'apparato puro e semplice a battitori liberi come nel mio collegio con Odifreddi capolista , gli altri avevano margini di manovra molto minori sulle liste). Quindi c'è anche un voto come dire "razionale", non di apparato e non da casalinga di Voghera, che è andato a vantaggio delle liste di Veltry.

[Lollo87Lp]

Il voto per la Bindi è un voto di opinione. La sua aggressività ha pagato, assieme al fatto di essersi mostrata come la piu' impegnata per il sociale e per i diritti.

Enrico Letta invece ha un grosso problema: ha poco carisma, poco pathos. Se a qlk1, come a me, piace sentir parlare di politica in modo serio è il massimo, ma se uno cerca l'emozione...non la trova con letta...

Già. Ciononostante la Bindi è andata peggio del previsto, si stimava un dato verso il 20% e invece è stata sotto al 15. Colpa secondo me dell'alta affluenza.

[Enrico1987]

Eh Bersani sarebbe stato un candidato molto forte, poi quel pirla di Fassino ha invocato l'"unità riformista" (?) e non se ne è fatto nulla.

Ad ogni modo anch'io ho votato Veltroni e non certo in quanto disinformato della politica, era ed è onestamente il candidato più popolare e sostenuto da più liste (altra cosa importante; per Veltroni si andava dall'apparato puro e semplice a battitori liberi come nel mio collegio con Odifreddi capolista , gli altri avevano margini di manovra molto minori sulle liste). Quindi c'è anche un voto come dire "razionale", non di apparato e non da casalinga di Voghera, che è andato a vantaggio delle liste di Veltry.

Ovvio che esista questo tipo di voto, non volevo offenderti e offendere chi ha votato veltroni. Non metto in dubbio abbia capacità e che molti, per motivazioni ovviamente razionali ma direi anche di affinità personale al candidato, abbiano potuto votarlo convintamente.

Però indubbiamente la casalinga di voghera sentendo il tgpd(tg1) si è sentita quasi in dovere di andare a votare il nuovo che avanza, responsabile comunicazione del PCI nel 1987 (so' acida).

[Enrico1987]

Già. Ciononostante la Bindi è andata peggio del previsto, si stimava un dato verso il 20% e invece è stata sotto al 15. Colpa secondo me dell'alta affluenza.

Si ok. ora non ripetiamocelo piu'. l'alta affluenza premia valter.

Cmq meglio 3,3 milioni divotanti con valter al 75 che 1,5 con letta al 18 e la bindi al 25...

Il dato numero 1 è l'affluenza...che dimostra che anche se il governo sta facciando monade (stupidate) una grande fetta di paese non gli gira le spalle, capendo il "problema senato" e forse sperando e dando fiducia per l'ennesima volta al rinnovamento della classe dirigente...