votare in primavera per il senato

[amospiazzi]

Perchè in Italia non si fa mai nulla di ragionevole e ampiamente previsto a livello costituzionale.
Alla camera c'è un ampia maggioranza al senato no e tutti i giorni sentiamo parlare di turpi campagne acquisti da una parte e dall'altra, ignobili insulti per intimorire dei fragili vecchi senatori a vita e via di seguito.
Si voti per il rinnovo del senato, con la nostra legge elettorale, e se esce una maggioranza diversa dalla camera un governo di larghe intese.
Come quello che tanto bene ha fatto alla Germania.
Non è ragionevole?

[Eric Draven]

sarebbe anche ragionevole,ma non credo sia possibile legalmente.....il parlamento qui o si rinnova o tutto o niente

[Dottor Zoidberg]

sarebbe anche ragionevole,ma non credo sia possibile legalmente.....il parlamento qui o si rinnova o tutto o niente

possibilissimo. il PdR può sciogliere una sola camera se necessario

Art. 88 della Costituzione

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura.

[Saint-Just]

Dubito che lo farà... Il problema rimane la legge elettorale..

[Reazzurro90]

Perchè in Italia non si fa mai nulla di ragionevole e ampiamente previsto a livello costituzionale.
Alla camera c'è un ampia maggioranza al senato no e tutti i giorni sentiamo parlare di turpi campagne acquisti da una parte e dall'altra, ignobili insulti per intimorire dei fragili vecchi senatori a vita e via di seguito.
Si voti per il rinnovo del senato, con la nostra legge elettorale, e se esce una maggioranza diversa dalla camera un governo di larghe intese.
Come quello che tanto bene ha fatto alla Germania.
Non è ragionevole?

No, sarebbe ridicolo. Poi che succede se ci troviamo con due maggioranze?

[adso88]

La grossa coalizione funziona in paesi seri con forze politiche serie, come appunto la Germania.

In Italia questa cosa non accadrà mai, perché da noi significherebbe una sola cosa: inciucio.

[MircoCurvaSud]

No, sarebbe ridicolo. Poi che succede se ci troviamo con due maggioranze?

Infatti concordo,vanno sciolte entrambe le camere.

Al Senato vinceremmo noi sicuramente, su questo non c'e dubbio.

[giusk80]

Dopo 1 anno e mezzo non ha piu' senso fare un governo di larghe intese con chi pur senza aver vinto le elezioni ha voluto prendersi tutto. Berlusconi l'aveva proposto il giorno dopo le elezioni ma la sinistra ha voluto fare muro contro muro mettendo le mani su tutto..

Sarebbe un errore gravissimo se la cdl si prestasse oggi a questa cosa perchè tutta l'impopolarità verso il centro-sinistra potrebbe dimezzarsi a metà tra csx e cdx per la gioia di veltroni....che invece è giusto che rimanga nel suo brodo a cuocere fino a nuove elezioni...

p.s. Cmq vorrei ricordare che alla camera c'è una larga maggioranza solo grazie al premio di maggioranza che dava 70 senatori in piu' anche prendendo 1 solo voto in piu'. Ma in quella camera non si è ancora saputo chi ha vinto e probabilmente non si saprà mai visto che a quanto pare sono misteriosamente sparite 500mila schede.....Anzi è strano che nessuno dica più nulla....ma magari saranno tutti d'accordo cosi'

[giusk80]

Cmq Berlusconi ha detto proprio in questi giorni che non è pensabile farlo dopo 1 anno e mezzo un governo di larghe intese...

[Forza]

Speriamo, ci mancherebbe anche questa, è un controsenso come possiamo dare fiducia ad un governo che è durato 5 anni a dire peste e corna del governo della CDL e poi come prima cosa appena è entrato in carica a veduto bene di azzerare una legislatura di duro risanamento, quindi muro e bello grosso, fino alle attesissime elezioni .