Visualizzazione Stampabile
Monarchia Costituzionale ovvio.
Ma il sondaggio è fatto malissimo.
Bisognerebbe indicare repubblica parlamentare, repubblica presidenziale, repubblicca semi presidenziale etc...etc...così si vogliono dividere solo le forze in campo monarchico...vabbeh...
Citazione:
Originariamente Scritto da Perseo
Antitetiche solo se c'è la volontà di renderle tali.Citazione:
Originariamente Scritto da are(a)zione
Prendi l'esempio del mio amato Ancien Regime francese.
C'era un re assoluto che prendeva tutte le decisioni di politica estera e di sviluppo a lungo termine.
Però in ultima analisi il suo potere sui francesi non si estendeva molto al di là dei cancelli di Versailles, a malapena sapeva cosa succedesse a Parigi.
L' amministrazione all'interno dipendeva da una rete di comuni, corporazioni di lavoro, feudatari, nobiltà locali e di ogni. Un caos molto più anarchico di quanto sembri, anche perchè le tecnologie di controllo e repressione al tempo erano estremamente ridotte rispetto a oggi. E questa rete caotica aveva il potere di impedire l'aumento delle tasse, tanto che nella Francia ancien regime il livello di tassazione rimase immutato per secoli addirittura in barba all'aumento dei prezzi. Che poi, sempre per mancanza di tecnologie di controllo, alla fine uno evadeva facilmente, in pratica si pagava quanto si voleva pagare. E questa rete caotica è rimasta in piedi per molto tempo, basandosi solo sulla fedeltà di ogni persona al Re e sul comune riconoscimento di essere Nazione.
Tipo la Gran Bretagna
Non ho capito perchè non hai usato le risposte multiple.
Per esempio riguardo a teocrazia, il Vaticano è una monarchia assoluta elettiva teocratica, l'Iran è una repubblica teocratica con elementi di democrazia nella scelta della leadership politica e nell'orientamento politico del governo (Ahmadinejad è stato eletto...)
Citazione:
Originariamente Scritto da Perseo
Il problema di fondo della Monarchia Assoluta Illuminata sta nello stabilire chi debba essere tale Illuminato.
Se si proponesse la via teologica, ci si impantanerebbe in una teocrazia, cosa che eviterei come la peste bubbonica.
Dio per esempio non potrebbe essere un tale illuminato, perchè non è neutrale.
Almeno non il Dio cristiano, nè quello Musulmano o quello ebraico. Troppa morale di mezzo.
Dall'altra, un consiglio di saggi instaurerebbe un feudalesimo tibetano alla Dalai Lama. Anch'essa, roba da biohazard.
Potrebbe risultare un controsenso che un comunista si possa rifare a questa tipologia di ordinamento, ma per mia esperienza personale, posso affermare con una certa sicurezza che vi siano persone al mondo nettamente più sagge di altre.
E solo una persona saggia può decidere nella totale neutralità delle proprie emozioni ed attività sensibili.
Vorrei che lo stato fosse organizzato A-moralmente.
Lì vi è un substrato di puritanesimo vittoriano da scartare a priori.Citazione:
Originariamente Scritto da Gherradori
Meglio una monarchia costituzionale scandinava.
Io a quel tipo di monarchia mi riferivo nella mia risposta.
:D Finalmente anche in Italia inizia il processo di destalinizzazione, demarxificazione e dehegelizzazione della sinistra.Citazione:
Originariamente Scritto da are(a)zione
Mi dici dove Marx sarebbe stato "morale" nel suo modo di interpretare Hegel.Citazione:
Originariamente Scritto da teo scarpellini
Non vorrei affossare il morale della truppa, ma il moralismo è la base comportamentale del liberismo.
repubblica parlamentare con forti poteri al governo, democrazia rappresentativa. Quindi devo votare Repubblica, o no?
Anarchia Capitalista, l'unico sistema veramente pacifico in grado di offrire la felicità a ciascun individuo. Anche ai Comunisti.