Inchiesta G8, premier: «Balducci scelto da Prodi». Pd: «Smemorato, lo volle lui»

[Crack!]

Inchiesta G8, premier: «Balducci scelto da Prodi». Pd: «Smemorato, lo volle lui»Difesa indagati: modi persecutori pm su competenza. Riesame si riserva di decidere. Balducci non risponde ai pm


ROMA (19 marzo) - «Ricordo che Balducci non l'abbiamo nominato noi, ma il precedente governo e dato che non facciamo piazza pulita degli uomini nominati lo abbiamo lasciato al suo posto». Ad affermarlo il premier Silvio Berlusconi nel corso di una conferenza stampa a palazzo Chigi, a proposito dell'inchiesta sugli appalti per il G8. Oggi udienza al tribunale del riesame di Firenze riguardo i ricorsi presentati da Francesco Maria De Vito Piscicelli, Fabio De Santis e Guido Cerruti destinatari dell'ordinanza di custodia cautelare. I giudici si sono riservati la decisione sui ricorsi presentati dai difensori. Il tribunale ha tempo fino al 24 marzo per la decisione. Intanto Balducci non ha risposto alle domande dei pm di Firenze nell'interrogatorio sull'accusa di corruzione per la gara di appalto della scuola marescialli di Firenze.

Bressa: Berlusconi smemorato, nominò Balducci due volte. Berlusconi è «smemorato», afferma Gianclaudio Bressa, capogruppo del Pd in commissione Affari costituzionali della Camera, perché a nominare Balducci non fu il governo Prodi, ma per due volte proprio Berlusconi , ripercorrendo la vicenda. «Dati ufficiali: ad Angelo Balducci è stato conferito l'incarico di presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici dal governo Berlusconi III il 3 agosto 2005. Viene sostituito in quell'incarico nell'agosto dell'anno successivo (governo Prodi) e di nuovo nominato dal IV governo Berlusconi come recita un comunicato della presidenza del consiglio il 10 ottobre 2008». «Queste informazioni - conclude Bressa - dovrebbero bastare a rinfrescare la memoria allo smemorato di Arcore».

Due volte nominato da Berlusconi, una da Prodi con un altro ruolo. I comunicati stampa diffusi dalla presidenza del Consiglio dei ministri al termine di ogni Cdm contribuiscono a fare chiarezza sulle nomine di Balducci. La prima a capo del Consiglio superiore dei lavori pubblici risale al 3 agosto del 2005. E in carica c'è il governo Berlusconi. Il Consiglio dei ministri, recita il comunicato diffuso al termine della riunione, «ha adottato le seguenti deliberazioni: su proposta del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti (all'epoca Pietro Lunardi, ndr) il conferimento dell'incarico di Presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici all'ing. Angelo Balducci». L'anno prima Balducci era stato nominato «Direttore generale del SIIT Lazio Abruzzo e Sardegna» e l'anno precedente, nel 2003, era stato messo a capo del «Servizio integrato infrastrutture e trasporti per le regioni Lazio e Abruzzo». Nel 2006, Berlusconi perde le elezioni e Prodi arriva al governo: poco dopo, il 31 agosto, su proposta di Antonio Di Pietro, allora ministro delle Infrastrutture, Balducci viene sostituito, ma ottiene un altro incarico: «Su proposta del Ministro delle infrastrutture, Antonio Di Pietro», si legge infatti nel comunicato, il Cdm ha deliberato la «nomina del dirigente di I fascia, ing. Marcello Mauro, a Presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici» e la «nomina del dirigente di I fascia, ing. Angelo Balducci, a Capo del Dipartimento per le infrastrutture statali, l'edilizia e la regolazione dei lavori pubblici». Ma Balducci torna al suo posto due anni dopo, quando a presiedere il Consiglio dei ministri è di nuovo Berlusconi. Nel comunicato diffuso al termine del Cdm, svoltosi per l'occasione a Napoli il 10 ottobre del 2008, si legge: «Il Consiglio ha deliberato, su proposta del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, Altero Matteoli, la nomina dell'ingegnere Angelo Balducci a Presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici».

Balducci non risponde ai pm. L'ex presidente del consiglio superiore dei lavori pubblici Balducci non ha risposto alle domande dei pm di Firenze relativo all'accusa di corruzione per la gara di appalto della scuola marescialli di Firenze. «Credo che sia esatto dire che ci siamo riservati di rispondere», spiega l'avvocato Gabriele Zanobini che lo assiste. «L'ingegner Balducci ha già risposto per tre ore al gip di Firenze, per tre ore e mezza a quello di Perugia e per 4 ore a quello di Roma su delega di Firenze. Adesso vogliamo studiare le carte». Nella conversazione «nella quale - aggiunge l'avvocato Zanobini - abbiamo chiesto tempo, perché due anni e 25.000 pagine d'intercettazioni telefoniche non sono poco». L'avvocato spiega poi di aver rinunciato al riesame in attesa della decisione sull'istanza di trasferimento degli atti a Roma.

Difesa Cerruti: modi persecutori dei pm. «Sono accuse frutto di una ricostruzione teorematica senza alcun riscontro» ha detto l'avvocato Vincenzo Dresda, difensore di uno degli indagati, Guido Cerruti, destinatari di misure cautelari nell'ambito dell'inchiesta sull'appalto per la Scuola marescialli.

Sul trasferimento dell'inchiesta da Firenze a Roma il difensore di Fabio De Santis, l'avvocato Alfredo Gaito, ha parlato di «marcato atteggiamento persecutorio da parte dei pm nell'arrogarsi la competenza sul procedimento, escludendo la magistratura romana». Gaito ha spiegato che «il teorema è: la competenza è a Firenze o Perugia, dove sono stati già trasmessi parte degli atti».

Il difensore dell'imprenditore Francesco Maria De Vito Piscicelli, l'avvocato Marcello Melandri ha detto che «non ci sono i gravi indizi di colpevolezza» così come non ci sono i presupposti per la detenzione. «Piscicelli è tornato per farsi arrestare - ha ricordato Melandri - non capisco perchè non gli diano almeno i domiciliari. La motivazione è che vive a Roma con la moglie, che ha responsabilità nell' azienda. L'unica cosa che posso consigliargli, quindi, è di trasferirsi e di separarsi». Le difese hanno presentato appello alla procura generale in merito al rigetto dei magistrati fiorentini della richiesta delle difese di trasferire l'inchiesta alla procura romana. Melandri ha poi concluso dicendo «non si capisce come siano state riportate certe frasi. È stato fatto in un certo modo quando nella realtà dei fatti non è successo nulla».

Interrogato a Perugia commercialista Gazzani. Il commercialista Stefano Gazzani è stato interrogato stamani dai pm di Perugia titolari dell'inchiesta sugli appalti per i cosiddetti Grandi eventi. Sarebbe stato sentito in particolare sui suoi rapporti con Angelo Balducci e Diego Anemone. L'interrogatorio è stato comunque piuttosto breve e sul suo contenuto viene mantenuto il massimo riserbo. Gazzani, indagato nel fascicolo perugino, è stato assistito dall'avvocato Bruno Assumma.

Agli atti dell'inchiesta figura tra l'altro una intercettazione nella quale il commercialista parla con Filippo Balducci, figlio dell'ex presidente del Consiglio nazionale dei lavori pubblici, in relazione a un'assunzione part-time all'Unicef. Nel colloquio Filippo Balducci, che già svolgeva un altro lavoro, appariva preoccupato per gli effetti fiscali dell'accumulo del doppio stipendio. «Puoi firmare tranquillo - gli dice però Gazzani nella telefonata intercettata - quando ti farò la dichiarazione dei redditi ti dirò 'Filippo c'è da pagare una integrazionè perchè chiaramente la somma dei due redditi fa saltare ad uno scaglione superiore, per cui ci sarà una aliquota marginale un pò più alta e ci sta da pagare la differenza ogni anno, ma quello poi ogni volta che faccio la denuncia dei redditi te lo dico io. Per cui puoi firmare tranquillo, auguri!».
Inchiesta G8, premier: «Balducci scelto da Prodi». Pd: «Smemorato, lo volle lui» - Il Messaggero

[Crack!]

Poi se, gentilmente, qualcuno mi dice perchè m'e' stato cancellato un 3d uguale...sempre riconoscente sarò.

[Bladerunner_60]

Berlusconi mente sempre e di continuo.

I coglioni non sono certamente quelli che votano a sinistra ma sono quelli che si fanno infinocchiare dal ballista di Arcore.

I bananas sono dei coglioni e creduloni e Benito Berlusconi lo sa bene e li nutre a cazzate dal 1994.