Ricordo quando Fassino e Rutelli entrarono nella mia stanza

[Lollo87Lp]

Veltroni ha già annunciato che vorrà uno snellimento del governo.

"Questo è un problema mio. E lo specifico così. A) Il governo adesso funziona. B) Ho già ridotto molte spese. C) Io stesso, come tutti sanno, avevo proposto un governo di soli quindici ministri. Oggi sono venticinque. E sa perché? Me lo ricordo bene il giorno che Fassino e Rutelli entrarono nella mia stanza e mi dissero: devi dare nove ministri ai Ds e sei alla Margherita. E il resto è venuto da sé. Quando sarà il momento, provvederò io a ripensare la struttura del governo".

http://espresso.repubblica.it/dettag...lio/1834709//1



Rutelli: Ridurre 30% ministri e parlamentari

http://news.kataweb.it/item/352093/r...e-parlamentari

Il consiglio di Piero: ridurre i ministri

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...lio_meli.shtml

[Antibus]

ogni tanto sembra che facciate le scoperte dell'acqua calda...ma chi pensate che potesse aver impost tuttiquesti ministri??
Il fantasma formaggino

[estewald]

per tenere unita una maggioranza risicata devi accontentare tutti, ma proprio tutti eh...

questa e' l'eredita' del porcellum

[Antibus]

per tenere unita una maggioranza risicata devi accontentare tutti, ma proprio tutti eh...

questa e' l'eredita' del porcellum

Questo è risaputo la cosa più folle è il vedere come poi a distanza di un anno emezzo i segretari di due defunti partiti politici facciano i verginelli e si mettano a dire "Io lo avevo detto"

[Antibus]

la diarchia

di Francesco Rutelli



La campagna a favore della candidatura di Marco Pannella a Commissario Cee ha avuto uno sviluppo per molti versi imprevedibile: i suoi effetti sono destinati a pesare politicamente in misura rilevante. Proviamo a immaginare cosa sarebbe avvenuto se non avessimo aperto questo fronte d'iniziativa. Nessuno, in Italia, si sarebbe neppure accorto del rinnovo delle nomine alla Cee. Invece abbiamo aperto un conflitto importante, raccogliendo uno straordinario consenso di personalità della cultura, della scienza, della politica, su uno sbocco non lottizzato, ma qualificato in chiave europeista, della procedura di designazione; abbiamo fatto emergere un nodo politico che esiste, ma veniva semplicemente taciuto o ignorato: ovvero che lo sviluppo della politica del Governo e della maggioranza è sempre più uno sviluppo a due, "diarchico", in cui i protagonisti De Mita e Craxi tendono progressivamente a cancellare, a emarginare tutti gli altri soggetti.

La forza di "rivelazione" di questa realtà, garantita dalla campagna per Pannella Commissario è destinata ad avere vasti risultati diretti e indiretti. Non è un caso se proprio in questi giorni sta esplodendo in modo aperto l'operazione socialista di annessione del Psdi, strettamente legata alla scadenza delle elezioni europee.

Facciamo un passo indietro, e proviamo a tracciare quello che secondo noi era l'itinerario politico che Craxi si era prefisso per questi dodici mesi: comprenderemo così l'importanza e la rilevanza dell'iniziativa radicale.

FASE 1. Saldatura di un patto di ferro con De Mita, per una non belligeranza di almeno un anno, una puntigliosa spartizione di potere, la reciproca copertura negli scandali di vertice (esempio: caso De Mico e caso Gava). In questo contesto, rottura completa con i radicali, che debbono essere marginalizzati in quanto forza attiva e "scomoda", e comunque non vanno minimamente accreditati come possibile forza con responsabilità dirette di governo. La rottura si consuma, dopo il NO al governo a sette, con l'infame legge sulla responsabilità civile dei magistrati, ma soprattutto con la totale bocciatura del disegno pannelliano di costruire una grande area laica, riformatrice, ambientalista.

FASE 2. Successo Psi alle amministrative di primavera - estate; abolizione del voto segreto; grande avanzata nelle parziali di Trento e Bolzano; nuova legge per le elezioni europee (da adottare a voto palese, semmai forzando le resistenze dei "laici minori"), "campagna acquisti" sulla base della nuova legge elettorale (che prevede il Collegio Unico nazionale, e l'elezione certa di personaggi esterni al partito), con assorbimento del Psdi, possibilmente del Pli, di esponenti di "area radicale", di ex-comunisti, e relativa messa in crisi definitiva del Pri. Come si vede, questo disegno (apertamente delineato e previsto dai radicali, e da Pannella persino analizzato negli atti parlamentari della Camera...) ha trovato degli intoppi notevoli: la resistenza dei partiti laici e del Psdi alla riforma per le elezioni europee, che è stata accresciuta proprio a causa dell'arrogante condotta socialista nella vicenda della nomina dei Commissari Cee, e sollecitata da un'incisiva denuncia di parte radicale, incontrata sul fatto che è inammissibile una modifica delle regole del gioco a partita praticamente iniziata (a sei mesi dal voto, la strumentalità dell'iniziativa di Craxi per lo sbarramento del 5%, l'ampliamento del numero dei collegi e la creazione del Collegio Unico nazionale è chiara ed evidente).

Secondo intoppo: il risultato delle elezioni a Trento e Bolzano, dove il Psi ha addirittura perso voti rispetto alle politiche, e l'alleanza verde-radicale ha conseguito, invece, un forte successo. In questo quadro, la "fase nera" dell'iniziativa craxiana (ovvero la permanenza sulla scena italiana, accanto alla Dc, del solo Psi, il quale avrebbe ormai fagocitato tutte le forze circostanti, e di un Pci in crisi verticale, oltre a forze ritenute minoritarie e residuali) rischia di non poter aver luogo. La totale indifferenza socialista nei confronti della candidatura Pannella (che è stata in realtà l'apparenza esterna di un'infastiditissima difficoltà) si spiega innanzi tutto con la capacità di quest'iniziativa di aggregare tutte le forze indisponibili alla realizzazione del disegno craxiano. La prepotenza e la cafonaggine per cui il Psi non ha neppure preso parte al dibattito della Commissione Esteri e ha considerato pubblicamente l'iniziativa radicale come il tentativo di "soffiargli" una poltrona (!), la dicono lunga in questo senso. E l'accelerazione del tentativo di annientamento del psdi tradisce le difficoltà di percorrere in discesa la strada prevista.

Ecco: questo è il quadro effettivo in cui la campagna ha preso consistenza. Non è stata la nostra, né una provocazione astratta, né un'azione di disturbo. E non è stata neppure soltanto l'iniziativa per affermare un principio pulito e sacrosanto (e, in quanto tale, votato alla sconfitta per mano dei diarchi della partitocrazia).Abbiamo aperto gli occhi a molti, abbiamo conquistato un grande riconoscimento per le idee e le battaglie radicali, e personalmente per Marco Pannella; abbiamo quanto meno introdotto un freno in un processo che porta a produrre attorno al Partito socialista lo stesso deserto che oggi è purtroppo divenuto il Partito socialista stesso.
http://www.bittertooth.org/p-s/intro....html#diarchia

[Lollo87Lp]

ogni tanto sembra che facciate le scoperte dell'acqua calda...ma chi pensate che potesse aver impost tuttiquesti ministri??
Il fantasma formaggino

No ma lo so, quello che volevo far notare erano le dichiarazioni di Rutelli e Fassino sull'inderogabile necessità di tagliare il numero dei ministri (dopo che ne avevano imposti 15 per sé, creando inevitabilmente i presupposti per un governo di 25 ministri...).

[John Galt]

Infatti se il PD avesse rinunciato a cose inutili come il Ministero dello Sport di certo ne avremmo meno...

Che prodi dovesse dare un ministero per ogni partito era scontato (quindi 11 Ministeri) però i 15 dei DS-DL sono stati troppi.

Tanto bastava che il PD si tenesse Interni, Esteri, Sviluppo Economico e Lavoro che sono quelli mas importanti.

[bsiviglia]

Infatti se il PD avesse rinunciato a cose inutili come il Ministero dello Sport di certo ne avremmo meno...

Che prodi dovesse dare un ministero per ogni partito era scontato (quindi 11 Ministeri) però i 15 dei DS-DL sono stati troppi.

Tanto bastava che il PD si tenesse Interni, Esteri, Sviluppo Economico e Lavoro che sono quelli mas importanti.

Già ma si dovevano accontentare (anche con l'abnorme numero di sottosegretari) non solo ds e dl, ma anche, al loro interno, i dalemiani (particolarmente famelici dopo che il capo aveva perso presidenza della repubblica e della camera), veltroniani, mariniani, prodiani, rutelliani ecc ecc ecc

[John Galt]

Tutto vero.

[Enrico1987]

Pensavo fossero entrati in stanza da Lollo dal titolo.
Non sapevo fossi cosi' importante