Ricordo a tutti...

[SPYCAM]

L'articolo 41 dichiara che siete indipendenti, esattamente, fino a rimozione dal Congresso. Detto questo le vostre sentenze incontrollabili (che è diverso da indipendenti) non lo sono, anzi sono sottoposte al Controllo Presidenziale proprio per previsione esplicita. Le consiglio di leggers l'articolo 7 e l'art 37 E di ripassare cosa significhi l'art 40.

Buona pasqua giudice.

Ronnie chi sono i vs candidati per la nuova
corte ?,,,,,,,,,

Lo sai che fra poco il congresso si riunira' solo
con quello al ODG e che ci vogliono i 3/4 dei
voti.........

[Amalie]

ma che significa? perchè parlate in codice? brutti azzeccagarbugli che non siete altro!!!!


il popolo vuole sapere!!! ha diritto di sapere...qui cè gente che dice che le sentenze della corte costituzionale sono solo carta da culo!

che finezza

[Ronnie]

Il congresso non deve fare proprio niente, infatti è sufficiente che non metta in stato d'accusa Gianfranco per fermare l'eversione della Corte. La Costituzione prevede questa situazione proprio per garantire che la Legittimità prevalga sempre anche contro la pervertita legalità di una Corte impazzita. La proposta di rimozione è un atto dovuto di fronte a cotanta eversione costituzionale ma se anche non passasse che ci importa? Si dimettono fra poco e le loro sentenze non possono violare la legge perchè c'è gianfranco a impedirlo. Mi pare che sia chiaro chi ha vinto e chi ha perso al momento attuale.

Si rassegni Primoli, la nuova Costituzione vige e sarà un piacere rinnovare la Corte appena scadrà il suo mandato secondo queste regole. Indipendentissimi guardi, del tutto. Ma la Costituzione no, quella non la violano.

[Ronnie]

Buona pasqua anche a lei ministro. Appena ci sentiamo su msn le invierò una cartolina pasquale per rispondere alla sua cortese missiva di ieri.

guardi son felicissimo , le invierò anche un uovo caro Giudice

[Primoli]

Il congresso non deve fare proprio niente, infatti è sufficiente che non metta in stato d'accusa Gianfranco per fermare l'eversione della Corte. La Costituzione prevede questa situazione proprio per garantire che la Legittimità prevalga sempre anche contro la pervertita legalità di una Corte impazzita. La proposta di rimozione è un atto dovuto di fronte a cotanta eversione costituzionale ma se anche non passasse che ci importa? Si dimettono fra poco e le loro sentenze non possono violare la legge perchè c'è gianfranco a impedirlo. Mi pare che sia chiaro chi ha vinto e chi ha perso al momento attuale.

Si rassegni Primoli, la nuova Costituzione vige e sarà un piacere rinnovare la Corte appena scadrà il suo mandato secondo queste regole. Indipendentissimi guardi, del tutto. Ma la Costituzione no, quella non la violano

Ronnie, prima di dire le tue consuete cretinate, vatti a vedere dov'é che la Costituzione parla di "messa in stato di accusa" del Presidente di POL.

La nuova Costituzione non solo NON vige, ma nessuno la rispetterà. Io per primo.

E, naturalmente, non lo farà nessun altro.

[SPYCAM]

Il congresso non deve fare proprio niente, infatti è sufficiente che non metta in stato d'accusa Gianfranco per fermare l'eversione della Corte. La Costituzione prevede questa situazione proprio per garantire che la Legittimità prevalga sempre anche contro la pervertita legalità di una Corte impazzita. La proposta di rimozione è un atto dovuto di fronte a cotanta eversione costituzionale ma se anche non passasse che ci importa? Si dimettono fra poco e le loro sentenze non possono violare la legge perchè c'è gianfranco a impedirlo. Mi pare che sia chiaro chi ha vinto e chi ha perso al momento attuale.

Si rassegni Primoli, la nuova Costituzione vige e sarà un piacere rinnovare la Corte appena scadrà il suo mandato secondo queste regole. Indipendentissimi guardi, del tutto. Ma la Costituzione no, quella non la violano.

Si rassegni o si Dimetta caro Ministro , Lei ed il
suo Presidente rispetterete la legge e le sentenze
della corte altrimeti sarete presi per la giachetta
e sbattuti fuori dal palazzo ....

si rassegni ministro..

[Liberalix]

ma gianfranzo se non pubblica decade per cui gianfranzo cè o non cè??


il popolo ha diritto di sapere!!!

[Ronnie]

Primoli che tu sia un eversore è noto da tempo!

La Costituzione a questo caso applicabile per le disp trans della nuova cost è questa

Art.8
II Presidente di Pol è eletto per sei mesi a suffragio universale diretto da tutti i forumisti aventi diritto. Possono essere eletti presidente i Forumisti che abbiano al loro attivo almeno 1000 messaggi postati. Non può essere rimosso dal suo incarico tranne che per gravi violazioni della presente Costituzione: a giudicare sulla Costituzionalità delle azioni del Presidente di POL saranno la Corte Costituzionale ed il Presidente del Congresso riuniti in seduta comune (con apertura di specifico 3d denominato Alta Corte di Giustizia e con decisione entro 3 giorni dalla apertura del 3d, pena decadimento della accusa).Qualora sia riconosciuto colpevole di violazione della Costituzione, il Presidente dovrà dimettersi.

La richiesta di messa in stato di accusa del Presidente di POL può essere presentata tramite una mozione votata in Congresso dalla maggioranza dei 2/3 dei partecipanti alla seduta.

Mi pare sia chiaro che noi abbiamo i voti per impedirlo Quindi vedremo a breve che il Presidente ha legittimamente deciso di far rispettare l'ordinamento e NEL FARLO NON HA VIOLATO NIENTE e lo vedremo per voto congressuale e A BREVE

[Meridionale]

Prego a tutti di calmarsi o chiudo questo 3d . . . Invito rivolto sia agli amici del cdx sia agli amici del csn

[Primoli]

Primoli che tu sia un eversore è noto da tempo!

detto questo... La costituzione applicabile a quel caso è quella qui indicata, in forza della Disposizione transitoria n1 e della disp trans numero 2 della nuova Costituzione

Non può essere rimosso dal suo incarico tranne che per gravi violazioni della presente Costituzione: a giudicare sulla Costituzionalità delle azioni del Presidente di POL saranno la Corte Suprema ed il Presidente del Congresso riuniti in seduta comune (con apertura di specifico 3d denominato Alta Corte di Giustizia e con decisione entro 3 giorni dalla apertura del 3d, pena decadimento della accusa).Qualora sia riconosciuto colpevole di violazione della Costituzione, il Presidente dovrà dimettersi

E dove sta, sapientino, la messa in stato d'accusa? La Corte Costituzionale può procedere tranquillamente all'apertura dell'Alta Corte di Giustizia, chiamando a farne parte il Presidente del Congresso.

Non occorre nessun atto congressuale per sbattere Gianfranco in stato d'accusa. Svegliati.