Pagina 7 di 16 PrimaPrima ... 678 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 70 di 152

Discussione: Comunicato di IPSN

  1. #61
    più unico che raro
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Udine
    Messaggi
    18,609
     Likes dati
    0
     Like avuti
    15
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da zaffo Visualizza Messaggio
    A parte che secondo me attualmente la nuova Costituzione è in vigore (pubblicata è pubblicata,e la sentenza invece non lo è e considerata l'incostituzionalità palese non lo sarà)
    lo sarà tra 5 giorni al massimo perchè è un atto dovuto e non cè alcuna discrezionalità da parte del presidente....

  2. #62
    Maestrina Lisergica
    Data Registrazione
    02 May 2006
    Messaggi
    37,572
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gianfranco Visualizza Messaggio
    Perchè allora non ha votato la bozza del presidente cascista o aggiunto alla sua , il riferimento ai miei diritti ai 5 giorni? si è ricordato solo delle sanzioni a cui risponderò? ci risparmi questo melodramma
    Perché i suoi cinque giorni per la pubblicazione sono già garantiti costituzionalmente. La Corte ha solo stabilito che il Presidente non può essere presente su POL e non pubblicare la sentenza, ma lo deve fare appena possibile (come già aveva fatto all'epoca il Presidente Cristiano72), dal momento che questa è da lui insindacabile.

  3. #63
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,929
     Likes dati
    52
     Like avuti
    187
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ricordo a tutti, a scanso di equivoci, che le sentenze di una corte costituzionale non possono essere incostituzionali, allo stesso modo che una legge costituzionale non può essere incostituzionale (infatti la citata riforma è nulla non per la sua natura ma per la natura della seduta congressuale nella quale è stata applicata).

  4. #64
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    29,505
     Likes dati
    1
     Like avuti
    15
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    lo ricordi al presidente C@scista anche
    ...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro

  5. #65
    Amalie
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SPYCAM Visualizza Messaggio
    Il Presidente cascista puo dire quello che vuole , ma
    le sue tesi sono e rimangono minoranza , e lei che e'
    Presidente di POL dovrebbe sapere che in democrazia
    vince la maggioranza...

    quindi si rassegni anche lei ed accetti serenamente
    la sentenza,,,,,,,,
    quoto! mi chiedo a questo punto a che cosa sia servito tutto il lavoro svolto se non se ne accettano le conseguenze!

  6. #66
    Maestrina Lisergica
    Data Registrazione
    02 May 2006
    Messaggi
    37,572
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da zaffo Visualizza Messaggio
    A parte che secondo me attualmente la nuova Costituzione è in vigore (pubblicata è pubblicata,e la sentenza invece non lo è e considerata l'incostituzionalità palese non lo sarà) vorrei far notare che secondo l'Art.13:

    Art.13

    Il Presidente di Pol promulga le leggi entro 10 giorni dall’approvazione in Congresso. In sua assenza provvede il Vicepresidente.

    Se c'è l'analogia il sottoscritto,in qualità di VicePresidente,si sente sottratto della prerogativa prevista dalla Costituzione di pubblicazione in GU in caso di assenza o mancata pubblicazione da parte del Presidente.
    La Corte ha anche in questo senso,secondo il mio modesto (e forse fallace,per carità) parere, agito improvvidamente e contro la Costituzione.

    F.to
    Il VicePresidente.
    Signor VicePresidente, per quanto riguardava questa Corte la Costituzione valida al momento del giudizio era la vecchia, ed è su quella che si è regolata. Vorrei far notare, di nuovo, che questo è stato il parere dell'intera Corte. Anche il Presidente C@scista s'è comportato come se la nuova Costituzione non fosse mai entrata in vigore, tant'è che non lo pensava nemmeno lui (com'è sempre stato chiaro).

  7. #67
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,929
     Likes dati
    52
     Like avuti
    187
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Signor Presidente lo so che è ridondante dirlo ma in un sistema costituzionale è la corte costituzionale a decretare cosa è costituzionale e cosa no. Non a caso non esistono gradi di giudizio superiori alla Corte Costituzionale in nessun ordinamento dato che le sue sentenze sono sopra ogni altra interpretazione.

  8. #68
    Amalie
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Liberalix Visualizza Messaggio
    aboliamo la corte e rimettiamoci alle decisioni dell'amministrazione.
    a questo punto!!

  9. #69
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    29,505
     Likes dati
    1
     Like avuti
    15
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da azerty Visualizza Messaggio
    Signor VicePresidente, per quanto riguardava questa Corte la Costituzione valida al momento del giudizio era la vecchia, ed è su quella che si è regolata. Vorrei far notare, di nuovo, che questo è stato il parere dell'intera Corte.
    Il Presidente della corte di cui lei fa parte ha detto che quella sentenza è incostituzionale e rappresenta un gravissimo precedente...ritiene veramente che questo non possa avere conseguenze?
    ...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro

  10. #70
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da azerty Visualizza Messaggio
    Ministro, quante volte devo ripeterle che io sono libero di esprimere tutti i chiarimenti che voglio dal punto di vista del diritto? Non posso parlare di politica, e difatti non lo sto facendo.
    quel che dice lei è POLITICA e non diritto perchè nella vostra "sentenza" non c'è niente di giuridico

    è più giuridico di quella il Diktat hitleriano d'annessione del Vorapenland (trentino alto adige e friuli venezia giulia) al Reich!
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

 

 
Pagina 7 di 16 PrimaPrima ... 678 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Comunicato di IPSN
    Di C@scista nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 24-11-07, 18:43
  2. Comunicato di IPSN
    Di Giò nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 145
    Ultimo Messaggio: 04-06-07, 23:43
  3. Comunicato di IPSN
    Di Giò nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 15-03-07, 22:32
  4. Comunicato di IPSN
    Di Giò nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 01-02-07, 20:54
  5. *Comunicato IPSN*
    Di cristiano72 nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 15-06-06, 01:29

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito