Bad Day (riflessioni via audio)

[Danny]

questo mi sentivo di dirvi.....


Danny

http://it.youtube.com/watch?v=wuPbGSoOp84

PS: alzate l'audio perche altrimenti non si sente....

[Primoli]

Danny, condivido perfettamente ciò che tu dici. Come non darti ragione?

Ed è per questo, pertanto, che di fronte all'arroganza e all'illegalità di questa maggioranza... io chiedo ufficialmente l'intervento dell'Amministrazione.

L'ho fatto in privato e lo ripeto qui pubblicamente. Chiedo che l'Amministrazione intervenga per ripristinare le legalità.

[Primoli]

Aggiungo anche che se, decorso inultimente il termine concesso al Presidente di POL per pubblicare la sentenza, il Presidente della Corte Costituzionale non la pubblica e non provvede neppure il Vice Presidente della Corte stessa o l'Amministrazione... la sentenza sulla Gazzetta Ufficiale la pubblico io.

I moderatori mi cancelleranno la pubblicazione... e io la riposterò. La ricancelleranno... e io la riposterò di nuovo. A raffica. Mi sospenderanno? Pazienza. Ma su quella Gazzetta Ufficiale la sentenza della Corte ci sarà. Costi quel che costi.

[John Galt]

Chi l'avrebbe mai detto che Danny fosse un romano!

[SPYCAM]

Concordo pienamente con il discorso fatto da
Danny, la maggioranza ha avuto da settembre
ad oggi tutto il tempo per fare le riforme, ma
invece hanno deciso di andare avanti come un
carroarmato calpestanto tutte le regole del gioco.

Vista la continua arroganza ed il continuo non
voler rispettare le regole urge l intervento della
amministrazione per risolvere questa crisi che non
ci porta da nessuna parte.

La maggioranza ha tutto il diritto di fare le rifrome
che vuole ma le deve fare nella legalita' e nel
rispetto della legge.

Come noi della minoranza abbiamo il diritto
contrastare la maggioranza usando tutti i mezzi
democratici e legali che la costituzione di POL
ci da.

[T34]

Era un gioco simpatico e scorreva sulle ragazzate tipo il "Partito della Passera" ed altri esilaranti nomignoli che rendevano la partecipazione giocosa.
Siete arrivati al capolinea scimmiottando malamente la politica reale, pensate....far peggio era un compito arduo e quasi impossibile, ebbene, ci siete riusciti.
Auspico un bel tratto di penna rossa, su tutto, il tempo di riflettere e magari di crescere non può che giovare a tutti.
Saluti...

[Ronnie]

Danny

a) non avete diritto di considerare inesistenti gli Istituti Costituzionali quando esistono, se il Presidente ha un potere lo può usare. Art 7 ed Art 38. Se gli altri organi di garanzia non lo condannano questo è un adeguamento automatico di legittimità dell'Ordinamento Concreto. Non si può legittimare l'operato di una Corte eversiva che ha esteso i suoi poteri per sentenza nel tentativo di aggirare e scavalcare l'ordinamento costituzionale al fine di imporre il proprio dominio sul Congresso.

b) la commissione riforme non utilizzata ed anzi abrogata è l'unico punto che perfino la Corte ha dato alla maggioranza. Quindi non dire cazzate sull'assenza di dialogo, esso c'è stato fuori dalle aule siete voi che non avete voluto prendere parte. Il 50% del testo della riforma era GIA' PUBBLICO 1 mese fa sul 3d del ministero della giustizia, solamente te e quattro altri gatti han parlato, gli altri tutti zitti, volevate prenderci e abbatterci in parlamento. L'altro 50% era pubblico DA MESI E MESI perchè era la bozza primoli. Nell'ultima fase di revisione è cambiato meno del 10% del testo. Dire che non avete potuto dialogare è uno SCANDALO.

c) non è possibile comunque far passare le riforme nel mese (1) che ci resta perchè i tempi di attuazione del nuovo regolamento sono troppo lunghi (e quindi l'intoppo dovuto a impegni di qualche nostro congressista è inevitabile e costituisce un rischio) e dopo questo schifo di ricorsi non ci fidiamo di voi. Oltretutto la vostra operazione di acquisizione di pezzi della maggioranza (Roberto M, Primoli, Liberamente) tramite vari mezzucci quali la proposta di "costruzione di un cdx alternativo" basata ovviamente sul fatto che se riuscite a fermare la riforma contate che i partiti attuali se ne vadano da camera.

quanto all'amministrazione, possono intervenire e fare quel che vogliono, poi noi come ovvio ci adegueremo alle conseguenze, essi hanno in mano il potere. Ma fino ad allora non pensate di considerare legale quel che avete fatto che è una VERGOGNA e lo sai benissimo. La Corte Costituzionale non ha il diritto di fare quel che ha provato a fare e per questo è stata STRONCATA dagli organi rappresentativi. Presidente e Congresso NON POSSONO ESSERE SCAVALCATI da una concezione di legalità tutta loro e tutta particolare la quale assomiglia molto a un cumulo di cretinate giuridiche MAI VISTE PRIMA e di schifezze politiche IMPRESSIONANTI quali

- autoestensione dei poteri
- analogia nel diritto penale (proposta ED IN PUBBLICO da due dei tre giudici, poi non attuata solo per il mio intervento in pvt coi giudici per gli ignoranti che sono) in spregio della giurisprudenza passata della Corte Suprema e dei principi generali del diritto
- abrogazione di norme costituzionali e tentativo di deroga dei termini
- inversione della giurisprudenza sulle sentenze interpretative e sulla non giudicabilità in quelle sedi dei "fatti" (l'art. 40 parla di "norme" infatti).
- emendamento analogico con regolamenti interni di organi non rappresentativi delle procedure di garanzia
- inversione della giurisprudenza sugli atti amministrativi del Congresso
- ricerca A TUTTI I COSTI di metodi per annullare la seduta e solo POI delle loro giustificazioni (insensate, visto che le situazioni medesime non conducono a questo esito nel diritto italiano nemmeno)
- decisione a maggioranza su tre ricorsi accorpati in uno solo e per il dibattimento dei quali si sono concessi 4 giorni su un termine "giuridico" di "max 15 giorni per ognuno" (15 x 3 = 45 non QUATTRO) col risultato di vedere i giudici impreparati nemmeno considerare interi brani delle arringhe (penso al ricorso Giò).

GIANFRANCO ha fatto una cosa GIUSTA e ritengo che sia INCREDIBILE che voi veniate ancora a fare gli stupiti per quel che è successo. Il sillogismo che ancora NON AVETE CAPITO è:

1- il cdx e la DR sono MAGGIORANZA
2- il cdx e la DR hanno un programma
= IL CDX E LA DR RIFORMANO IL GIOCO

Punto. Qualsiasi opposizione che non si basi sul fatto di avere dei numeri ma sull'uso scorretto del Ricorso alla Corte e sul tentativo di abbattere il potere costituito è uno SCHIFO.

[Metapapero]

Ronnie: ti sei dimenticato l'attentato alla sacra persona del Grande Puffo...

[Liberalix]

d) ronnie hai rotto i coglioni.

[Eric Draven]

beh,si può non concordare con l'analisi di Danny (troppo pessimista x me e cmq ripeto che il problema vero non è la politica,il dialogo o le riforme quanto l'odio tra alcuni protagonisti di questo forum che sta rischiando seriamente di comprometterne il futuro),ma non sul fatto che ci vorrebbero più Danny in sto forum....