La Siria ammette di avere reattori nucleari?

[Remolo]

A quanto pare no.


A proposito di serventi, corre l'obbligo di rendere nota una correzione di rotta dell'ONU a proposito del misterioso bombardamento di aerei israeliani in Siria.
Qualche lettore, poco informato, mi ha ritorto che la stessa Siria aveva ammesso di avere una centrale nucleare.
Un interprete dell'ONU (traduttore del Katz) aveva così tradotto la vibrata protesta dell'ambasciatore siriano al Palazzo di Vetro: «Il 6 settembre scorso Israele ha violato lo spazio aereo del mio paese e bombardato i nostri reattori nucleari».
Il Jerusalem Post, il New York Times, la CNN e tutti gli altri media del Katz o dal Katz controllati si erano affrettati a sparare questa confessione.
Damasco aveva protestato.
Otto giorni dopo, riascoltata la registrazione del discorso, l'ONU ha stabilito che la frase del siriano suonava così: «Israele è il quarto esportatore di armi al mondo….e viola lo spazio aereo di stati sovrani e scatena aggressioni belliche contro di esse, come è accaduto il 6 settembre contro il mio paese» (3).
Gli uffici dell'ONU hanno fatto le scuse a Damasco, e ammesso un «errore di traduzione» (piccolissimo errore, come si vede).
Ovviamente né Jerusalem Post, né New York Times né CNN né Magdi Allam hanno dato notizia della rettifica.
E di tanto in tanto, all'occasione, ci riparleranno del sito nucleare siriano di cui Giuda ci ha liberati tutti.
Come già continuano a spiegarci che Ahmadinejad vuole cancellare Israele dalle carte geografiche.

Da: http://www.effedieffe.com/interventi...rametro=esteri


Un'altra menzogna è entrata in circolazione. E bravo il traduttore con la kippà!

[canapone 59]

A quanto pare no.


A proposito di serventi, corre l'obbligo di rendere nota una correzione di rotta dell'ONU a proposito del misterioso bombardamento di aerei israeliani in Siria.
Qualche lettore, poco informato, mi ha ritorto che la stessa Siria aveva ammesso di avere una centrale nucleare.
Un interprete dell'ONU (traduttore del Katz) aveva così tradotto la vibrata protesta dell'ambasciatore siriano al Palazzo di Vetro: «Il 6 settembre scorso Israele ha violato lo spazio aereo del mio paese e bombardato i nostri reattori nucleari».
Il Jerusalem Post, il New York Times, la CNN e tutti gli altri media del Katz o dal Katz controllati si erano affrettati a sparare questa confessione.
Damasco aveva protestato.
Otto giorni dopo, riascoltata la registrazione del discorso, l'ONU ha stabilito che la frase del siriano suonava così: «Israele è il quarto esportatore di armi al mondo….e viola lo spazio aereo di stati sovrani e scatena aggressioni belliche contro di esse, come è accaduto il 6 settembre contro il mio paese» (3).
Gli uffici dell'ONU hanno fatto le scuse a Damasco, e ammesso un «errore di traduzione» (piccolissimo errore, come si vede).
Ovviamente né Jerusalem Post, né New York Times né CNN né Magdi Allam hanno dato notizia della rettifica.
E di tanto in tanto, all'occasione, ci riparleranno del sito nucleare siriano di cui Giuda ci ha liberati tutti.
Come già continuano a spiegarci che Ahmadinejad vuole cancellare Israele dalle carte geografiche.

Da: http://www.effedieffe.com/interventi...rametro=esteri


Un'altra menzogna è entrata in circolazione. E bravo il traduttore con la kippà!

Questi conoscono tutti i trucchi. E poi, quando si tengono per le palle i network, il gioco diventa facile.
Che poi la cosa è incredibile se ci si pensa:
la stampa italiana per esempio, divisa fra dx e sx, quando si tratta di rettificare una notizia come questa, tace. Non una vocina si leva per dire che no, la notizia era falsa perchè un traduttore kippato aveva fatto il furbo. No, tutti zitti e allineati.
Questa cosa non vi fa pensare sulla idiozia di credere e dividersi ancora fra destra e sinistra?

[nordista]

Questi conoscono tutti i trucchi. E poi, quando si tengono per le palle i network, il gioco diventa facile.
Che poi la cosa è incredibile se ci si pensa:
la stampa italiana per esempio, divisa fra dx e sx, quando si tratta di rettificare una notizia come questa, tace. Non una vocina si leva per dire che no, la notizia era falsa perchè un traduttore kippato aveva fatto il furbo. No, tutti zitti e allineati.
Questa cosa non vi fa pensare sulla idiozia di credere e dividersi ancora fra destra e sinistra?

Hai ragione, e' proprio un idiozia. Dividiamoci fra miliardi e 6 milioni, cioe' ebrei e non ebrei, e mandiamoli ad arrostire in qualche forno, una volta per tutte.
Poi tutti i problemi saranno risolti e la vita sara' rosa per tutti.

-N-

PS: sappi che la tua idea non e' originale, non hai inventato nulla.

[ordineteutonico]

Hai ragione, e' proprio un idiozia. Dividiamoci fra miliardi e 6 milioni, cioe' ebrei e non ebrei, e mandiamoli ad arrostire in qualche forno, una volta per tutte.
Poi tutti i problemi saranno risolti e la vita sara' rosa per tutti.

-N-

PS: sappi che la tua idea non e' originale, non hai inventato nulla.

Questo per dire che non pensi ci sia speranza che si convertano ad esseri onesti?

[nordista]

[QUOTE=Remolo;6539774]

A quanto pare no.


Io ammetto di aver rubato una Ferrari a canapone. Lui dice di non aver mai avuto una Ferrari. Dunque non esiste nessun furto e/o nessun problema.


-N-

[nordista]

Questo per dire che non pensi ci sia speranza che si convertano ad esseri onesti?

Dipende da chi ha in mano l'onestometro.

-N-

[larth (POL)]

[QUOTE=nordista;6540713]

A quanto pare no.


Io ammetto di aver rubato una Ferrari a canapone. Lui dice di non aver mai avuto una Ferrari. Dunque non esiste nessun furto e/o nessun problema.


-N-

esempio del katz . Quello senza " errori di traduzione" e' quello in cui tu bombardi canpone affermando di avegli distrutto una "pericolosa ferrari" che lui non ha .

[Paranhos]

Ma nordista, quindi, ha il naso adunco?
Quando parla non si capisce bene se allude a sue particolari origini, oppure se simpatizzi semplicemente...

[nordista]

[QUOTE=larth;6543053]

esempio del katz . Quello senza " errori di traduzione" e' quello in cui tu bombardi canpone affermando di avegli distrutto una "pericolosa ferrari" che lui non ha .

Appunto, se non ce l'ha non puo' ne lamentarsi ne denunciarmi......tuttalpiu' puo' darmi del bugiardo.

-N-

[nordista]

Ma nordista, quindi, ha il naso adunco?
Quando parla non si capisce bene se allude a sue particolari origini, oppure se simpatizzi semplicemente...

Io ho un naso "privilegiato". Dimmi, se Israele fosse protetta dalla Russia e i Palestinesi dall'America.....da che parte staresti?


-N-