abolizione lavoro interinale, salario minimo garantito, abrogazione legge trenta, sca

[pietroancona]

L'opera di colonizzazione della "sinistra" dell'ideologia liberista è quasi del tutto compiuta. Ieri al Capranica, nel convegno organizzato da Giuliano Cazzola, era presenti esponenti del centro-destra e del Partito Democratico da Casini a De Benedetti nonchè i massimi esponenti della Cisl e dell'Uil. Tutti a difendere la legge Biagi. Una legge condannata dall'Onu e motivata soltanto dalla volontà politica di dare al padronato un potere illimitato sui lavoratori.
La legge offre agli imprenditori diecine e diecine di possibilità per legalizzare il precariato e tenere sotto la spada di damocle i lavoratori. Sebbene il precariato sia un fenomeno diffuso in Europa non c'è un solo paese che abbia uno strumento legislativo cosi diabolico. L'esistenza della legge trenta ha avuto l'effetto di seminare la paura anche tra i lavoratori a tempo indeterminato ed in tutti i rapporti di lavoro subordinato. Non esiste alcuna necessità oggettiva di tanti possibili forme di contratto nella realtà dei processi produttivi. E' una scelta di potere di classe. Il pensiero unico destra-sinistra è diventato davvero unico ma per fortuna la sinistra si è divincolata e si è ritrovata in una massiccia manifestazione a piazza san giovanni. La "sinistra" del pensiero unico è oramai fuori dalla rotta del movimento operaio e socialista.Il Partito di Veltroni è in netta rottura (Veltroni dice discontinuità) con la tradizione e l'area del socialismo.Ora la sinistra deve fare le sue proposte: abolizione della legge sul lavoro interinale con la proibizione assoluta di affittare esseri umani.Basta ripristinare la legge contro l'interposizione 1360 del 1960.
La determinazione per legge del Salario Minimo Garantito ( SMG) per bloccare la corsa alla riduzione della paga oraria (in certi casi si danno 3 euro l'ora!!) può essere un utile strumento di difesa della mano d'opera corpuscolare mentre si dovrebbe subito ripristinare fiscal drag ,scala mobile e riforma Istat. Ribadire l'abolizione della legge trenta responsabile di tanti infortuni sul lavoro e di bassi salari.
Pietro Ancona
segretario generale cgil in pensione
www.spazioamico.it

[WANDA]

solo che dopo la manifestazione di ieri..... i leaders che l'hanno promossa rientreranno nei ranghi e diventeranno i più ruffiani dei ruffiani.,,,e il popolo bue si prenderà un'altra.... incornata....

[il pescatore]

quante cazzate...la legge 30 ha portato a un aumento di 2,6 milioni di lavoratori in pochi anni (dei quali 1,8 già a tempo indeterminato), cosa mai successa nella storia repubblicana, ha portato all'emersione di moltissimo lavoro nero, ha permesso l'entrata nel mondo del lavoro di gente che oggi, senza la legge Biagi, non sarebbe a tempo indeterminato ma disoccupata o in nero...questa è pura demagogia e totale ignorazna dei concetti basilari di economia...

[Demi Romeo]

Parte della Sinistra è storicamente di matrice liberale,dal riformismo cattolico alla socialdemocrazia.
Il problema è che in Italia per decenni c'è stata a sinistra la supremazia di un modello politico antiliberale rifacente ad un'ideologia che ha fruttato ben poco al Paese (il PCI era il secondo partito comunista piu grande del mondo).
Questo ha influenzato inevitabilmente la visione tipica di sinistra italiana venendo etichettata come antiliberale e prettamente comunista.

Nel resto d'Europa,al contrario,pensare ad una sinistra filocomunista risuona esotico...infatti le Sinistre straniere hanno "ghettizzato" qualsiasi cosa si rifacesse alla falce e martello...pensiamo alla Francia,alla Spagna,alla Germania (non elenco la Scandinavia e la Gran Bretagna perchè non hanno mai avuto esperienze paragonabili).

In ogni caso,non mi stupisco delle affermazioni fatte dall'autore del 3d!
I vertici dell'estrema sinistra non hanno le idee chiare sul fenomeno,figuriamoci i loro elettori...
Si fa spesso confusione fra FLESSIBILITA' e PRECARIATO,come se fossero la stessa cosa,oppure che l'una sia la causa dell'altra (ricordo l'intervista fatta a Bertinotti da Iacono questa estate)!

Sfido qualunque comunistello a dimostrarlo...

Le sinistre europee si agganciano alla Flessibilità per portar avanti le politiche del lavoro...e nessuno si scandalizza...evidentemente c'è qualcosa che non funziona in Italia!

LA LEGGE 30 (o MARONI...ma non chiamiamola BIAGI per carità)

Non funziona non perchè si basa sul concetto di FLESSIBILITA'...ma perchè cosi formulata fa degenerare la Flessibilità in Precariato...
Il vero problema non è la Flessibilità=Precariato...
"ma il modo in cui essa degenera,non essendoci ammortizzatori sociali,garanzie,e soprattutto il salto al lavoro stabile"!!!

La legge 30 non va annientata...semplicemente rivisionata e adattata al modello europeo...
la Sinistra che ieri NON ha manifestato ha intenzione di far ciò (soprattutto il futuro Partito Socialista)!

Rifacendomi sempre a Bertinotti (credo abbia delle influenze rilevanti nell'area dell'estrema sx) mi chiedo come sia possibile creare Occupazione e rimodernare la classe lavoratrice senza che aumentino i posti di lavoro!!!
E' proprio da questo presupposto che nasce la necessità della Flessibilità e dell'idea originaria di Biagi del Libro Bianco (che rispecchia solo una parte della Legge 30).

Negare il Lavoro flessibile non farà altro che limitare drasticamente i posti di lavoro e creare disoccupazione...nel peggiore dei casi Lavoro in nero!
mi stupisco che un milione di persone in corteo a Roma non ci siano arrivate...anche se mi preoccupo di chi li rappresenta in governo!

Questa a mio parere è una politica del lavoro degenerativa...ironicamente comunista!

Quando Qualcuno capirà che la Vera risorsa è la Specializzazione e la Divisione Sociale del Lavoro...si che la Sinistra Italiana,estrema in modo particolare,avrà fatto un passo avanti!

[Moro1944]

Parte della Sinistra è storicamente di matrice liberale,dal riformismo cattolico alla socialdemocrazia.
Il problema è che in Italia per decenni c'è stata a sinistra la supremazia di un modello politico antiliberale rifacente ad un'ideologia che ha fruttato ben poco al Paese (il PCI era il secondo partito comunista piu grande del mondo).
Questo ha influenzato inevitabilmente la visione tipica di sinistra italiana venendo etichettata come antiliberale e prettamente comunista.

Nel resto d'Europa,al contrario,pensare ad una sinistra filocomunista risuona esotico...infatti le Sinistre straniere hanno "ghettizzato" qualsiasi cosa si rifacesse alla falce e martello...pensiamo alla Francia,alla Spagna,alla Germania (non elenco la Scandinavia e la Gran Bretagna perchè non hanno mai avuto esperienze paragonabili).

In ogni caso,non mi stupisco delle affermazioni fatte dall'autore del 3d!
I vertici dell'estrema sinistra non hanno le idee chiare sul fenomeno,figuriamoci i loro elettori...
Si fa spesso confusione fra FLESSIBILITA' e PRECARIATO,come se fossero la stessa cosa,oppure che l'una sia la causa dell'altra (ricordo l'intervista fatta a Bertinotti da Iacono questa estate)!

Sfido qualunque comunistello a dimostrarlo...

Le sinistre europee si agganciano alla Flessibilità per portar avanti le politiche del lavoro...e nessuno si scandalizza...evidentemente c'è qualcosa che non funziona in Italia!

LA LEGGE 30 (o MARONI...ma non chiamiamola BIAGI per carità)

Non funziona non perchè si basa sul concetto di FLESSIBILITA'...ma perchè cosi formulata fa degenerare la Flessibilità in Precariato...
Il vero problema non è la Flessibilità=Precariato...
"ma il modo in cui essa degenera,non essendoci ammortizzatori sociali,garanzie,e soprattutto il salto al lavoro stabile"!!!

La legge 30 non va annientata...semplicemente rivisionata e adattata al modello europeo...
la Sinistra che ieri NON ha manifestato ha intenzione di far ciò (soprattutto il futuro Partito Socialista)!

Rifacendomi sempre a Bertinotti (credo abbia delle influenze rilevanti nell'area dell'estrema sx) mi chiedo come sia possibile creare Occupazione e rimodernare la classe lavoratrice senza che aumentino i posti di lavoro!!!
E' proprio da questo presupposto che nasce la necessità della Flessibilità e dell'idea originaria di Biagi del Libro Bianco (che rispecchia solo una parte della Legge 30).

Negare il Lavoro flessibile non farà altro che limitare drasticamente i posti di lavoro e creare disoccupazione...nel peggiore dei casi Lavoro in nero!
mi stupisco che un milione di persone in corteo a Roma non ci siano arrivate...anche se mi preoccupo di chi li rappresenta in governo!

Questa a mio parere è una politica del lavoro degenerativa...ironicamente comunista!

Quando Qualcuno capirà che la Vera risorsa è la Specializzazione e la Divisione Sociale del Lavoro...si che la Sinistra Italiana,estrema in modo particolare,avrà fatto un passo avanti!

Nessuno si scandalizzerebbe se un lavoratore precario prendesso uno stipendio doppio di uno fisso. Ciao

[Demi Romeo]

e che senso avrebbe scusa???!!!

come faccio a pagare uno che,dopo 3 mesi gli scade il contratto,piu di un lavoratore stabile!?

sarebbe terribilmente controproducente per l'imprenditore e fortemente offensivo per il lavoratore che è là da 20 anni!!!

in questo modo nascerebbe una massa di lavoratori non specializzati che lavorerebbero part-time,per poi ritornare disoccupati (magari pretendendo anche ammortizzatori sociali) dopo aver prodotto e reso al minimo,in termini di tempo anche,per l'impresa e aver "mangiato" parte del profitto del povero imprenditore disgraziato!

se proprio vogliamo giustificare questa visione...un precario per guadagnare cosi tanto dovrebbe produrre il doppio e lavorare il doppio delle ore...in poche parole rendere il quadruplo per l'azienda rispetto ad uno fisso!!!

E' ASSURDO!!!

sono dell'idea che il contratto dovrebbe durare un po' di piu e dare garanzie al precario di diventare fisso...e al tempo stesso permettere ai lavoratori "anziani" di specializzarsi in altre mansioni in modo da lasciare il loro posto ai nuovi.
il questo modo la classe lavoratrice si rinnova...quella vecchia si specializza e le vengono offerte nuovi scenari,o nell'anzienda stessa o altrove.
se si limita lo spreco e si fanno politiche sociali eccellenti...investendo sempre piu sulla tecnologia e tenendo d'occhio il rapporto domanda-offerta (il modello toyota) l'aumento di produttività si traduce anche in aumenti di salari...e la divisione del lavoro in occupazione (attraverso la cosiddetta flessibilità)!

se per legge si fissano le percentuali e le proporzioni fra rendimento e salariato...siamo a posto!

mi chiedo ancora a che serva il comunismo!

[Moro1944]

e che senso avrebbe scusa???!!!

come faccio a pagare uno che,dopo 3 mesi gli scade il contratto,piu di un lavoratore stabile!?

sarebbe terribilmente controproducente per l'imprenditore e fortemente offensivo per il lavoratore che è là da 20 anni!!!

in questo modo nascerebbe una massa di lavoratori non specializzati che lavorerebbero part-time,per poi ritornare disoccupati (magari pretendendo anche ammortizzatori sociali) dopo aver prodotto e reso al minimo,in termini di tempo anche,per l'impresa e aver "mangiato" parte del profitto del povero imprenditore disgraziato!

se proprio vogliamo giustificare questa visione...un precario per guadagnare cosi tanto dovrebbe produrre il doppio e lavorare il doppio delle ore...in poche parole rendere il quadruplo per l'azienda rispetto ad uno fisso!!!

E' ASSURDO!!!

sono dell'idea che il contratto dovrebbe durare un po' di piu e dare garanzie al precario di diventare fisso...e al tempo stesso permettere ai lavoratori "anziani" di specializzarsi in altre mansioni in modo da lasciare il loro posto ai nuovi.
il questo modo la classe lavoratrice si rinnova...quella vecchia si specializza e le vengono offerte nuovi scenari,o nell'anzienda stessa o altrove.
se si limita lo spreco e si fanno politiche sociali eccellenti...investendo sempre piu sulla tecnologia e tenendo d'occhio il rapporto domanda-offerta (il modello toyota) l'aumento di produttività si traduce anche in aumenti di salari...e la divisione del lavoro in occupazione (attraverso la cosiddetta flessibilità)!

se per legge si fissano le percentuali e le proporzioni fra rendimento e salariato...siamo a posto!

mi chiedo ancora a che serva il comunismo!

Cosa vul dire come fai? tiri fuori i soldi. Hai bidogno di un favore o vuoi uno schiavo ?? Ciao

[Demi Romeo]

genio...
un piccolo imprenditore non guadagna milioni di euro...

vuoi mandare tutto il sistema allo sfascio?!

uno che guadagna 1000 euro al mese non puo definirsi schiavo...non è nemmeno benestante...ma non risolvi il problema del carovita aumentando gli stipendi...ma agendo su fattori macroeconomici come l'inflazione,la stagnazione,il debito!

se paghi di piu senza che la produzione aumenti...manderai in malora l'azienda...che sarà costretta ad aumentare i prezzi e a diventare meno competitiva!
fai questo calcolo per tutte le aziende italiane...ed ecco che ci ritroviamo nel terzo mondo.

[WANDA]

uno che guadagna 1000 euro al mese non puo definirsi schiavo
======
li guadagna una volta all'anno..... magari......
mentre il padrone si salva la produzione e i clienti imprevisti.....
se invece non avesse avuto la possibilità di assumere un precario, quei clienti si sarebbero rivolti ad un'altra azienda che avrebbe assunto lavoratori a tempo indeterminato.

[albertob]

uno che guadagna 1000 euro al mese non puo definirsi schiavo
======
li guadagna una volta all'anno..... magari......
mentre il padrone si salva la produzione e i clienti imprevisti.....
se invece non avesse avuto la possibilità di assumere un precario, quei clienti si sarebbero rivolti ad un'altra azienda che avrebbe assunto lavoratori a tempo indeterminato.

Come equazione è un po' tirata per i capelli , non è necessariamente che sia così.