Ma perchè non fidarsi degli antichi romani una volta tanto?loro hanno chiamato la Francia Gallia transalpina e il nord Italia Gallia cisalpina e siccome erano pratici hanno usato il metodo migliore per giungere a questa conclusione,gli occhi e le orecchie.
http://www.ancestry.it/learn/learnin...ticle=18732836
Novità
Maggiori informazioni
Archivi notizie
Centro di apprendimento
Comunicato Stampa
Cerca gli antenati
Il DNA degli italiani è unico
14/08/2008
Un genetista olandese Mandred Kayser ha pubblicato sulla rivista Current Biology una mappa genetica dell´Europa.
Lo scienziato ha analizzato il DNA di 2.500 persone del vecchio continente appartenenti a ben 23 sottopopolazioni.
Lo studio ha dimostrato che gli Europei sono simili ma tra loro dal punto di vista genetico. Le differenze più grandi si trovano tra polazioni del Nord e del Sud Europa probabilmente anche a causa dell´ emigrazione degli uomini preistorici da Sud a Nord.
La Finlandia e l´Italia rappresentano due isole genetiche in Europa.
La teoria dello scienziato è che le Alpi abbiano avuto la funzione anche di barriera genetica oltre che geografica impedendo al nostro DNA di mescolarsi con quello degli altri popoli europei.
Dall´altra parte però l´Italia è stata terra di invasioni, francesi, spagnoli, tedeschi, arabi hanno vissuto in Italia durante le varie fasi della storia italiana.
Giuseppe Novelli, genetista dell´università di Roma Tor Vergata ha nondimeno sottolineato che:
"Si tratta di uno studio interessante perché aiuterà a identificare più facilmente i geni che aumentano il rischio di malattie come il diabete e l'ipertensione".
Scopri fatti interessanti sui tuoi antenati e sulla storia della tua famiglia su Ancestry
Ecco lo sapevo...........il nostro GHIBELLINO, attirato dall'odore del "sangue" (grasse discussioni sull'unità d'Italia) si è messo ad intervenire..........
Tanto per guastare il suo idilliaco quadretto, gli ricordo la realtà dei fatti.
La mappa sottostante rappresenta diverse nazionalità Europee. Per ognuna sono stati testati un certo numero di abitanti , rappresentati sulla carta sotto liniziali del pese di origine.
Per fare maggiore chiarezza ho evidenziato gli italiani, che si presentano come alquanto disomogenei :
linea AZZURRA (concentrazione italiani del nord)
linea ROSSA (concentrazione italiani del mezzogiorno)
NOTARE che QUESTO è uno studio recentissimo (2008) e basato su 500'000 MARKERS E' pertanto assai esatto.
la realtà dei fatti è che io è lei abbiamo poco di cui discutere
e come le dissi poco tempo fà, lei non ha le conoscenze adatte ne le capacità per leggere le cartine che posta e questo è sotto gli occhi di tutti .
a dar manforte all'articolo precedentemente postato
c'è il sito sponsorizzato dal ministero dei beni e dell'università di ricerca italiana
http://dbs.unica.it/congressoaai/htm...eSardegna.html
Il nostro campione è stato confrontato con i dati sugli stessi loci disponibili in bibliografia su altre popolazioni europee (Nord Est Italia, Polonia Centrale, Austria, Nord Portogallo) e una popolazione di Tunisini, tutti i confronti hanno dato differenze significative.
Il Nord Sardegna ha mostrato la maggiore distanza genetica con i Tunisini (Rst = 0.01385) e la minima con il Nord est Italia (0.00091).
Sì, abbiamo poco da discutere, GHIBELLINO (alias ORAZIO COCLITE ....e chi vuole può cercare su questo sito per trovarlo-Ndr).
Chiunque è in grado di parlare con linguaggio aulico per darsi maggiore importanza. Anche un cretino (ex Ultrà dello stadio olimpico di Roma ...che si spaccia per biologo)
Io riporto invece un sito (e tra poco un paio di altri) che letteralmente avallano la verità (o meglio LORO dicono la verità, e non io)
Sito di un laboratorio di rileanza internazionale ( West University Parkway
Sarasota, FLORIDA )
http://ancestrybydna.com/welcome/faq/#q2
questa ricerca era già stata discussa, per quel che riguarda l'Italia i campioni sono stati prelevati in due località dell'Italia centrale (Marche e Lazio) quindi non sono rappresentativi.
basta studiare la storia per capire che non esiste un popolo italiano bensì varie etnie, questi studi genetici lasciano il tempo che trovano.
gentilissimo la ricerca è la fotocopia di quella avvenuta ad opera di rendine
ed olivetti con cluster dell' estremo nord
Non sembra che ci sia in nessuna delle due popolazioni una chiara corrispondenza tra le posizioni geografiche dei siti campionari e le rispettive posizioni nel grafico di figura 12. Infatti, due campioni dell’Italia del nord (GEN e VER) si posizionano vicino ai campioni meridionali. Tre campioni dell’Italia centrale (LAQ, PES e AVE) occupano posizioni relativamente distanti l’uno dall’altro. Il campione di Foggia (FOG), geograficamente molto vicino ai campioni pugliesi di GAR e BRI, si trova molto distante dagli altri due e prossimo ai due campioni cretesi (CHA e HER).
In Grecia è possibile osservare lo stesso andamento. Infatti, i campioni di CHA e HER sono nettamente separati dagli altri due campioni cretesi RET e LAS. AGR e ACA (geograficamente separati solamente dal golfo di Patrasso) si posizionano in punti molto distanti tra loro, così come i campioni nord-orientali di TES e SER. E’ interessante notare che le due piccole isole di Chios e Mitilini (CHI e MIT) presentano un pool genico
guardi, io non sono un genetista ammetto quindi l'incompetenza in materia.
sono però uno studioso di storia e francamente, considerando i popoli che si sono stanziati nelle varie regioni, è facile dedurre che non esiste nemmeno un unità genetica(tesi del resto confermata da vari studi).
comunque tornando a quello che più mi interessa, gli antropologi, gli etnologi e i linguisti concordano nell'affermare che siamo in presenza di popoli differenti parlanti lingue differenti (l'unità linguistica è molto recente).
saluti