"Il populismo di estrema destra",una strategia per il movimento "Paleo".

[Steppenwolf]

http://forum.politicainrete.net/pale...-rothbard.html

[Steppenwolf]

Visto che diversi interventi ,ridicoli ,comprensibili causa ignoranza,parlano di un "Duke che non da fastido ","viene lasciato fare",( la prova credo sia.. che non sono ancora riusciti ad AMMAZZARLO?)...sarebbe interessante leggere questo articolo,abbastanza moderato,oggettivo ma non completo sulla vastita' e generalita' della cabala anti-Duke,su cio' che io testimoniai,vivendo al tempo negli USA,sul seguente tema :
"Come David Duke NON fu eletto in Louisiana"
( dopo che tutti i sondaggi ,quelli oggettivi e scientifici,lo davano in vantaggio)

[Giò]

Purtroppo Ron Paul di fatto ha subito lo stesso destino di David Duke.

[Steppenwolf]

Purtroppo Ron Paul di fatto ha subito lo stesso destino di David Duke.

Si,lo stanno " non esiste-ndo"in ogni modo possibile.
Eppure...

Per neutralizzare Pat Buchanan basto' il "non puo essere eletto"+un bel po' di " e' un nazista convinto,quindi anti-patriottico"martellante alla televisione ,uniti all'acquisto di alcuni milioni di voti da parte della "famiglia" ( insomma i potenti che gli stanno dietro).. mafiosa -criminale Bush,insomma poca roba fu sufficiente.

Ma Ron Paul lo stanno " non esiste,non c'e' " in modo altamente sofisticato e martellante.
ANCORA ADESSO NON LO SONDANO MAI!
Non sarebbe neppure tra i 6-8 candidati maggiori!

Tutto questo unito ad un " e' di sinistra" ( !!!!) e questo da parte di chi sostiene il pro matrimonio gay,passante assicurazione socializzata e controllata statalmente ,aborto finanziato statalmente-Mitt Romney-governatore progressista di fatto in Massachussets,mentre Ron Paul e' un da sempre sempre attivo e totale anti-abortista ,contrario al matrimonio gay.
ma ..Romney e ' "veramente di destra perche' comincerebbe una guerra contro la Svizzera anche subito,se ordinato da Israele" e tutto questo lo dimostra chiramente,come dimostra chiaramente che Ron Paul,isolazionista anti-sionista e' di sinistra",questo il messaggio mediatico martellante,in realta' ,schiavismo neo con "destro" sionista di fondo e totalizzante,come controllo del naturale spirito conservatore libertario destro di certa America.

..eppure...Rand Paul ,figlio, sta stravincendo in Kentucky ,contro il candidato dell'establishment repubblicano.
Lui,Ron Paul,stravince ,con percentuali bulgare,oltre l'80% ,nel suo distretto in Texas ,le primarie repubblicane nonostante gli abbiano tirato contro anche lavandini ,abat jour e sofa'.

Poi..
Ron Paul vince il poll sperimentale nel convegno CPAC,tra 10.000 delegati ,esperti,intellettuali principali destri americani
I suoi numeri potenziali,se dovesse ccorrere,e nonostante non sia,ANCORA ADESSO,dopo il suo trionfo nel CPAC,il convegno conservatore piu' importante in America,MAI sondato,e nonostante non abbia annunciato che correra'...i suoi numeri percentuali sono in costante crescita,quelli di Romney,pur gia' sicuro candidato dell'establishment ..in discesa.

[Majorana]

Il vostro programma mi è nemico come l'internazionalismo-massonico-usuraio.


Pussa via!!!

[Giò]

Il vostro programma mi è nemico come l'internazionalismo-massonico-usuraio.


Pussa via!!!

Ma che c***o dici?
Informati su chi è David Duke piuttosto va' The Official Website of Representative David Duke, PhD

[Majorana]

Ma che c***o dici?
Informati su chi è David Duke piuttosto va' The Official Website of Representative David Duke, PhD

Parlo del post che ha linkato (non di Duke), dove c'è anche il loro programma schifoso.

L'individualismo che propinate è nemico della nostra nazione.

Ci siete nemici!!!

[Steppenwolf]

Il vostro programma mi è nemico come l'internazionalismo-massonico-usuraio.


Pussa via!!!

Si, va be',sei un socialista,lo so ,io sono un ultra -oltre liberista economico,un'ANARCO capitalista..e chi se frega( M.N.F.!)

Io sono,di fatto ,anche un tradizionalista ultra conservatore.
Io,molto piu' di te,sono un 'orgoglioso ,perche' coerente"estremista di destra",
Inoltre,un'isolazionista,attivamente anti-sionista.

Volete stare da soli,per ragioni fumose, storiche e puramente teoriche,di fronte alle varie realta' ,presenti e cointingenti?
TUTTI DIVISI ..all'ammasso di sionismo,relativismo etico e massificazione comunista?

Bravo.
" ti e' nemico"?
hai detto la frasetta stile anni 30?
auguri .
Ciao.

(Pusso via... me ne fotteressebberesse un quacchesiasi cosa)

[Giò]

Si,lo stanno " non esiste-ndo"in ogni modo possibile.
Eppure...

Per neutralizzare Pat Buchanan basto' il "non puo essere eletto"+un bel po' di " e' un nazista convinto,quindi anti-patriottico"martellante alla televisione ,uniti all'acquisto di alcuni milioni di voti da parte della "famiglia" ( insomma i potenti che gli stanno dietro).. mafiosa -criminale Bush,insomma poca roba fu sufficiente.

Ma Ron Paul lo stanno " non esiste,non c'e' " in modo altamente sofisticato e martellante.
ANCORA ADESSO NON LO SONDANO MAI!
Non sarebbe neppure tra i 6-8 candidati maggiori!

Tutto questo unito ad un " e' di sinistra" ( !!!!) e questo da parte di chi sostiene il pro matrimonio gay,passante assicurazione socializzata e controllata statalmente ,aborto finanziato statalmente-Mitt Romney-governatore progressista di fatto in Massachussets,mentre Ron Paul e' un da sempre sempre attivo e totale anti-abortista ,contrario al matrimonio gay.
ma ..Romney e ' "veramente di destra perche' comincerebbe una guerra contro la Svizzera anche subito,se ordinato da Israele" e tutto questo lo dimostra chiramente,come dimostra chiaramente che Ron Paul,isolazionista anti-sionista e' di sinistra",questo il messaggio mediatico martellante,in realta' ,schiavismo neo con "destro" sionista di fondo e totalizzante,come controllo del naturale spirito conservatore libertario destro di certa America.

..eppure...Rand Paul ,figlio, sta stravincendo in Kentucky ,contro il candidato dell'establishment repubblicano.
Lui,Ron Paul,stravince ,con percentuali bulgare,oltre l'80% ,nel suo distretto in Texas ,le primarie repubblicane nonostante gli abbiano tirato contro anche lavandini ,abat jour e sofa'.

Poi..
Ron Paul vince il poll sperimentale nel convegno CPAC,tra 10.000 delegati ,esperti,intellettuali principali destri americani
I suoi numeri potenziali,se dovesse ccorrere,e nonostante non sia,ANCORA ADESSO,dopo il suo trionfo nel CPAC,il convegno conservatore piu' importante in America,MAI sondato,e nonostante non abbia annunciato che correra'...i suoi numeri percentuali sono in costante crescita,quelli di Romney,pur gia' sicuro candidato dell'establishment ..in discesa.

Il problema è che secondo me l'ascesa dei vari Duke, Buchanan e Ron Paul è fortemente ostacolata dalle solite lobbies che controllano il Partito Repubblicano. I potentati hanno tutto l'interesse affinchè il GOP non sia un partito conservatore di massa, ma un contenitore vuoto - di fatto un comitato elettorale - in cui i vari Bush, Rockefeller e chi più ne ha più ne metta portano avanti gli interessi delle lobbies a cui fanno riferimento, rivestendo il tutto di una 'sovrastrutturale' patina ideologica neo-conservatrice.
La destra white nationalist, l'ala paleo-conservatrice e i paleo-libertari di destra purtroppo sono troppo deboli per contrastare questi stronzi. C'è poco da fare.
Non ne hanno la forza economica nè i finanziamenti sufficienti.
In più c'è una destra religiosa 'teo-conservatrice' composta da bigotti puritani che dice in maniera pappagallesca sì ad ogni stronzata proferita dai neo-conservatori.

Sinceramente, poi, non mi fido neanche di una come Sarah Palin che ora è considerata l'alfiere dei Tea parties ma che in campagna elettorale con McCain ha dimostrato di non avere nè una linea di politica estera autonoma da quella neo-conservatrice nè una lina geopolitica e geostrategica alternativa a quella proposta dai democratici e da Obanana.

[Giò]

Parlo del post che ha linkato (non di Duke), dove c'è anche il loro programma schifoso.

L'individualismo che propinate è nemico della nostra nazione.

Ci siete nemici!!!

Sarebbe il caso di avere un po' più di accortezza nel giudicare le cose e soprattutto si dovrebbe giudicare le cose dopo averle conosciute a fondo, analizzandole con attenzione, non dopo due righe di posts.
Secondo me, nel contesto americano, il paleo-conservatorismo è l'unica via ed il paleo-libertarismo va osservato con attenzione.
La realtà americana non è la realtà europea.
La riforma sanitaria americana, ad esempio, per noi sembrerebbe un'ovvietà nel contesto europeo, ma in America rischia di essere l'ennesimo tentativo discriminatorio dell'establishment per favorire le moltitudini sempre più in crescita di latinos, afro-americani e asiatici che vivono là.