Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Ci ero arrivato da solo...:rolleyes:
Cmq grazie lo stesso per l'informazione.
Ho fatto questa proposta anche al ministro Di Pietro. Si è detto interessato. :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pantagruel
non ti sarà sfuggito che, su questo democratico pol come nella vita reale, certi argomenti vengono censurati.
se non esiste la libertà di pensiero, come si pretende di parlare di democrazia attiva e partecipativa?
Mah dipende da cosa intendi per censura.
Mi sembra che su questo forum ci sia grande libertà di espressione, se a volte l'amministrazione chiude dei 3d o censura messaggi, è perché magari qualcuno usa termini offensivi e va oltre i limiti di quello che dovrebbe essere un dibattito tra persone civili.
Poi basta fare un giro sul forum per vedere che si parla degli argomenti più disparati, puoi anche farti un'opinione su temi dei quali magari si parla poco in tv, sui giornali o nella vita di tutti i giorni.
-
La realtà è che il diffuso terrore della politica verso le nuove tecnologie deriva proprio dal fatto che nell'arco di pochi anni la soppianterà del tutto.
Per il 2020 è previsto un processore in grado di simulare tutte le transazioni del cervello umano. Per il 2040 invece avremo un processore in grado di simulare le interazioni cerebrali che avvengono nel cervello dell'intera razza umana.
E già oggi basterebbe un server di media potenza per rimpiazzare l'intera politica italiana :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nostradamus
La realtà è che il diffuso terrore della politica verso le nuove tecnologie deriva proprio dal fatto che nell'arco di pochi anni la soppianterà del tutto.
Per il 2020 è previsto un processore in grado di simulare tutte le transazioni del cervello umano. Per il 2040 invece avremo un processore in grado di simulare le interazioni cerebrali che avvengono nel cervello dell'intera razza umana.
E già oggi basterebbe un server di media potenza per rimpiazzare l'intera politica italiana :)
Ma dai........ :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pantagruel
... se vuoi eliminare i partiti, non ha più senso il parlamento stesso: la massa (che io identifico con lo sterco) parteciperebbe direttamente senza bisogno di mediazioni. ma, così facendo, i dibattiti verrebbero eliminati e tutto si ridurrebbe a un sì o a un no.
E perchè quando si vota in parlamento come si vota :confused:
Stai dicendo che è meglio votare con la "mediazione" di Mastella :confused: :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Mah dipende da cosa intendi per censura.
Mi sembra che su questo forum ci sia grande libertà di espressione, se a volte l'amministrazione chiude dei 3d o censura messaggi, è perché magari qualcuno usa termini offensivi e va oltre i limiti di quello che dovrebbe essere un dibattito tra persone civili.
Poi basta fare un giro sul forum per vedere che si parla degli argomenti più disparati, puoi anche farti un'opinione su temi dei quali magari si parla poco in tv, sui giornali o nella vita di tutti i giorni.
prova semplicemente a postare le argomentazioni sulla shoah dei cosiddetti negazionisti o revisionisti, poi capirai cosa intendo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nostradamus
E perchè quando si vota in parlamento come si vota :confused:
Stai dicendo che è meglio votare con la "mediazione" di Mastella :confused: :D
Ma qui il problema non è tanto la mediazione, bensì il mezzo di confronto. Il potere decisionale non più delegato a pochi politici, bensì all'intero popolo partitico.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nostradamus
E perchè quando si vota in parlamento come si vota :confused:
Stai dicendo che è meglio votare con la "mediazione" di Mastella :confused: :D
sto semplicemente dicendo che un sistema come proposto da predicato mettendo fine ai partiti, metterebbe automaticamente fine anche al parlamento e al concetto di mediazione politica.
poi che ci sia la mediazione di mastella o che gli italiani possano provvedere in via diretta ai propri interessi di bottega e orticello, sinceramente non la vedo come qualcosa foriera di chissà quali meraviglie.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pantagruel
sto semplicemente dicendo che un sistema come proposto da predicato mettendo fine ai partiti, metterebbe automaticamente fine anche al parlamento e al concetto di mediazione politica.
poi che ci sia la mediazione di mastella o che gli italiani possano provvedere in via diretta ai propri interessi di bottega e orticello, sinceramente non la vedo come qualcosa foriera di chissà quali meraviglie.
NOOOOOOOOOOOOOOOOO :) non voglio mettere fine ai partiti! :D voglio semplicemente cambiare la piattaforma di sviluppo :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Predicato
cosa ne pensate dell'idea di un Partito "Telematico" ? Un partito che nasce dalla rete, prodotto dei cittadini-utenti che vi partecipano, i quali ne stabiliscono il programma, i contenuti, gli obiettivi, le regole, lo spirito... I rappresentanti saranno eletti democraticamente per via telematica. Una sorta di "primarie" a costo zero. Tutto si svolgerà in chiaro, alla luce ed alla portata di tutti. I confronti avverranno in rete, non vi sarà alcun filtro sui contenuti e sulle dinamiche interne del partito. I rappresentati ne dovranno direttamente agli elettori, argomentando il proprio operato in linea con il programma generale dettato dal partito. Una democrazia partitica diretta, dinamica, in continua evoluzione, riflesso della volontà dei cittadini. Come dire... Una sorta di WikiPartito.
Senza offesa, ne intento polemico... ma mi pare che cose del genere vengano provate più o meno regolarmente, e più o meno regolarmente falliscono, dal momento che poi tutto debba tradursi nella vita reale, in rapporti umani.