Per l'abolizione delle regioni a "statuto speciale"

[Österreicher]

Nell’Europa unita, nell’era della “devolution”, hanno ancora senso le regioni a statuto speciale?
L’onorevole di Forza Italia Raffaele Costa si è fatto portatore di una provocatoria iniziativa rimettendo in discussione le ragioni fondanti che giustificano la presenza nel nostro Paese di regioni “a statuto speciale”. Infatti il clima politico e sociale, che nell’immediato dopoguerra aveva portato i primi parlamenti repubblicani a prevedere una particolare autonomia politica ed amministrativa per cinque regioni e due province autonome, è profondamente mutato.
In questi ultimi anni gli enti locali hanno strada facendo acquisito una identità e autonomia sempre più marcata dallo Stato centrale, mentre le significative differenze linguistiche, culturali e geografiche, che oltre 50 anni fa avevano spinto per l’adozione di uno “statuto speciale”, oggi sono significativamente svuotate di contenuto laddove ci troviamo ad affrontare un processo di integrazione europea. Insomma, sotto il profilo sostanziale dell’identità, tali artificiose barriere non hanno più ragion d’essere.
Costa ha evidenziato come le regioni e le province a statuto speciale (Valle d’Aosta, Sicilia, Sardegna, Friuli Venezia Giulia, Trentino Alto Adige) ricevono dallo Stato finanziamenti di gran lunga superiori rispetto a quelli riservati per le altre regioni a statuto ordinario. Nel 2001 le regioni a statuto speciale hanno ottenuto qualcosa come 47mila miliardi di lire tra trasferimenti tributari ed extratributari, pari al 34% dell’intera fetta dei contributi destinati dallo Stato alle regioni (pari a 138 mila miliardi di lire), con una popolazione complessiva che equivale invece al 15,52% di quella dell’intera nazione. Una bella sperequazione che oggi appare incomprensibile.
L’iniziativa di Costa resterà probabilmente isolata, ma crediamo valga la pena sostenere il parlamentare piemontese (per inviargli mail: info@raffaelecosta.it) nella sua personalissima battaglia che conduce da diversi anni contro gli sprechi e la burocrazia malata.
Paolo Carotenuto

[Ronald]

La proposta dell'onorevole Costa è provocatoria ma intelligente.
Provocatorio ed intelligente sarebbe anche tentare di rivedere il sistema degli organi provinciali , le cui effettive funzioni restano da sempre un mistero e , dopo la riforma regionalista dell'art. 117 , sembrano davvero essere inutili quanto dispendiosi.
L'unica funzione seria della Provincia è quella di dare la sigla alle targhe automobilistiche!
Quanto alle Regioni a statuto speciale , proporrei l'immediata restituzione della costosissima Provincia Autonoma di Bolzano all'Austria , ...sempre che a Vienna abbiano voglia di accollarseli.

saluti.

[LosVonRom (POL)]

Le regioni della terronia sopno in un certo senso tutte a statuto speciale

Comunque è chiaro che non hanno senso .
Ho si eliminano tutte o tutte diventano a statuto speciale.
La seconda ipotesi perchè abbia un senso effettivo configura l'adozione di un sistema federale autentico cosa che in italia mai avverrà senza una rivoluzione di portata storica.

Forse la riforma federale o confederale sta in fondo al piano inclinato sul quale l'italia sta lentamente scivolando dal almeno una ventina d'anni.

[Monsieur]

Io sono d'accordissimo con questa proposta

[giorgio1000]

Abolire le regioni a statuto speciale , e abolire le provincie

[Eric Draven]

sottoscrivo e sostengo la proposta dell'onorevole Costa

[Juv]

Perchè tutte le regioni siano a statuto speciale.

Intanto cominciamo a concedere l'autodeterminazione ai tirolesi e vedrete quante palanche si risparmiano.