Guillaume Faye e la "nuova questione ebraica"

[Berija]

Invece è proprio in questa double faces è manifesta la nocività del giudaismo. Da una parte la tendenza ad appartarsi e solidarizzare col proprio gruppo e dare continuità alla stirpe, dall'altra l'istinto di riscatto e disprezzo nei confronti dei gentili. Tale (ri)sentimento li conduce alla glorificazione di deboli e miserabili contro tutto ciò che è forte e nobile (Analisi dell'Anima Ebraica J. Evola). Si può comprendere perchè nei movimenti di rinnovamento sociale (compreso il primo fascismo) sia presente una forte e incisiva componente ebraica . Il 1789 e il 1917 non rappresentano solo l’avvento della modernità, ma il rifiorire di queste comunità e l’ingresso nelle classi dirigenti dei singoli Paesi. Non può esistere alcuna affinità.
Il comandamento ricevuto da Mosè sul Sinai indica lo spartiacque tutt’ora esistente tra loro e il resto del mondo: “ non avrai altri dèi all'infuori di me" il che significa che la verità risiede solo ed esclusivamente nella ebraismo, il resto è menzogna, falsità. Innanzi alla verità e al popolo d’Israele, il gentile è deve genuflettersi e obbedire. Quindi anche Gemini e Arjuna con la loro spocchia dovranno accettare questo comandamento, in quanto estimatori della gloria d’Israel.
Non esiste differenzialismo , ma volontà di potenza, sopraffazione, suprematismo, disprezzo.
Non ricordo nella storia d’Italia, un ministro – secondo i canoni della democrazia – legittimo rappresentante del popolo, offendere (bamboccioni..) proprio quella comunità che intende rappresentare e che dovrebbe tutelare. Evidentemente costui non fa parte di quella comunità (ma di un’altra…) e opera affinchè questa non abbia più un volto, né ricchezze. L’eterno parassita, che attecchisce a nostre spese.

[Berija]

^

[EternoOccidente]

Auteur: Guillaume Faye
Editions: Editions du Lore
Collection:
Pages: 400

Jamais Guillaume Faye, un des auteurs majeurs de la mouvance identitaire et nationaliste européenne n’avait abordé la question juive. Tout le monde attendait son opinion sulfureuse. Osera-t-il en parler ? C’est chose faite. C’est sans doute la première fois depuis 1945 que des propos aussi libres et décomplexés sur les juifs sont tenus. La thèse de l’auteur est que « la question juive » s’est posée dans l’histoire depuis plus d’un millénaire sous des formes très diverses mais qu’aujourd’hui, en ce début de XXIe siècle, elle change complètement de nature. Qui est le peuple juif ? Une nation, une race, une religion ? Les juifs dominent-ils plus que jamais l’Occident ? Les juifs sont-ils les premiers responsables de l’immigration ? Fables ou réalités ? Israël risque-t-il de disparaître ? Faut-il s’allier avec les juifs contre l’islam ? Que penser de la « shoah » et des révisionnistes ? Quelle est la véritable nature de l’« âme juive » ? Que penser du sionisme et de l’antisionisme ? L’antijudaïsme peut-il de nouveau exploser et les persécutions reprendre ? A toutes ces questions et à bien d’autres, l’auteur répond de manière libre et percutante, en bousculant les idéologies et les vulgates. Ce livre choc fera avancer le débat et intéressera au plus haut point les judéophobes, les judéophiles et les juifs eux-mêmes.

[Daltanius]

Beh, questa strategia ha portato l'Illuminismo, il Giacobinismo, poi il Comunismo e tutto ciò che si può definire sovversione.....
Apostoli che erano ebrei, che si sono infiltrati nella società romana e sono riusciti a sfuggire ai giusti tentativi di eliminarli da parte delle autorità, rifugiandosi sotto terra come i topi...

D'altra parte:


Questo valeva anche 2000 anni fa!

gli apostoli Cristiani non erano perseguitati dall'autorita' imperiale ..o almeno non dall' autorita' romana e' partita l'esigenza e la decisione di perseguitarli..ma dalla sinagoga dei giudei..che non sopportavano il diffondersi del Nuovo Culto...( altro che infiltrati..)
ovunque si fossero rifugiati sono sempre stati figli prediletti di Dio...
e da li' hanno dato luce a tutta Roma..che ormai se ne cadeva a pezzi...

[sanfedista33]

si potrebbe avere la traduzione.... nella lingua di Dante ?

hahah! :=) ciao antipaticissimo e maleducatissimo "Daltanius", sono tornato nel forum,dopo un mese di divieto, per la tua felicità...e vedo che nella tua supposta e lacunosissima cultura, ammetti la tua non conoscenza totale della lingua francese chiedendo una traduzione dell'articolo in lingua dantesca......ehehe...perchè non sai una parola di francese...ahahah...

[CetoMedio]

hahah! :=) ciao antipaticissimo e maleducatissimo "Daltanius", sono tornato nel forum,dopo un mese di divieto, per la tua felicità...e vedo che nella tua supposta e lacunosissima cultura, ammetti la tua non conoscenza totale della lingua francese chiedendo una traduzione dell'articolo in lingua dantesca......ehehe...perchè non sai una parola di francese...ahahah...

[Sabotaggio]

Guarda che quell'intervista era falsa, nell'intervista chiarificatrice che seguì Faye non prese posizione sull'argomento.

e si...perchè a un uomo insignificante come Faye l'impianto mediatico ha falsificato un'intervista, per screditarlo davanti ai lettori di altermedia.it...ma va!!
Di piuttosto che ha detto una cagata, e che poi ha provato a spiegarla!

[EternoOccidente]

e si...perchè a un uomo insignificante come Faye l'impianto mediatico ha falsificato un'intervista, per screditarlo davanti ai lettori di altermedia.it...ma va!!
Di piuttosto che ha detto una cagata, e che poi ha provato a spiegarla!

No,è stato appurato l'intervista era assolutamente falsa vedi http://fr.novopress.info/?p=5623 e http://fr.novopress.info/?p=5682, e poi Faye è tutto fuorchè insignificante, in fondo basta solo vedere quanto risalto mediatico riesce ad ottenere e quanti nemici si è riuscito a creare e tutti i loro sforzi per screditarlo.

[Peucezio (POL)]

Analisi come la tua a mio avviso peccano dei soliti luoghi comuni. Il sionismo mirava e mira tutt'oggi proprio a dare una patria ad un popolo apolide ed a riscattare gli ebrei dal ruolo che avevano assunto in Europa trasformandoli in un popolo di coloni e guerrieri. Che gli ebrei non siano incapaci di produrre è falso, perchè altrimenti non avrebbero fatto di Israele una nazione sviluppata. Il colonialismo europeo non può essere liquidato con un giudizio sintetico, esso è stato espressione della volontà di potenza dei popoli europei, inoltre la guerra d'Algeria è stata una battaglia per l'Europa, perchè la sua caduta ha aperto le porte alla colonizzazione allogena della Francia. Che l'influenza della cultura ebraica secolarizzata sull'Europa sia stata negativa non lo metto in dubbio, ma l'ebraismo ha più anime, e l'ebraismo religioso ortodosso prende le distanze dalla cultura ebraica secolare. Prendendo ad esempio la Francia esistono associazioni come la LICRA che favoriscono l'immigrazione ed associazioni di autodifesa ebraica. Ribadisco inoltre che l'alleanza strategica paritaria andrebbe ricercata non con il sionismo tout court, cosa impossibile perchè il sionismo ha più anime, ma con quei settori del sionismo ideologicamente a noi più affini, ed ho citato esempi di questa collaborazione, come quello tra i nazionalisti hindu e la destra radicale israeliana.

Ecco la dimostrazione ennesima dell'ingenuità gentile di cui parlavo. Anche dal 1.200 a.C. circa fino alla cattività babilonese, circa seicento anni dopo, gli ebrei sono stati relativamente stanziali, ma ciò non ha impedito che riemergesse presto la loro anima.
E non è vero che in Israele hanno dimostrato di saper produrre, perché quando sei finanziato dagli ebrei di tutto il mondo (con la ricchezza che hanno), dagli americani, dai vari risarcimenti per l'olocausto cc., per forza che sei capace di produrre.
La religione ebraica non è la religione di un popolo, il suo modo di vivere la sua spiritualità e la sua tradizione. E' un mero mezzo di coesione ai danni degli altri. Cioè non è che il marxismo sia una derivazione degenerata dello spirito ebraico, semmai è l'ebraismo dei rabbini ad essere funzionale al razzismo. E' significativo per esempio come in Russia la generazione dei rivoluzionari di famiglia russa, cristiana, sia entrata in conflitto, per le sue idee, con quella dei propri genitori, mentre in ambito ebraico non è successo niente del genere: il giovane ebreo rivoluzionario, nichilista, socialista o quant'altro andava d'amore e d'accordo col padre talmudista e tradizionalista.
In tutta la storia millenaria del rapporto fra gentili ed ebrei, le alleanze con questi ultimi hanno sempre nuociuto ai gentili; d'altronde è ovvio: se ti allei con uno molto più astuto e spregiudicato di te, alla fine è destino che te lo metterà nel sedere.
Non esiste alleanza possibile con gli ebrei, né esiste redenzione possibile per loro, che si chiami sionismo, nazionalismo o in qualsiasi altro modo, perché il giudeo ha una sua natura genetica, culturale, spirituale che è peculiare e immodificabile, al di là dei cinquantamila mimetismi di cui è capace e l'unico approccio possibile è l'autodifesa e quando l'autodifesa si attua contro un pericolo esiziale, non è immorale (al di là degli aspetti giuridici, ma la legge è transeunte e spesso è mera espressione del potere) che si attui come annientamento dell'altro, d'altronde l'altro è ben lontano dal porsi scrupoli simili.
Comunque non insisto oltre: non sei certo il primo che viene qui dentro a farci la pubblicità dei fetidi nasoni. Basta che non pretendi di avvicinarlo alle mie narici, ti lascio volentieri il loro fetore: non pretendo di convincerti: sei una delle centinaia di milioni (o dei miliardi) di persone al mondo che vede del bene nei giudei, se dovessi ripropormi di persuadere tutti voi uno per uno, starei fresco.
Sull'Algeria, diciamo che forse se i Francesi nonci fossero andati a suo tempo, oggi non se ne troverebbero in casa a milioni (ben più che da noi) e, più in generale, se non avessimo insegnato alle popolazioni dell'Africa e di vari altri luoghi la scienza e la tecnologia occidentale, oggi non avrebbero i mezzi per invaderci a centinaia di milioni, anzi, non saprebbero nemmeno che esistono.
Chi rompe il radicamento e sceglie il nomadismo e l'espatrio, innesca un movimento che poi non è egli stesso in grado di controllare e contenere. Ognuno stia a casa sua e non rompa i coglioni agli altri.