quanto mi irrita...

[Cristianu]

Lo so, conosco bene il nord o meglio la Padania, ci considerano giustamente "un popolo a se", ma ciò non toglie che in quanto popolo mediterraneo non ci sia una certa affinità più con i meridionali che non con gli eredi dei celti. Poi il rispetto che ci dimostrano gli uni o gli altri è un altro discorso.

ma cosa dici, i popoli celti sono più legati ai preindoeuropei occidentali, rispetto che questi ultimi con gli indoeuropei meridionali. la nostra cultura è permeata da forme di paganesimo che sono COMUNI ai celti, perchè questi ultimi hanno occupato territori popolati da popolazioni pre-indoeuropee simili alla nostra. il menhir, il dolmen, la domus de janas, la sepoltura dei giganti, e tutta una serie di tradizioni antropologiche come quelle presenti in barbagia (mamuthones, mamutzones, boes, medules, ecc...) sono COMUNI alle culture celtiche. la cultura greco-romana orientale, e le stratificazioni levantine medievali caratteristiche del mediterraneo orientale e dell'italia del sud, sono lontane anni luce dalla nostra cultura matriarcale, ciclica, basata sulle forze elementari. è un discorso lunghissimo da affrontare, ma di fatto i CELTI sono l'unico popolo che ha convissuto e si è fuso con i popoli pre-indoeuropei occidentali, basti pensare al fatto che nei territori celtici convivevano popolazioni pre-indopeuropee affini a quelle sarde (a livello genetico, culturale e religioso) come i baschi ed i pitti. la religione druidica si è stratificata sul culto della dea, dell'acqua, della fertilità, dando sincretismo, non l'ha rimossa.
poi una curiosità: il "sole delle alpi" compare più spesso in Sardegna che in "Padania", essendo un simbolo religioso facente parte del culto della dea e del dio, che ha genesi più antiche della cultura celtica.

e cmq esistono anche studi genetici di cavalli sforza, il nostro genoma è lo stesso di 10.000 anni fa, ristagna da ben 10.000 anni, ed è lontano da quello dei siciliani o dei campani, quanto se non più di quanto non è lontano da quello di un irlandese.


inoltre: parlare di "celti" riferendosi ai "galloitalici" è una stronzata, i galloitalici, o padano-alpini, o italiani del nord (geograficamente parlando) sono una stratificazione di culture e di etnie, l'elemento celtico si era fuso con quello "romano" (non latino, in gallia cisalpina immigrarono "romani" di ogni provincia), e quello germanico.

[ricardu]

ma cosa dici, i popoli celti sono più legati ai preindoeuropei occidentali, rispetto che questi ultimi con gli indoeuropei meridionali. la nostra cultura è permeata da forme di paganesimo che sono COMUNI ai celti, perchè questi ultimi hanno occupato territori popolati da popolazioni pre-indoeuropee simili alla nostra. il menhir, il dolmen, la domus de janas, la sepoltura dei giganti, e tutta una serie di tradizioni antropologiche come quelle presenti in barbagia (mamuthones, mamutzones, boes, medules, ecc...) sono COMUNI alle culture celtiche. la cultura greco-romana orientale, e le stratificazioni levantine medievali caratteristiche del mediterraneo orientale e dell'italia del sud, sono lontane anni luce dalla nostra cultura matriarcale, ciclica, basata sulle forze elementari. è un discorso lunghissimo da affrontare, ma di fatto i CELTI sono l'unico popolo che ha convissuto e si è fuso con i popoli pre-indoeuropei occidentali, basti pensare al fatto che nei territori celtici convivevano popolazioni pre-indopeuropee affini a quelle sarde (a livello genetico, culturale e religioso) come i baschi ed i pitti. la religione druidica si è stratificata sul culto della dea, dell'acqua, della fertilità, dando sincretismo, non l'ha rimossa.
poi una curiosità: il "sole delle alpi" compare più spesso in Sardegna che in "Padania", essendo un simbolo religioso facente parte del culto della dea e del dio, che ha genesi piùntiche della cultura celtica.

e cmq esistono anche studi genetici di cavalli sforza, il nostro genoma è lo stesso di 10.000 anni fa, ristagna da ben 10.000 anni, ed è lontano da quello dei siciliani o dei campani, quanto se non più di quanto non è lontano da quello di un irlandese.


inoltre: parlare di "celti" riferendosi ai "galloitalici" è una stronzata, i galloitalici, o padano-alpini, o italiani del nord (geograficamente parlando) sono una stratificazione di culture e di etnie, l'elemento celtico si era fuso con quello "romano" (non latino, in gallia cisalpina immigrarono "romani" di ogni provincia), e quello germanico.

la differenza sta nel fatto che la Sardegna in qualche modo ha conservato dei caratteri "pre romani",e dunque è rimasta culturalmente lontana dal mondo classico.
però non dimentichiamoci che forti influenze greco-bizantine e spagnole(catalane) le ha subite anche la Sardegna....forse i punti in comune col sud italia derivano da questo più che da una "mediterraneità" comune.

[Cristianu]

Attenzione che la catalanità è una forma di gallo-latinità! La lingua catalana è della stessa matrice di quella occitana, ovvero gallo-romanza!!!

[ricardu]

Attenzione che la catalanità è una forma di gallo-latinità! La lingua catalana è della stessa matrice di quella occitana, ovvero gallo-romanza!!!

senz'altro....comunque a proposito segnalo un articolo interessante:

http://web.econ.unito.it/marvulli/64bis.html

[Cristianu]

il popolo sardo, lo dico sempre, è tra tutti i popoli del mondo quello più "wiccan", i nostri PRATIGOS, custodi ultimi della religione e della "magia" antica, pur non sapendolo dato che sono per la maggior parte persone molto anziane, sonoa tutti gli effetti dei wiccani "moderni", e praticano l'unica forma tramandata con continuità storica della wicca, religione "neopagana" che ora tanto sta andando di moda nel mondo anglosassone e celtico.

[Cristianu]

senz'altro....comunque a proposito segnalo un articolo interessante:

http://web.econ.unito.it/marvulli/64bis.html

la classificazione culturale degli "italiani", basata sugli interessi mostrati dalla popolazione e rispecchiata dalla struttura e dai contenuti della stampa locale, vede la Sardegna come un OUTLIER, così come la Sardegna è OUTLIER a livello genetico, e linguistico. a livello statistico, preciso che un OUTLIER è un dato che non centra una beata vergine con tutto il resto del campione... non c'è niente da fare, da qualsiasi parte ci guardano, NON SIAMO ITALIANI...

[Perdu]

... non c'è niente da fare, da qualsiasi parte ci guardano, NON SIAMO ITALIANI...

uè guagliò! non fare o razzista!

[Cristianu]

uè guagliò! non fare o razzista!

ueeeeeueeeeee m'agg' schcassat' a ualler'a aaahhhh!!!!

[Perdu]

ueeeeeueeeeee m'agg' schcassat' a ualler'a aaahhhh!!!!

shhhttt.....sfacimm'!!!

[ricardu]

la classificazione culturale degli "italiani", basata sugli interessi mostrati dalla popolazione e rispecchiata dalla struttura e dai contenuti della stampa locale, vede la Sardegna come un OUTLIER, così come la Sardegna è OUTLIER a livello genetico, e linguistico. a livello statistico, preciso che un OUTLIER è un dato che non centra una beata vergine con tutto il resto del campione... non c'è niente da fare, da qualsiasi parte ci guardano, NON SIAMO ITALIANI...

la cosa curiosa è la continuità tra l'eredità genetica e il profilo culturale di determinate zone.

"Le succinte considerazioni rafforzano la convinzione che i gusti si presentino fortemente connessi con il luogo in cui si vive[20]. Se i gusti non sono altro che un'espressione delle preferenze culturali - intese nel senso antropologico di scelta di modelli di comportamento e di graduazione di valori - si può allora avanzare l'ipotesi che la cultura di un popolo sia determinata dalla zona fisica in cui questo risiede.
Per altro, della relazione tra clima e carattere scrisse già in tempi moderni - sia pur nel contesto scientificamente arcaico del periodo - John Arbuthnot, il medico inglese alla cui opera, pubblicata in Inghilterra nel 1733 e tradotta in francese nel1742 col titolo Essai sur les effets de l'air sur le corps humaine, si ispirò Montesquieu per redigere il capitolo secondo dell'Esprit des lois, il quale s'intitola appunto:" Quanto gli uomini sono differenti nei diversi climi".
Sul terreno della ricerca biologica contemporanea, L.L. Cavalli-Sforza assicura che " vi sono sempre differenze genetiche fra popolazioni occupanti località geograficamente diverse"[21], mentre A. Piazza va ancora più lontano mostrando, anche attraverso l'esame delle parlate del VI secolo a.C., che ben poco è cambiato in due millenni e mezzo: "...the genetic structureof Italy still reflects the ethnic stratification of pre-roman times"[22].