Caro Veltroni, ma sei sicuro che Berlinguer fosse dello stesso partito di Pol Pot?

[resistente71]

mercoledì 31 ottobre 2007 - 00:15:15, in Italia,

Per l'ex comunista Walter Veltroni nazismo e comunismo sono la stessa cosa. Veltroni lo dice con appena un velato giro di parole alla presentazione del libro di Cristina Comencini, "l'illusione del bene". Veltroni, nel suo linguaggio alla melassa, finge di non sapere molte cose che invece conosce benissimo. Finge di non sapere che il nazismo fu solo genocidio e sterminio perchè fin dal Mein Kampf nacque per quello. Finge di non sapere (e ainda mais) che non solo il comunismo fu soprattutto molte altre cose, la stragrande maggioranza delle quali hanno contribuito a diminuire lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo in questo pianeta, ma che la sua semplificazione alla categoria di genocidio si attaglia perfettamente tanto al nazismo come alla liberaldemocrazia. Come definire altrimenti (è un esempio di una lunga lista) il genocidio di un milione e mezzo di comunisti indonesiani ordito e protetto da un simpatico signore di nome Henry Kissinger?

Così Veltroni si iscrive d'ufficio alla lista di quelli che firmerebbero la proposta di legge presentata da Luca Volontè dell'UDC che chiede l'introduzione nei nostri codici del reato di "apologia del comunismo". Per fortuna la pensa all'opposto il neodemocristiano (e come lui milioni di italiani per bene, anche quelli che non sono mai stati comunisti) Gianfranco Rotondi che ha rispedito al mittente la proposta di Volontè con un ineccepibile "il comunismo italiano non ci ha negato la libertà, ma ce l'ha portata col sangue dei partigiani".

Mi domando se c'era bisogno che tra i due il capo del partito democratico Walter Veltroni si schierasse di fatto con Volontè contro Rotondi. Ci sono molte maniere per dire che quello che ha fatto il comunista Pol Pot in Cambogia è un crimine inenarrabile e ingiustificabile. Veltroni ha scelto l'unica forma storicamente infondata, semplificatoria e riduzionista. Ha scelto la chiacchiera da bar del "so' tutti uguali" e ha scelto (da tempo) di saltare il fosso del "pensiero unico". Orecchiante di storia, applica a suo uso e consumo la teoria dei totalitarismi per dimostrare che quest'ordine sociale è l'unico possibile visto che sceglie di salvare dal mazzo e non accomunare i campi di concentramento delle dittature capitaliste a quelli delle dittature comuniste.

Veltroni, quando ha bisogno di sedare i mal di pancia dei suoi e fare un po' di album di famiglia, suole richiamarsi ad Enrico Berlinguer (nella foto con Fidel Castro, e non è un caso). Ma a meno di non fare rivoltare Berlinguer nella tomba non può spogliarlo del suo essere stato per tutta la vita un comunista. Dovendo interpretare il pensiero di Veltroni dovremmo concludere che se Berlinguer è uguale a Castro e questo è uguale a Pol Pot che è uguale a Hitler allora Berlinguer è uguale a Hitler. Del resto se il neoconservatore Daniel Pipes equipara il socialista Salvador Allende a Hitler, perchè non si dovrebbe equiparargli anche il comunista Enrico Berlinguer? Grande è la confusione sotto il cielo del pensiero unico!

Umilmente suggerisco a Veltroni (che sicuramente non si riconoscerebbe in questa equazione) due cose: in primo luogo di evitare che a forza di semplificazioni il suo "pensiero unico" non diventi troppo "pensiero debole" per trasformarsi infine in una sorta di "non pensiero". In secondo luogo suggerisco al fondatore del Partito Democratico di farsi fare da Gianfranco Rotondi una lezioncina su chi abbia fondato la nostra democrazia. Non smette di sorprendere (ma è sempre più comune) che debba essere qualcuno che comunista non è mai stato, Rotondi, chi scrive, o chiunque sia intellettualmente onesto, a ricordare agli ex-comunisti, che forse intellettualmente onesti non sono, l'ABC della nostra storia.

http://www.gennarocarotenuto.it/publ...l-pot-1407.asp

[albertsturm]

berlinguer era un mito, pol pot una bestia come hitler

[Demi Romeo]

il pci si è macchiato anche di crimini immediatamente dopo la guerra...

I comunisti furono certamente bravi ad opporsi al regime fascista,ma sicuramente non furono gli unici nè quelli che pagarono maggiormente l'oppressione.

mi chiedo del resto dove fosse Togliatti mentre si consumava la tragedia delle Foibe...
troppo "giusto" per opporsi a cio che commettevano l'amico Tito i compagni comunisti dall'altra parte dell'Adriatico contro il popolo italiano forse?!

forse pure troppo "giusto" per abbandonare gli italiani prigionieri nei gulag?!

e che dire delle grandi lodi riservate al caro amico Stalin,preso a modello per la nuova società italiana vista dalla falce e martello?!
"Stalin è un gigante del pensiero, è un gigante dell'azione. Col suo nome verrà chiamato un secolo intero, il più drammatico forse, certo il più denso di eventi decisivi della storia faticosa e gloriosa del genere umano"

ma la migliore di tutte rimane la determinazione con la quale ha sostenuto la soppressione sovietica durente i fatti d'Ungheria e la condanna a morte
di Nagy...che al contrario andrebbe preso come esempio e martirizzato per la causa socialista...altro che gli i falsi idoli del pci!

Questo è stato il comunismo italiano...

i diritti che ebbero i lavoratori in quegli anni furono esclusivamente merito di chi seppe al governo fare delle politiche adeguate...
mi riferisco all'asse DC-PSI del boom economico,dello Statuto dei Lavoratori,della cassa del mezzogiorno,della riforme delle scuole medie,della divisione dei latifondi...
mentre l'opposizione comunista istigava a politiche di tutt'altro genere.

[estewald]

ma sto Gennaro Carotenuto ha fatto tutta sta filippica in base alla interpretazione di quello che lui definisce "un velato giro di parole" dal quale poi l'autore del 3d vede (senza nemmeno aver letto questo libro probabilmente) un equiparazione tra Berlinguer e Pol Pot...

Resistente tu, Carotenuto e quei 4 banana che vi vengono dietro state male.
Fatevi curare.

[svicolone]

ma sto Gennaro Carotenuto ha fatto tutta sta filippica in base alla interpretazione di quello che lui definisce "un velato giro di parole" dal quale poi l'autore del 3d vede (senza nemmeno aver letto questo libro probabilmente) un equiparazione tra Berlinguer e Pol Pot...

Resistente tu, Carotenuto e quei 4 banana che vi vengono dietro state male.
Fatevi curare.

il tuo nuovo mito, il walter, quello nuovissimo che ha iniziato a far politica proprio ieri l'altro, ha affermato(TESTUALE)

IL COMUNISMO E' INCOMPATIBILE CON LA LIBERTA'

ADESSO, DELLE DUE L'UNA . sentiamo la tua opinione.

[estewald]

oltretutto il discorso di Berlinguer sulla Cambogia e' precedente alla presa del potere da parte di Pol Pot, non poteva quindi riferirsi a lui ne' a quello che sarebbe stato il suo futuro operato.

chi e' interessato si legga la storia...

http://it.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

chi vuole fare solo polemica inutile faccia come gli pare.

[estewald]

minchia che stronzate mi tocca sentire eppure ti avevo pure avvisata che stavi prendendo una topica (ma a giudicare dal tuo modo di scrivere ci devi essere abituata e non te ne frega piu' di tanto di fare brutte figure)...
quel congresso e' precedente alla presa del potere di Pol Pot, non ci sono altre citazioni successive.

Che c'entra Napolitano?
Il video che ho linkato sbeffeggia sonoramente la vostra ossessione...

uguale uguale...

PS i link si mettono comunque. Questo e' il regolamento. Il resto sono tutte cazzate.

[Aurora86]

oltretutto il discorso di Berlinguer sulla Cambogia e' precedente alla presa del potere da parte di Pol Pot, non poteva quindi riferirsi a lui ne' a quello che sarebbe stato il suo futuro operato.

chi e' interessato si legga la storia...

http://it.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

chi vuole fare solo polemica inutile faccia come gli pare.

E' perfettamente coincidente,il congresso del PCI si svolse a Marzo 1975,i combattimenti in Cambogia erano già in atto,e in ogni caso non mi pare che ci siano state prese di distanze a posteriori da parte dei comunisti italiani,tranne che in questi ultimi anni naturalmente,ma da ex comunisti.
E poi c'è la mozione del comitato centrale che taglia la testa al toro.
Ma il quotidiano l’Unità difese in quegli anni i terribili massacri compiuti dai Khmer rossi. Basta leggere il numero del 13 giugno del 1976: “Tema del numero di ieri di AZ – una trasmissione di approfondimento giornalistico della tv di Stato – era la situazione in Cambogia (…). Si sono così accavallate cifre pazzesche, ‘testimonianze’ unilaterali su pretesi massacri, esecuzioni sommarie, ecc. In realtà è apparso evidente lo scopo propagandistico e la volontà terroristica della trasmissione, che ha dimostrato ancora una volta lo sfacciato uso di parte che la Dc e i suoi servitorelli televisivi continuano a fare del maggiore mezzo di comunicazione di massa esistente nel nostro Paese”. Il 29 marzo del 1977 l’Unità attaccò ancora i propagandisti anti Pol Pot: “È attorno a questi profughi che si è svolta e si svolge la grande operazione della quale si parlava (...). Missionari che avevano servito più Lon Nol – dittatore cambogiano che aveva assunto i pieni poteri nel 1970 fino alla conquista del potere dei Khmer rossi – che la causa del Vangelo durante la guerra, ed erano poi fuggiti dal Paese, e avventurieri che avevano diretto i servizi di propaganda anticomunista dello stesso Lon Nol e si sono trasformati in giornalisti a tempo più o meno pieno (...). Le prime ‘interviste’ con i rifugiati sono state organizzate da questi elementi”. L’Unità continuò a insistere e il 21 aprile del 1977 scrisse ancora sul dramma dei profughi che sfuggirono ai massacri di Pol Pot: “A Bangkok, come è stato scritto recentemente sul nostro giornale, esiste una vera e propria centrale che fabbrica, a volte dal nulla, a volte gonfiando ed esagerando testimonianze dei profughi, notizie di massacri, deportazioni in massa, fame ed epidemie. Si tratta di dimostrare che il ‘bagno di sangue’ che Ford aveva previsto per il Vietnam, sta avvenendo comunque”.

[estewald]

E' perfettamente coincidente,il congresso del PCI si svolse a Marzo 1975,i combattimenti in Cambogia erano già in atto,e in ogni caso non mi pare che ci siano state prese di distanze a posteriori da parte dei comunisti italiani,tranne che in questi ultimi anni naturalmente,ma da ex comunisti.
E poi c'è la mozione del comitato centrale che taglia la testa al toro.
Ma il quotidiano l’Unità difese in quegli anni i terribili massacri compiuti dai Khmer rossi. Basta leggere il numero del 13 giugno del 1976: “Tema del numero di ieri di AZ – una trasmissione di approfondimento giornalistico della tv di Stato – era la situazione in Cambogia (…). Si sono così accavallate cifre pazzesche, ‘testimonianze’ unilaterali su pretesi massacri, esecuzioni sommarie, ecc. In realtà è apparso evidente lo scopo propagandistico e la volontà terroristica della trasmissione, che ha dimostrato ancora una volta lo sfacciato uso di parte che la Dc e i suoi servitorelli televisivi continuano a fare del maggiore mezzo di comunicazione di massa esistente nel nostro Paese”. Il 29 marzo del 1977 l’Unità attaccò ancora i propagandisti anti Pol Pot: “È attorno a questi profughi che si è svolta e si svolge la grande operazione della quale si parlava (...). Missionari che avevano servito più Lon Nol – dittatore cambogiano che aveva assunto i pieni poteri nel 1970 fino alla conquista del potere dei Khmer rossi – che la causa del Vangelo durante la guerra, ed erano poi fuggiti dal Paese, e avventurieri che avevano diretto i servizi di propaganda anticomunista dello stesso Lon Nol e si sono trasformati in giornalisti a tempo più o meno pieno (...). Le prime ‘interviste’ con i rifugiati sono state organizzate da questi elementi”. L’Unità continuò a insistere e il 21 aprile del 1977 scrisse ancora sul dramma dei profughi che sfuggirono ai massacri di Pol Pot: “A Bangkok, come è stato scritto recentemente sul nostro giornale, esiste una vera e propria centrale che fabbrica, a volte dal nulla, a volte gonfiando ed esagerando testimonianze dei profughi, notizie di massacri, deportazioni in massa, fame ed epidemie. Si tratta di dimostrare che il ‘bagno di sangue’ che Ford aveva previsto per il Vietnam, sta avvenendo comunque”.

E con questo che dimostri?
L'Unita' e' un giornale che all'epoca ritenne quelle notizie pura propaganda...
ma nessuno ha mai avallato genocidi come vuoi fare credere tu.
Qualcuno non ci ha creduto.
Ti ho gia' detto che il congresso del PCI fu precedente alla presa del potere.
Come potevano criticare un personaggio che non avevano nemmeno visto all'opera e che si presentava come un rivoluzionario che voleva ripercorrere quanto avveniva in Vietnam? (dove non dimentichiamo chi ha perso ed ha dovuto pagare e chiedere scusa, altro che le cazzate di cui cianci su Napolitano)

Cmq si vede che non hai la serenita' di giudizio e che sei fissata col comunismo come la macchietta del video di Guzzanti

PS stai riempiendo un 3d senza mettere uno straccio di link... ti meriteresti una bella segnalazione...

[Aurora86]

E con questo che dimostri?
L'Unita' e' un giornale che all'epoca ritenne quelle notizie pura propaganda...
ma nessuno ha mai avallato genocidi come vuoi fare credere tu.
Qualcuno non ci ha creduto.
Ti ho gia' detto che il congresso del PCI fu precedente alla presa del potere.
Come potevano criticare un personaggio che non avevano nemmeno visto all'opera e che si presentava come un rivoluzionario che voleva ripercorrere quanto avveniva in Vietnam? (dove non dimentichiamo chi ha perso ed ha dovuto pagare e chiedere scusa, altro che le cazzate di cui cianci su Napolitano)

Cmq si vede che non hai la serenita' di giudizio e che sei fissata col comunismo come la macchietta del video di Guzzanti

Non mi risulta che li abbiano condannati nemmeno dopo o sbaglio?
Ma poi di che ti preoccupi? in fondo Veltroni "non è mai stato comunista" o no?
Questa è un'altra chicca:
Esemplare fu il caso del direttore di "Epoca", Livio Caputo, che "osò" pubblicare una documentazione fotografica di esecuzioni di massa e colpi di vanga: il comitato di redazione chiese ed ottenne dall'editore la destituzione dell'incauto direttore che aveva infangato con "maldestri fotomontaggi" un glorioso movimento di liberazione anti-imperialista.