Discussione sulla Proposta di Riforma della maggioranza Centrodestra/IPSN (quesiti)

[Danny]

Propongo di utilizzare questo 3d per discutere tutti i provvedimenti previsti nella Riforma Costituzionale proposta dalla maggioranza di centrodestra ed ipsn.

Quesito n.1

Salve, leggevo la proposta di Riforma e mi è sorto un dubbio. Se non erro non vi è la possibilità di indire un Referendum abrogativo della Riforma stessa?

Sto sbagliando? perche mi pare che si parli solo di referendum su leggi ordinarie....

Grazie per i chiarimenti.

Saluti

[Ronnie]

no non c'è dubbio sul fatto che ciò non sia possibile, è liberamente che cerca di menare il can per l'aia.

TITOLO VII. IL REFERENDUM
Art.46
La Comunità di Politica OnLine riconosce la validità dell'istituzione referendaria come irrinunciabile momento di democrazia e partecipazione diretta all'attività politica.
Art.47
La Comunità di Politica OnLine riconosce come legittime le seguenti tipologie di referendum: confermativo di legge costituzionale o ordinaria, abrogativo di legge ordinaria, propositivo di legge ordinaria.
Art.48
Prima di poter essere celebrato, il referendum (se propositivo o abrogativo) deve ottenere una maggioranza assoluta di consensi in un sondaggio della durata di 2 giorni.
Art.49
l referendum si svolge mediante sondaggio in un arco di tempo di 4 giorni. Affinchè eso sia riconosciuto valido, deve partecipare al voto un numero di forumisti pari al 50,1% dei votanti alle ultime elezioni. Qualora il referendum sia di natura confermativa o abrogativa, il Congresso sarà vincolato a rispettare integralmente il volere delle urne.
Art.50
il referendum di natura confermativa può essere deciso solo dal Congresso.
Art.51
Ogni proposta di legge che sia approvata da un referendum propositivo dovrà, prima di entrare in vigore, subire un normale passaggio parlamentare in Congresso.

TITOLO VIII. REVISIONE DELLA COSTITUZIONE
Art.52
L'iniziativa legislativa per quanto riguarda le leggi di revisione della Costituzione o delle leggi costituzionali appartiene sia al Presidente di Pol, sia ai membri del Parlamento.
Il disegno o la proposta di revisione deve essere votata dal Congresso.La revisione è definitiva dopo essere stata approvata con referendum.
Il progetto di revisione non è sottoposto a referendum quando viene presentato in Congresso ottenendo parere favorevole almeno dalla maggioranza dei 3/5 dei voti validi.
le leggi costituzionale hanno pari grado delle leggi di revisione della costituzione nella gerarchia delle fonti e ne seguono la stessa procedura approvativa.

Fammi capire una cosa poi, ma perchè parli della riforma? La riforma che c'entra? è il PDL costituzionale "tout court" che non è abrogabile per referendum, cosa importa la riforma?

[Danny]

Quesito n.2

Con questa riforma si cancella la figura del premier e si da al presidente di Pol il potere di formare il governo, anche senza l'obbligo della fiducia...

...ma se, ad esempio, la coalizione che vince le congressuali ottiene il 51% dei seggi (o dei voti) ma il Presidente di POL è di un altro colore politico..cosa accade?

Non vorrei che si potesse creare una situazione di questo tipo : per esempio, la coalizione A vince con il 51% dei voti le congressuali, ottiene il 51% dei seggi ma il Presidente di pol diviene quello appoggiato dalla coalizione B. Il presidente puo formare un Governo di minoranza della coalizione B pur essendo presente in congresso una chiara maggioranza assoluta della coalizione A?

Grazie per le spiegazioni.

[Ronnie]

quello che succede in america oggi con un parlamento democratico e un presidente repubblicano, contrattazione tra i due organi e compromessi

domanda capziosa cmq sei pregato di aprire un unico 3d e non venti così da poter dare più rilievo alle tue critiche però, ti assicuro che ti rispondo e NON TI IGNORO danny

[Primoli]

Con questa riforma si cancella la figura del premier e si da al presidente di Pol il potere di formare il governo, anche senza l'obbligo della fiducia...

...ma se, ad esempio, la coalizione che vince le congressuali ottiene il 51% dei seggi (o dei voti) ma il Presidente di POL è di un altro colore politico..cosa accade?

Non vorrei che si potesse creare una situazione di questo tipo : per esempio, la coalizione A vince con il 51% dei voti le congressuali, ottiene il 51% dei seggi ma il Presidente di pol diviene quello appoggiato dalla coalizione B. Il presidente puo formare un Governo di minoranza della coalizione B pur essendo presente in congresso una chiara maggioranza assoluta della coalizione A?

Grazie per le spiegazioni

Le cosiddette COABITAZIONI, difatti.

[Danny]

Le cosiddette COABITAZIONI, difatti.

A quanto pare gli estensori della legge non hanno previsto questa norma e quindi anche se una coalizione vince le congressuali è destinata ad essere opposizione.

..pessima proposta..pessima.

[SPYCAM]

sono daccordo con danny pessima

[Ronnie]

A quanto pare gli estensori della legge non hanno previsto questa norma e quindi anche se una coalizione vince le congressuali è destinata ad essere opposizione.
..pessima proposta..pessima.

ma di che diavolo parli? non prevista quale norma? è stato primoli a scrivere la riforma istituzionale in larga parte cmq eh, te lo ricordo

se non ti è chiara la motivazione te la riporto io fra poco

Ecco qui:

RIFORMA COSTITUZIONALE PRESIDENZIALISTICA

Si tratta di un profondo riassetto della Costituzione di POL, in modo tale da poter istituire un impianto istituzionale di stampo presidenzialistico e ridisegnare tutti gli altri organi costituzionali in funzione del nuovo assetto della carta fondamentale della comunità

[LIBERAL_]

Quando danny non si preoccupava di una coalizione con il 51% "all'opposizione":

http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=169

[Ronnie]

Quando danny non si preoccupava di una coalizione con il 51% "all'opposizione":

http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=169

Danny78 = bidonate. Anche sui commenti politici. Grazie del tuo commento Danny, abbiamo capito che lo pensavi sul serio e non era volutamente teso solo al discredito della riforma. Lo abbiamo capito leggendo cosa scrivevi in passato. Perchè è noto che tu sia una persona matura, ed è evidente che o cambi idea come una ballerina o sei uno che la cambia secondo l'opportunità, e dunque sei stato così sollecito da cambiarla secondo l'opportunità giusto per poter commentare la nostra riforma.

Che carino