denutrizione - ha dda tornà baffone?

[gigionaz]

Ciao a tutti! Sul numero in edicola di Le Scienze (edizione italiana di Scientific American) ci sono una serie di cartine molto interessanti che la dicono lunga sull'evoluzione della storia del mondo. O, almeno, ci danno delle indicazioni.
Ecco la prima, l'incidenza della denutrizione nel 1990 (i paesi hanno la superficie riproporzionata sulla quantità di poveracci denutriti


e questo è il grafo corrispondente:



Questa invece è la sitazione nel 2000:



e il grafo corrispondente:



Oh, boys! E questi sono i dati più recenti:



Tante sono le considerazioni da fare. Ma permettetemene una molto faziosa.

A parte l'America del Nord dove l'incidenza della denutrizione è forte (ma Kome? Negli USA si è, di tanto in tanto, denutriti? Ma non erano tutti gonfiati a Hamburgerroyal di Mac Donaldo?)
Possibile che dal 1990 in poi l'EUROPA ORIENTALE soffre la fame? Era dall'inizio del '900 che non c'era più fame in Europa (salvo i periodi bellici).

Oh my my! Qualcuno dirà che il liberismo salvifico non è ancora padrone e tutore del mondo. Io dico, per essere sicuri e tranquilli, 'meno male che vivo in Europa.

[gigionaz]

Ah! Dimenticavo...
La dimensione delle nazioni del mondo in rapporto al numero dei Mc Donalds ospitati (si fa per dire).

Ps: davvero questi dati non interessano a nessuno?

[WillyI]

Se ne deduce che McDonalds nutre il mondo...

[gigionaz]

Se ne deduce che McDonalds nutre il mondo...

ottima battuta. Ma senza senso, permettimi.

Eccoti qua la lettura corretta dell'ultima carta in grafico più chiaro (dallo stesso numero di le scienze) incidenza del McDonaldo

[WillyI]

Ma comunque il baffone a cui ti riferisci nel titolo, chi è? Spero non quello che penso io... quello aveva ridotto alla fame persino la maggior produttrice di grano dell'Europa..

[gigionaz]

Ma comunque il baffone a cui ti riferisci nel titolo, chi è? Spero non quello che penso io... quello aveva ridotto alla fame persino la maggior produttrice di grano dell'Europa..

chi aveva ridotto alla fame? La fame c'era sotto i ponti di New York (su cui sfrecciavano le Cadillac). Da lui le Cadillac non c'erano (tranne forse quelle dei membri del Politburo) e la gente sotto i ponti ci andava solo a pescare.

E comunque è un capitolo chiuso, tutto sommato 'per fortuna', ma il fatto è che in Europa Orientale ritorna la fame (o la denutrizione, se fa meno effetto).

[Grillo Parlante]

chi aveva ridotto alla fame? La fame c'era sotto i ponti di New York (su cui sfrecciavano le Cadillac). Da lui le Cadillac non c'erano (tranne forse quelle dei membri del Politburo) e la gente sotto i ponti ci andava solo a pescare.

E comunque è un capitolo chiuso, tutto sommato 'per fortuna', ma il fatto è che in Europa Orientale ritorna la fame (o la denutrizione, se fa meno effetto).

o forse molto più realisticamnte solo ora si viene a sapere in che condizioni si viveva in europa dell'est... cosa che tutti sapevano tranne gli amici di baffone

[gigionaz]

o forse molto più realisticamnte solo ora si viene a sapere in che condizioni si viveva in europa dell'est... cosa che tutti sapevano tranne gli amici di baffone

E' ben possibile che la comunità scientifica internazionale NON sapesse quello che accadeva sotto gli stinchi di Baffone negli anni '50. Ma che organismi internazionali di controllo NON conoscessero le condizioni della società dell'Europa orientale nel complesso mi sembra ridicolo affermare.
E' un dato di fatto: la denutrizione in Europa era scomparsa, grazie o nonostante la divisione dell'Europa in due blocchi. Adesso ritorna, e non è un bel ritornare.

La mia idea è questa: nel mondo diviso la lotta era tra due modelli antagonisti, quello capitalista 'delle libertà' e qello comunista 'dell'uguaglianza' (che poteva voler dire 'scarsezza' ma non 'privazione').

Per motivi di consistenza interna, di sopravvivenza o anche solo di esibizionismo, NON si faceva guerra contro i propri popoli.

Oggi, in un mondo 'globale' la lotta è tornata tra chi ha e chi non ha. Tra chi ha più di quanto gli serve e chi si vede negato quanto gli è indispensabile.

Ma noi, per fortuna, stiamo esattamente come siamo sempre stati, non è vero?

[shuren]

E' ben possibile che la comunità scientifica internazionale NON sapesse quello che accadeva sotto gli stinchi di Baffone negli anni '50. Ma che organismi internazionali di controllo NON conoscessero le condizioni della società dell'Europa orientale nel complesso mi sembra ridicolo affermare.
E' un dato di fatto: la denutrizione in Europa era scomparsa, grazie o nonostante la divisione dell'Europa in due blocchi. Adesso ritorna, e non è un bel ritornare.

La mia idea è questa: nel mondo diviso la lotta era tra due modelli antagonisti, quello capitalista 'delle libertà' e qello comunista 'dell'uguaglianza' (che poteva voler dire 'scarsezza' ma non 'privazione').

Per motivi di consistenza interna, di sopravvivenza o anche solo di esibizionismo, NON si faceva guerra contro i propri popoli.

Oggi, in un mondo 'globale' la lotta è tornata tra chi ha e chi non ha. Tra chi ha più di quanto gli serve e chi si vede negato quanto gli è indispensabile.

Ma noi, per fortuna, stiamo esattamente come siamo sempre stati, non è vero?

Io vedo invece oggi un mondo multipolare dove Cina e Russia sono destinate a comandare fortunatamente e finalmente.

[No pasaran]

Baffo Baffo!!!