GIOVANI EBREI contro DARIA BIGNARDI ed FN

[TESTUDO]

Serve trasmissione riparatrice per confutare le tesi razziste".

(Apcom) La puntata di ieri del programma televisivo 'Le Invasioni Barbariche' (La7), condotto da Daria Bignardi, nel quale si è parlato del fenomeno dei gruppi di estrema destra con filmanti ed interviste raccolte nelle sedi degli skinhead e di Forza Nuova, è stato "un clamoroso autogol": ne è convinto Daniele Nahum, presidente dell'Unione giovani ebrei d'Italia.
"Durante la trasmissione - si legge in un comunicato - abbiamo assistito ad uno spettacolo poco edificante. E' stato mandato in onda un servizio dove giovani legati all'estrema destra mettevano in dubbio la veridicità dell'olocausto e rincaravano la dose con tesi omofobiche. Il quadro era completato, in studio, dallo sguardo compiaciuto del segretario di Forza Nuova Roberto Fiore che, dal canto suo, rincarava la dose con tesi xenofobe senza alcun contraddittorio. Sottoscriviamo pertanto la richiesta di ArciGay di chiedere settimana prossima una trasmissione riparatrice dove le minoranze pesantemente attaccate abbiano la possibilità di confutare le tesi razziste rilevate durante la trasmissione. Da parte mia rimane immutata la stima per il programma 'Le Invasioni Barbariche' e per la sua conduttrice Daria Bignardi per il modo con il quale fa informazione. Consideriamo l'episodio un clamoroso autogol".

[LegittimaOffesa]

Libertà di parola, ognuno deve essere libero di esprimere ciò che prova e sente! In questi giorni ogni trasmissione dalla rai a mediaset è stata scandalosamente di parte a favore della società multirazziale, diamo il voto agli immigrati, facciamoli venire tutti qui, sono vittime della società e via dicendo.... Andatelo a dire a casa delle vittime di stupri e omicidi se avete il coraggio. Nella sola Roma a distanza di poco tempo tre brutali omicidi: Quello della ragazza nel metrò senza alcun motivo, quello di un uomo mentre pedalava in bici per un cellulare e quello della signora Reggiani, stuprata, rapinata e poi gettata in un fosso. Questa gente dovrebbe solo vergognarsi

LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE E' FALLITA! E VORREBBERO TAPPARE LA BOCCA A QUEI POCHI CHE HANNO IL CORAGGIO DI DIRLO!

[Lupo di Toscana]

Libertà di parola, ognuno deve essere libero di esprimere ciò che prova e sente! In questi giorni ogni trasmissione dalla rai a mediaset è stata scandalosamente di parte a favore della società multirazziale, diamo il voto agli immigrati, facciamoli venire tutti qui, sono vittime della società e via dicendo.... Andatelo a dire a casa delle vittime di stupri e omicidi se avete il coraggio. Nella sola Roma a distanza di poco tempo tre brutali omicidi: Quello della ragazza nel metrò senza alcun motivo, quello di un uomo mentre pedalava in bici per un cellulare e quello della signora Reggiani, stuprata, rapinata e poi gettata in un fosso. Questa gente dovrebbe solo vergognarsi

LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE E' FALLITA! E VORREBBERO TAPPARE LA BOCCA A QUEI POCHI CHE HANNO IL CORAGGIO DI DIRLO!

Straquoto.

[Daniele_FN_Nta]

ma che cazzo dicono questi... ma quando fiore ha detto qualcosa contro di loro!!!!!!! e poi quelli di padova sulla domanda hanno risposto no commet, PENSA SE DICEVANO QUALCOSA!!!!!

[Teschio Nero]

le solite persone che fanno le vittime, nessuno e niente gli ha dato contro almeno da parte di FN, non sapevano su chi sfogarsi e come al solito eccoteli qua a sputare sulle persone che non hanno paura di dire quello che pensano e che amano la propria Patria con tutti se stessi.

[normanno]

Si,per riparare farei una trasmissione invitando la Fiamma Nierstein e Ferrara a parlarci
di quanto è bella e pacifica israele,ok?

[Klearchos]

Il dibattito si costruisce così...le tesi vanno messe a confronto con le antitesi per avere una sintesi....

[Daltanius]

Il dibattito si costruisce così...le tesi vanno messe a confronto con le antitesi per avere una sintesi....

quoto ..quoto ..quoto !
Noi figli di roma non possiamo tradire la Civilta' fondata sulla capacita' di scoperta della Verita', basata sullo sviluppo di un ragionevole e paritario Contraddittorio!
gia' nell'Epoca Romana del diritto arcaico era assicurato in giudizio il contraddittorio tra le parti...( seppur in maniera solenne e pittosto rigida..)..
e noi nel 2007 dovremmo rinunciare a tale GARANZIA DI CIVILTA' ?
GIAMMAI !!!!!!!!!!!!

[Kalki]

Noi figli di roma non possiamo tradire la Civilta' fondata sulla capacita' di scoperta della Verita', basata sullo sviluppo di un ragionevole e paritario Contraddittorio!
gia' nell'Epoca Romana del diritto arcaico era assicurato in giudizio il contraddittorio tra le parti...( seppur in maniera solenne e pittosto rigida..)..
e noi nel 2007 dovremmo rinunciare a tale GARANZIA DI CIVILTA' ?
GIAMMAI !!!!!!!!!!!!

Purtroppo mi duole avvisarti che già in età imperiale con l'avvento a Roma, indi in Europa, del cristianesimo - quell'eresia nata in ambito giudaico e poi romanizzata, indi universalizzata, da Saulo di Tarso - Roma perde uno dei suoi elementi fondanti. Ancor di più in quanto lo IUS per il Romano era fermamente legato al MOS e quindi al FAS.
Ma d'altronde il nascente cristianesimo non poteva affermarsi se non attraverso la distruzione dei pilastri che rendevano Roma quello che era, e di cui il cristianesimo, la "religione degli schiavi", era palese negazione.
Parla chiaro la patristica, per chi si attarda a leggerla; un continuo ed inattenuato odio vomitato senza sosta contro Roma e tutto quanto di bello e virile questa ha rappresentato.

Illuminante a riguardo quanto scrive la storica Lidia Storoni Mazzolani a pagina 36 del suo 'Sant'Agostino e i pagani':

"Con una costituzione di data incerta Costantino permise ai cristiani di sottoporre le loro controversie - anche nel caso di vertenze giudiziarie già iniziate nel tribunale comune - all'arbitrato del vescovo, su richiesta di una delle parti (Codex Theodosianus, 1.27.1); più tardi, una costituzione sirmondiana (Titolo I) dichiarò inappellabile la sentenza emessa dal vescovo e inoppugnabile la testimonianza a favore di una delle parti, anche se non confermata da altri testimoni: Roma cedeva alla Chiesa la sua prerogativa più salda, il diritto; un ente spirituale assumeva funzioni civili e si inquinava di interessi profani."

Ti lascio con le parole dell'apologeta cristiano Lattanzio, che dopo aver assistito alle ultime persecuzioni di Diocleziano e alla pace di Costantino, scriveva, non senza una certa soddisfazione: "il nome di Roma, che oggi domina il mondo, sarà cancellato dalla terra" (Diuinae Institutiones, VII,15).

[GLADIUS (POL)]

Che vergogna! A me risulta che l'Italia sia almeno in apparenza un governo democratico, ma dopo le prese di posizione di questi individui incomincio a dubitarne seriamente; ognuno deve esprimere le proprie idee, e preso atto di ciò l'antagonista o colui che è contrario esprime il suo parere, non mi pare che le persone che sono davanti lo schermo debbano sentire solo il giudizio di quaesti uomini... libertà di pensiero, prima di tutto!