Ennesimo arresto arbitrario in Arabia Saudita (amiconi degli Stati Uniti)

[are(a)zione]

Arabia Saudita - 12.11.2007 Un paese in gabbia Hrw denuncia il sistema giudiziario saudita, dopo l'ennesimo arresto arbitrario

“Questa sentenza contro i fratelli al-Hamid dimostra che gli impegni del governo saudita sulla difesa dei diritti umani restano solo promesse”, ha dichiarato oggi Sarah Leah Whitson, responsabile per il Medio Oriente dell'organizzazione non governativa Human Rights Watch (Hrw), criticando la condanna di due riformisti.


Senza libertà. La sentenza alla quale si riferisce la Whitson, emessa il 9 novembre scorso dal giudice Ibrahim Husni della Corte di Buraida, è quella che condanna il professor Abdullah al-Hamid e suo fratello Isa al-Hamid rispettivamente a quattro e a sei mesi di reclusione, con l'accusa ''di incitamento a manifestare contro le istituzioni, con il fine di sovvertirle''.
Il giudice Husni ha rincarato la dose nella sentenza, sottolineando come con le loro azioni i due fratelli abbiano anche offeso l'Islam.
L'accusa si riferisce a una manifestazione del 16 luglio scorso, quando i fratelli al-Hamid e centinaia di persone sfilarono davanti agli uffici del servizi di sicurezza di Buraida, chiedendo di avere notizie dei parenti rinchiusi da mesi o anni nelle segrete dell'intelligence saudita.
Il corteo pacifico chiedeva la possibilità d'incontrare i detenuti, di potergli garantire assistenza legale e di ottenere processi e sentenze, per avere un po' di chiarezza sulla sorte di tanti, troppi detenuti ingoiati dal sistema giudiziario saudita dei quali si perdono le tracce.


Appello internazionale. Negli atti del processo a carico dei fratelli al-Hamid, è stata allegata un'intercettazione telefonica, nella quale Rima al-Juraish, una donna che ha il marito in carcere da due anni, si rivolge al professore di diritto islamico Abdullah al-Hamid, chiedendo aiuto per il congiunto. Nella telefonata, al-Hamid dice alla donna di continuare a dimostrare per i suoi diritti, e l'accusa ha presentato l'intercettazione come un crimine molto grave. Le intercettazioni, peraltro non autorizzate, hanno portato all'arresto della donna e dei due fratelli, accorsi in suo aiuto quando gli agenti dei servizi di sicurezza hanno fatto irruzione nella sua casa.
“La dinamica di questo processo”, ha dichiarato la Whitson, “dimostra ancora una volta come la magistratura saudita sia complice di queste sistematiche violazioni dei diritti”.
Il professor al-Hamid era già finito nei guai nel 2004 e nel 2005, per aver pubblicamente chiesto la riforma del sistema giudiziario saudita, denunciando le torture e le condizioni inumane alle quali vengono sottoposti i prigionieri nelle carceri del regno degli Saud.
Hrw chiede che venga esercitata una forte pressione internazionale per sostenere il cambiamento del sistema giudiziario, ma a giudicare dal recente viaggio in Europa del re saudita Abdullah, ricevuto con tutti gli onori, non è lecito nutrire grandi aspettative.

Christian Elia
http://www.peacereporter.net/dettagl...c=0&idart=9261

[Rexal]

E' un problema ben grave che sostengo da tempo anche se con troppa discrezione su questo forum.
Io in quei posti ci viaggio per lavoro, ma sento spesso "mormorare" anche da persone di condizione sociale piuttosto elevata (moh, non esageriamo, non tratto con emiri etc) che la gente sparisce siano essi arabi che immigrati (sebbene per motivi differenti).

Ho apprezzato anche la risposta all'articolo sulla moglie dell'Emiro qatarino: qualora dovesse fermarsi alla Qatar Foundation for Science and Education senza tenere conto dei veri problemi e delle vere violazioni, sarà solo una facciata.

Anche se su molte cose la pensiamo diversamente, su questa hai ragione da vendere.

[Dragonball (POL)]

Arabia Saudita - 12.11.2007 Un paese in gabbia Hrw denuncia il sistema giudiziario saudita, dopo l'ennesimo arresto arbitrario

“Questa sentenza contro i fratelli al-Hamid dimostra che gli impegni del governo saudita sulla difesa dei diritti umani restano solo promesse”, ha dichiarato oggi Sarah Leah Whitson, responsabile per il Medio Oriente dell'organizzazione non governativa Human Rights Watch (Hrw), criticando la condanna di due riformisti.


Senza libertà. La sentenza alla quale si riferisce la Whitson, emessa il 9 novembre scorso dal giudice Ibrahim Husni della Corte di Buraida, è quella che condanna il professor Abdullah al-Hamid e suo fratello Isa al-Hamid rispettivamente a quattro e a sei mesi di reclusione, con l'accusa ''di incitamento a manifestare contro le istituzioni, con il fine di sovvertirle''.
Il giudice Husni ha rincarato la dose nella sentenza, sottolineando come con le loro azioni i due fratelli abbiano anche offeso l'Islam.
L'accusa si riferisce a una manifestazione del 16 luglio scorso, quando i fratelli al-Hamid e centinaia di persone sfilarono davanti agli uffici del servizi di sicurezza di Buraida, chiedendo di avere notizie dei parenti rinchiusi da mesi o anni nelle segrete dell'intelligence saudita.
Il corteo pacifico chiedeva la possibilità d'incontrare i detenuti, di potergli garantire assistenza legale e di ottenere processi e sentenze, per avere un po' di chiarezza sulla sorte di tanti, troppi detenuti ingoiati dal sistema giudiziario saudita dei quali si perdono le tracce.


Appello internazionale. Negli atti del processo a carico dei fratelli al-Hamid, è stata allegata un'intercettazione telefonica, nella quale Rima al-Juraish, una donna che ha il marito in carcere da due anni, si rivolge al professore di diritto islamico Abdullah al-Hamid, chiedendo aiuto per il congiunto. Nella telefonata, al-Hamid dice alla donna di continuare a dimostrare per i suoi diritti, e l'accusa ha presentato l'intercettazione come un crimine molto grave. Le intercettazioni, peraltro non autorizzate, hanno portato all'arresto della donna e dei due fratelli, accorsi in suo aiuto quando gli agenti dei servizi di sicurezza hanno fatto irruzione nella sua casa.
“La dinamica di questo processo”, ha dichiarato la Whitson, “dimostra ancora una volta come la magistratura saudita sia complice di queste sistematiche violazioni dei diritti”.
Il professor al-Hamid era già finito nei guai nel 2004 e nel 2005, per aver pubblicamente chiesto la riforma del sistema giudiziario saudita, denunciando le torture e le condizioni inumane alle quali vengono sottoposti i prigionieri nelle carceri del regno degli Saud.
Hrw chiede che venga esercitata una forte pressione internazionale per sostenere il cambiamento del sistema giudiziario, ma a giudicare dal recente viaggio in Europa del re saudita Abdullah, ricevuto con tutti gli onori, non è lecito nutrire grandi aspettative.

Christian Elia
http://www.peacereporter.net/dettagl...c=0&idart=9261

Vuoi bombardare l'Arabia Saudita adesso?
O vuoi rimanere a secco di benzina?

[Abdullah]

Ho apprezzato anche la risposta all'articolo sulla moglie dell'Emiro qatarino: qualora dovesse fermarsi alla Qatar Foundation for Science and Education senza tenere conto dei veri problemi e delle vere violazioni, sarà solo una facciata.

Un passo alla volta.
Con l'educazione si posano le pietre angolari per la societá del futuro.
Con le rivoluzioni o le guerre per la democrazia si combinano solo disastri, individuali e collettivi.

[are(a)zione]

Vuoi bombardare l'Arabia Saudita adesso?
O vuoi rimanere a secco di benzina?

Mi bastano Iran e Venezuela. Livingstone (sindaco di Londra) ha segnato la strada.

[are(a)zione]

Ricordo che l'Arabia Saudita, paese che diede i natali alla maggior parte dei possibili attentatori alle torri gemelle, rese illegale la SCHIAVITU' solo agli inizi degli anni 60.

Giusto per dare un'idea di quanto democratico sia questo paese, stranamente non sulla lista degli stati canaglia DELLO stato canaglia.

[Rexal]

Un passo alla volta.
Con l'educazione si posano le pietre angolari per la societá del futuro.
Con le rivoluzioni o le guerre per la democrazia si combinano solo disastri, individuali e collettivi.

No, figurati, non parlo di rivoluzioni e nemmeno le auspico.

Anzi, ammetto che fra i paesi del Gulf Cooperation Council, 5 su 6 stiano dando segnali di modernità seguendo tempi molto serrati se paragonati a soli 30 anni fa. L'Arabia Saudita, no. Per loro il medioevo culturale waabita non passerà tanto facilmente.

[DonCamillo]

Mi bastano Iran e Venezuela. Livingstone (sindaco di Londra) ha segnato la strada.

Iran e Venezuela... dove i diritti umani sono al primo posto...

[Paranhos]

L'arabia saudita è il regime che ha fabbricato i talebani e i terrosti suicidi dell'11 settembre. Oltre a riempire di terroristi le moschee negli stati Occidentali. Non mi sembra un grande amico degli Usa.

[Balthasar VM]

beh, non è uno stato canaglia perché palesemente ha rapporti commerciali con gli Stati Uniti; non facciamo anche noi lo stesso con l'Iran? Almeno l'Arabia Saudita non ha ancora minacciato pubblicamente di cancellare nessuno stato dalla faccia della terra utilizzando arsenali nucleari.

Con questo non voglio assolutamente giustificare la giurisdizione di quel paese,che rimane una delle più arretrate del mondo.

Ma vorrei invece far notare che:

-Il fatto che l'Arabia Saudita intrattenesse rapporti economici con gli Stati Uniti era una cosa risaputa (addirittura Michael Moore afferma che l'8% dei fondi liquidi depositati negli Usa sono sauditi-poi bisognerebbe verificare perché davvero non ne ho idea).

-Gli Stati Uniti, oltre a produrre internamente petrolio, diversificano le importazioni, e tra i paesi che glielo vendono figura la Russia.

Insomma, dipendiamo molto più noi di loro dai paesi arabi

-Anche noi Europei chiudiamo un occhio sugli arabi: partirei dall'Italia, che di comune accordo con Germania, Gran Bretagna e Spagna ha venduto oltre 70 Eurofighter (la cui produzione inizierà fra un pò di tempo) a queste persone.

Iniziamo a soffermarci su di noi,prima di criticare gli altri...