riflessione a proposito dell'omicidio di gabriele

[Palvesario]

Premessa importante, anzi fondamentale: questa riflessione, se diventerà partecipata, sarà orientata esclusivamente sull'evento all'autogrill, senza connessioni con tutto quello che è avvenuto dopo (e che meriterebbe una bella riflessione anch'esso, alla luce del continuo inasprirsi della repressione).

La mia semplice constatazione è, presa per buona l'ultima versione ad oggi 12/11/2007 ore 16.28 del poliziotto, che non è possibile che un professionista dopo 12 anni di servizio alle spalle riesca a fare sfuggire un colpo mentre corre (ma corre dove poi? In mezzo all'autostrada?).
Insomma, parliamo di un personaggio che ha 12 anni di lavoro alle spalle, con 2 nello specifico della stradale, non un precario né uno in contratto formazione.

I miei assunti iniziali sono due:
1) Visto che la mia salute la metto a disposizione di un medico che sia un professionista, visto che l'educazione di mio figlio la metto in mano ad una persona che devo reputare un professionista, allo stesso modo la mia sicurezza (e forse anche più degli altri esempi professionali citati) deve essere messa in mano a persone professionali. Dei PROFESSIONISTI.
Non persone che corrono con la pistola e fanno partire colpi a zonzo, perché potevo passare io con mio figlio in auto. Non persone che fanno una "retata" in San Salvario e arrestano un esponente altolocato indiano maltrattandolo in caserma solo perché "scuro" in faccia, tanto da creare un caso con l'ambasciata. E mille mille altri casi analoghi.

2) Se un tornitore non mette il pezzo in morsa nel tornio tanto da diventare un pericolo per sé e per gli altri, dura, in fabbrica, 2 settimane nette. Non 12 anni.

Insomma l'unico ragionamento, a parere mio, che possa avere ora un senso è quello di modificare ove necessario il metodo di arruolamento e di addestramento in polizia, in modo che vengano in primis assunti non dei disperati incapaci pure di fare volantinaggio, ma dei professionisti della sicurezza, che sanno trattare i criminali da criminali (e non subumani), i cittadini da cittadini (e non sudditi) e abbiano capacità di gestire scenari più o meno "sensibili".

[Wiseman]

pienamente d'accordo

le forze dell'ordine (per lo meno in Italia) sono tra le cose peggiori della nostra società.

Comunque...uno che spara "a braccio teso" (testimonianze oculari) non ha sparato per sbaglio correndo...

[EL ROJO]

Premessa importante, anzi fondamentale: questa riflessione, se diventerà partecipata, sarà orientata esclusivamente sull'evento all'autogrill, senza connessioni con tutto quello che è avvenuto dopo (e che meriterebbe una bella riflessione anch'esso, alla luce del continuo inasprirsi della repressione).

La mia semplice constatazione è, presa per buona l'ultima versione ad oggi 12/11/2007 ore 16.28 del poliziotto, che non è possibile che un professionista dopo 12 anni di servizio alle spalle riesca a fare sfuggire un colpo mentre corre (ma corre dove poi? In mezzo all'autostrada?).
Insomma, parliamo di un personaggio che ha 12 anni di lavoro alle spalle, con 2 nello specifico della stradale, non un precario né uno in contratto formazione.

I miei assunti iniziali sono due:
1) Visto che la mia salute la metto a disposizione di un medico che sia un professionista, visto che l'educazione di mio figlio la metto in mano ad una persona che devo reputare un professionista, allo stesso modo la mia sicurezza (e forse anche più degli altri esempi professionali citati) deve essere messa in mano a persone professionali. Dei PROFESSIONISTI.
Non persone che corrono con la pistola e fanno partire colpi a zonzo, perché potevo passare io con mio figlio in auto. Non persone che fanno una "retata" in San Salvario e arrestano un esponente altolocato indiano maltrattandolo in caserma solo perché "scuro" in faccia, tanto da creare un caso con l'ambasciata. E mille mille altri casi analoghi.

2) Se un tornitore non mette il pezzo in morsa nel tornio tanto da diventare un pericolo per sé e per gli altri, dura, in fabbrica, 2 settimane nette. Non 12 anni.

Insomma l'unico ragionamento, a parere mio, che possa avere ora un senso è quello di modificare ove necessario il metodo di arruolamento e di addestramento in polizia, in modo che vengano in primis assunti non dei disperati incapaci pure di fare volantinaggio, ma dei professionisti della sicurezza, che sanno trattare i criminali da criminali (e non subumani), i cittadini da cittadini (e non sudditi) e abbiano capacità di gestire scenari più o meno "sensibili".

Allineato.

[Kowalsky]

riflessione personale: c'è una buona parte delle forze dell'ordine che a descriverle col monnezza di millian ci fai un favore

[Answer]

palvesario,totalmente d'accordo con te.....

[milonga68]

riflessione personale: c'è una buona parte delle forze dell'ordine che a descriverle col monnezza di millian ci fai un favore

io direi che la tua riflessione si può estendere ad una percentuale della società nella sua complessità. Il problema è che gli agenti dovrebbero rappresentare il meglio e non il peggio.

[LeoGanja]

Premessa importante, anzi fondamentale: questa riflessione, se diventerà partecipata, sarà orientata esclusivamente sull'evento all'autogrill, senza connessioni con tutto quello che è avvenuto dopo (e che meriterebbe una bella riflessione anch'esso, alla luce del continuo inasprirsi della repressione).

La mia semplice constatazione è, presa per buona l'ultima versione ad oggi 12/11/2007 ore 16.28 del poliziotto, che non è possibile che un professionista dopo 12 anni di servizio alle spalle riesca a fare sfuggire un colpo mentre corre (ma corre dove poi? In mezzo all'autostrada?).
Insomma, parliamo di un personaggio che ha 12 anni di lavoro alle spalle, con 2 nello specifico della stradale, non un precario né uno in contratto formazione.

I miei assunti iniziali sono due:
1) Visto che la mia salute la metto a disposizione di un medico che sia un professionista, visto che l'educazione di mio figlio la metto in mano ad una persona che devo reputare un professionista, allo stesso modo la mia sicurezza (e forse anche più degli altri esempi professionali citati) deve essere messa in mano a persone professionali. Dei PROFESSIONISTI.
Non persone che corrono con la pistola e fanno partire colpi a zonzo, perché potevo passare io con mio figlio in auto. Non persone che fanno una "retata" in San Salvario e arrestano un esponente altolocato indiano maltrattandolo in caserma solo perché "scuro" in faccia, tanto da creare un caso con l'ambasciata. E mille mille altri casi analoghi.

2) Se un tornitore non mette il pezzo in morsa nel tornio tanto da diventare un pericolo per sé e per gli altri, dura, in fabbrica, 2 settimane nette. Non 12 anni.

Insomma l'unico ragionamento, a parere mio, che possa avere ora un senso è quello di modificare ove necessario il metodo di arruolamento e di addestramento in polizia, in modo che vengano in primis assunti non dei disperati incapaci pure di fare volantinaggio, ma dei professionisti della sicurezza, che sanno trattare i criminali da criminali (e non subumani), i cittadini da cittadini (e non sudditi) e abbiano capacità di gestire scenari più o meno "sensibili".

Pienamente d'accordo!!

[WalterA]

Sono d'accordo anche io, gli agenti di polizia hanno il dovere di essere sempre lucidi, in ogni situazione, un solo errore può costare caro.
Tra l'altro sembra che avessero pensato ad una rapina o cose del genere, ad ogni modo niente giustifica un comportamento del genere.
Non torna il discorso di sparare in aria, ma per fare cosa? Per mettere paura a qualcuno?
Ma se erano dall'altra parte dell'autostrada a chi voleva mettere paura?
Sparare inoltre a braccio teso (sembra) è chiaro segno di voler provocare qualcosa, oltretutto sparando in mezzo ad una autostrada! Ma siamo impazziti veramente????

[are(a)zione]

[el_Bùrzùm]

riflessione doverosa e condivisibile, Palvesario.. sono d'accordo con te. (quantomeno a margine del problema 'calcio' in quanto tale.).

Una curiosità: ma qualcuno si ricorda la storia di Luca Rossi? Immagino di no (se non si è di milano, e non si hanno superati i trenta, è un pò difficile); una storia emblematica - era il 1986 - perchè la dinamica è molto simile.
Fosse successo oggi, avremmo avuto forse barricate in mezzo alla strada, macchine date alla fiamme e quant'altro, secondo voi?
O è successo ciò che è successo 'solo' perchè in qualche modo, comunque, legato all'ambito calcistico?