Oggi Dini stacca la spina al Governo?

[Danny]

Leggevo su alcuni giornali che, finanziaria a parte (dove il si appare scontato), l'intervento finale di Dini al Senato rischia di dare il benservito al governo Prodi.

Già Manzione e Bordon han detto che a gennaio dovrà nascere un nuovo esecutivo.

Dini oggi potrebbe dare il colpo di grazia votando la finanziaria ma uscendo dalla maggioranza... il che vorrebbe dire "crisi di governo".

Da notare che i 5 in libera uscita (3 diniani e Bordon-Manzione) sono tutti "fuoriusciti dall'Ulivo-PD"... meno male che il PD doveva stabilizzare il governo, rischia invece di essere la scusa per dare il colpo di grazia....

[Scapigliato" (POL)]

Speriamo che il suo essere liberale e laico lo ponga nell'apertura mentale di schierarsi contro l'accanimento terapeutico e a favore dell'eutanasia del governo Prodi.

[Bart]

Leggevo su alcuni giornali che, finanziaria a parte (dove il si appare scontato), l'intervento finale di Dini al Senato rischia di dare il benservito al governo Prodi.

Già Manzione e Bordon han detto che a gennaio dovrà nascere un nuovo esecutivo.

Dini oggi potrebbe dare il colpo di grazia votando la finanziaria ma uscendo dalla maggioranza... il che vorrebbe dire "crisi di governo".

Da notare che i 5 in libera uscita (3 diniani e Bordon-Manzione) sono tutti "fuoriusciti dall'Ulivo-PD"... meno male che il PD doveva stabilizzare il governo, rischia invece di essere la scusa per dare il colpo di grazia....

maledetti comunisti!!!!

[kanekorso]

fatevi koraggio il paziente non è peggiorato ma la terapia intensiva (rikatti) continua.

OCIO che potrebbero sopravvenire complicazione a breve.....quando? lo decidete voi ovviamente.

wooff...wooff...

[m.calu (POL)]

voterà si ma si stacca dalla maggioranza....a quel punto prodi ne deve trarre le conseguenze...nn dico a dimettersi oggi...ma un rimpasto a gennaio a questo punto è inevitabile

[nuvolarossa]

Maggioranza in difficoltà
Prodi per ora resiste. Fino a quando ?

Lamberto Dini voterà probabilmente la legge Finanziaria, non tanto perché convinto della bontà della stessa - infatti egli non ha mai avuto dubbi e non ne ha nemmeno oggi a riguardo dell'insufficienza delle misure preposte e del fatto che esse non siano in grado di far recuperare consensi al governo - ma sostanzialmente per evitare l'esercizio provvisorio.



Se questo fatto poi non fosse già di per sé abbastanza esauriente, egli ha detto che "c'è un quadro politico che non può non essere messo in discussione". Parole che sostanzialmente mettono il sigillo sulla lunga crisi politica della maggioranza; e tali che dovrebbero indurre il presidente del Consiglio a rassegnare le sue dimissioni nelle mani del Capo dello Stato. Perché se si mette in discussione l'attuale quadro politico significa che l'attuale maggioranza ha cessato di esistere, cosa che del resto è evidente a tutto il Paese da parecchio tempo. Il presidente Dini lo ha confermato con le sue parole in maniera definitiva. E' sinceramente difficile che il governo, incassato il voto sulla Finanziaria, possa pensare di far finta di niente e di procedere come se nulla fosse: è evidente che questo voto favorevole di Dini è l'ultimo che possa pervenire a Palazzo Madama. Di conseguenza né i senatori a vita, né insperate alchimie sarebbero sufficienti a tenere in vita un governo esausto. Federico Geremicca sulla "Stampa", magari non prevedendo fino in fondo lo scenario che si stava delineando, si è soffermato sul fatto che il fatidico giorno in cui Prodi sarebbe dovuto cadere - altrimenti Berlusconi si sarebbe indebolito - aveva subìto un ulteriore ritardo. Ed aveva descritto questo rinvio, denso di sorprese, come una testimonianza della reciproca debolezza dei due avversari.

In verità di debole c'è solo Prodi: se pure porta a casa la legge Finanziaria, questo è l'ultimo atto di un governo che non passerà certo alla storia per i risultati conseguiti, semmai il contrario. L'onorevole Ciriaco De Mita, illustre esponente del Pd, ha detto che questo è un governo "inutile" e, in quanto inutile, "dannoso" per il Paese. Crediamo che lo stesso Veltroni abbia fretta di smarcarsi ed archiviare il prima possibile l'esperienza imbarazzante e nefasta di questo esecutivo. Berlusconi invece ha vinto la partita, perché ha scommesso sulla implosione del governo: e l'implosione ha ottenuto, indipendentemente dal voto finale. Il che però limita la portata del successo che Berlusconi avrebbe potuto ricavare se avesse tenuto in questa vicenda un profilo più basso, ovvero se non si fosse speso in prima persona nell'assicurare senatori pronti a voltare le spalle al governo in un momento decisivo come quello della Finanziaria. Questo infatti non sembra che possa avvenire. E' vero che insistere sulla caduta del governo ha contribuito ad accelerarne i ritmi della crisi, ma se Berlusconi avesse contenuto il suo entusiasmo ora sarebbe il dominus indiscusso della situazione.

Invece, prima di arrivare alle elezioni, il leader dell'opposizione dovrà fronteggiare una situazione nuova e complessa, di cui ancora non è affatto sicura la risoluzione.

Roma, 15 novembre 2007

tratto da http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=4461

[albertsturm]

che sxxxxxo