Blondet su Forza Nuova e i ns partiti di area

[Giò]

Vero che l'ampliamento dell ' Impero genera anche la sua lenta decadenza.
Ma il germe dissolutore non fu di origine "etnica" quanto di origine filosofica-religiosa. Sappiamo perfettamente che se il culto Mitraico avesse avuto la meglio su altri culti " allogeni " la Renovatio Imperi avrebbe by-passato il cristianesimo.

Secondo me è un insieme di più cause che hanno portato alla fine dell'Impero Romano. E, perdonami la frecciatina anti-pagana , il Cristianesimo c'entra poco.

Innanzitutto la vittoria definitiva e totale su Cartagine porta a Roma moltissimo denaro. La vittoria sul Regno di Macedonia avvia la progressiva conquista della Grecia, che sarà definitiva con la spedizione militare di Silla.
Questo rafforza il prestigio e il potere di Roma. Porta ricchezza e porta anche al confronto con la cultura greca ed ellenistica.
L'eccessiva ricchezza però a cosa porta? Porta alla corruzione morale, e non solo, di una buona parte della società romana.
Se la diffusione dell'ellenismo porta ad un arricchimento dal punto di vista culturale a Roma, è altrettanto vero che, come evidenziava Catone il Censore, portò ad una modifica sostanziale della cultura romana delle origini.
Oltre tutto Roma viene a contatto anche con un'ellenismo decadente ed orientaleggiante, estraneo ai valori del Mos Maiorum e del genuino spirito ario-romano.
La tendenza orientaleggiante da un punto di vista culturale, filosofico e religioso si dimostrerà il virus che attanaglierà Roma dal 146 a.C. in poi e che porterà lentamente al suo crollo: questa tendenza nel corso degli anni favorirà anche la diffusione di dottrine filosofiche come l'epicureismo che faranno dilagare una parte non inconsistente dalla classe dirigente romana, ma anche della stessa società, nel lusso più sfrenato e nella corruzione morale.
Il Paganesimo stesso, ammettendo per sua natura una pluralità di divinità, non fu di certo un ostacolo alla diffusione dei culti orientali e a forme di religiosità estranee a quelle della Roma arcaica.
Da un punto di vista economico-sociale abbiamo anche la "questione agraria", che pone il problema della ricostruzione del ceto dei piccoli proprietari terrieri e dell'ingrossamento di una plebe urbana facile da illudere, la lenta decadenza del prestigio dell'aristocrazia romana e quindi della classe dirigente prima della Res Publica e poi dell'Imperium Populi Romani.
Per quanto riguarda la demografia, abbiamo un crollo delle nascite da parte italica e soprattutto romana, nello specifico nella classe aristocratica, che da sempre si era distinta per l'aver fornito il fior fiore di combattenti, generali e comandanti. Questo costringerà l'Impero a dover assoldare sempre più "barbari" e stranieri nell'esercito.
Sappiamo bene però che gli unici che possono difendere la propria patria meglio di tutti sono coloro che di questa patria fanno parte.
Per quanto l'Imperium Populi Romani esprimesse un'idea di universalità, chi potevano essere i più attaccati al prestigio di Roma se non gli stessi Romani e Italici?
La concessione della cittadinanza a tutti, oltre ad essere mossa da motivi prettamente fiscali ed economici, fu una sciagura vera e propria.
Dopo la dinastia berbera ed orientaleggiante dei Severi, dopo l'ennesimo periodo di caos, vi sarà una successione di imperatori di stirpe illirica (e quindi ariana) che tenteranno di far rivivere l'Impero, ognuno a suo modo.
Però, nonostante gli sforzi di un Aureliano, di un Diocleziano, di un Costantino, di un Giuliano l'Apostata e di un Teodosio (poi ognuno può avere il proprio giudizio in merito al "dominato" di questi, ma il dato di fatto oggettivo è che ognuno cercò di salvare l'Impero dalla sua lenta crisi) l'Impero crollerà lo stesso.
L'Imperatore bizantino Giustiniano tenterà di restaurare l'Impero, ma dopo la sua morte vi fu un nuovo crollo, causato dall'invasione longobarda in Italia.
Con la fine del dominio longobardo e la vittoria dei Franchi, una stirpe germanica di guerrieri e combattenti fieri e valorosi, difensori della Fede cristiana, nascerà un Impero che sarà Sacro e Romano, di fatto ridando vita al decaduto Impero Romano d'Occidente.

[Giò]

Fascio Littorio , Aquila e Lupo. Origine etrusche. Uno dei Simboli della Sacralitè Civile Primordiale e i due animali Totemici sacri all'Urbe. I sacerdoti che probabilmente segnarono il Limes secondo la formula del patto ( Pax-Deorum) erano di origine etrusca, la casta sacerdotale di riferimento per le popolazioni della Terra Saturnia Originaria era quella dei Rasenna.
Stiamo parlando di una Tradizione Prisca originaria, Nata in Ausonia stessa.
I flussi migratori sono stati innumerevoli e non possaimo sapere come Il Sacro ed il magico sia passato attraverso i cicli interni .
Giano è per definizione fuori dal tempo ....
Tanto più che esiste un dato incontrovertibile.
Dal 750 a.c. emerge Roma come potenza e segna il passo la civiltà etrusca questa si in decadenza ma da quel periodo.
Per forza , la Casta Sacerdotale aveva spostato il Centro portandolo direttamente sul Palatino....

Etruria si fonde in Roma, e quindi decade si annulla in qualcosa di più altamente magico e sacro .... e la Terra Saturnia esplode di Potenza

Ti mando un pò di fonti di " revisionismo evoliano" ....

Ma infatti io non dico che la cultura etrusca non c'entri nulla con Roma e non nego affatto che abbia dato un certo apporto sia dal punto di vista culturale che religioso.
Non è detto poi che a sua volta gli Etruschi, una volta stanziatosi o comunque formatosi questo popolo, non siano stati influenzati da popolazioni indoeuropee, in merito alla questione "religiosa".

Sta di fatto che l'unione delle tribù portò alla nascita del "popolo romano" all'interno del quale prevalse la componente latina e prettamente indoeuropea rispetto a quella etrusca, dalle dubbie origini etniche. Se oggi troviamo pochissimi resti della civiltà etrusca è perchè i Romani decisero di "fare piazza pulita" e di imporre il loro dominio totale e definitivo su questo popolo.

Non mi hai risposto però di fronte alle obiezioni sul differente modello di società etrusco e sulle differenze linguistiche.

Ti invito cmq a postare di quei link di cui parli, perchè mi interessano

[Giò]

Sul fatto che la nostra razza sia quella più decadente di tutte: a parte che, come ti ho detto l'altra volta, questa rinascita di pantheon plurali non la vedo minimamente e dovresti spiegarti un po' meglio su che cosa intendi con queste affermazioni.
In secondo luogo, non mi pare che i negri con la loro (pseudo)cultura siano così superiori a noi: la musica rap e il reggae sarebbe espressione di vitalità della razza? non credo proprio.

[Arjuna (POL)]

Fascio Littorio , Aquila e Lupo. Origine etrusche. Uno dei Simboli della Sacralitè Civile Primordiale e i due animali Totemici sacri all'Urbe. I sacerdoti che probabilmente segnarono il Limes secondo la formula del patto ( Pax-Deorum) erano di origine etrusca, la casta sacerdotale di riferimento per le popolazioni della Terra Saturnia Originaria era quella dei Rasenna.
Stiamo parlando di una Tradizione Prisca originaria, Nata in Ausonia stessa.
I flussi migratori sono stati innumerevoli e non possaimo sapere come Il Sacro ed il magico sia passato attraverso i cicli interni .
Giano è per definizione fuori dal tempo ....
Tanto più che esiste un dato incontrovertibile.
Dal 750 a.c. emerge Roma come potenza e segna il passo la civiltà etrusca questa si in decadenza ma da quel periodo.
Per forza , la Casta Sacerdotale aveva spostato il Centro portandolo direttamente sul Palatino....

Etruria si fonde in Roma, e quindi decade si annulla in qualcosa di più altamente magico e sacro .... e la Terra Saturnia esplode di Potenza

Ti mando un pò di fonti di " revisionismo evoliano" ....

Queste sono affermazioni molto opinabili.
Innanzitutto l'Aquila è animale sacro a Juppiter in quanto simbolo legato al cielo.
Il Lupo ed il Picchio sono animali legati a Mars e spesso figurano come animali totemici delle comunità di giovani aristocratici che si staccano da un insediamento per andare a fondarne uno nuovo seguendo appunto uno di questi due animali (vedi i Piceni ad esempio) secondo un rito ancestrale dei popoli indoeuropei (basti guardare come questi animali ritornano nelle varie culture indoeuropee d'Europa).

Che la classe sacerdotale di Roma provenisse dall'Etruria è altrettanto scorretto: i flamines (sarà un caso che i 3 principali furono il Dialis, il Martialis ed il Quirinalis?), i sacerdoti più importanti ed arcaici della civiltà romana, sono peculiari della società latina e trovano paralleli presso gli altri popoli indoeuropei (vedi i brahamana), inoltre il ruolo rituale e religioso del rex, che sopravvivve col rex sacrorum, non è riscontrabile presso gli etruschi, mentre è comune presso gli altri popoli indoeuropei.

Probabilmente il rito con cui fu tracciato il limes si ricollega alla ritualità etrusca, ma l'inauguratio con cui Romolo prese gli auspici o con cui venivano inaugurati consoli e generali in seguito non ha paralleli in Etruria.

Inoltre il declino della civiltà etrusca non è certo repentina, ma effetto di uno scontro anche militare con Roma!

Senza contare che probabilmente, almeno la classe aristocratica etrusca era di origine indoeuropea come i latini e non autoctona italiana!

[Giorgio Maffi]

Del pezzo mi è piaciuto l'anti-ideologismo e l'interclassismo , utile anche la citazione sul decalogo mafioso , effettivamente anche io ho sempre pensato che la vera destra non ha ideologie , non ha religioni laiche ma fa , semplicemente , quello che si deve fare , punto:

Certezza della pena , pena di morte per gli irrecuperabili , difesa della sovranità nazionale , visione organica dell'economia , difesa dei valori utili alla vita (onore , forza , amore , tenacia , umiltà , volontà etc) , lotta ai parassiti ecomici , lotta al multi-culturalismo , lotta alle lobbies (tumori) , difesa dell'ambiente etc
sono tutte cose non "di destra" ma semplicemente giuste in se stesse.

Non sono per nulla d'accordo invece sull'Impero Romano quale esempio da seguire nell'integrazione fra immigrati , Roma cadde proprio in seguito al meticciamento e alla diluizione (che raggiunse livelli omeopatici) dell'antica razza patrizia.
Gli unici immigrati che possono essere integrati sono quelli simili per fenotipo e spiriti a quelli già presenti sul suolo italico , quindi gli Europei , anche dell'Est e alcuni (pochi) nordafricani mediterranei di etnia latina (esempio molto banale Zidane).
Pollice in basso sui richiami moralisti all'aiuto verso i poveri , mi è sembrato un eco del Cristianesimo moribondo , i poveri non vanno aiutati , chi è povero cioè misero è di solito perchè non ha voglia di fare niente.

Vanno integrati nelle Forze Armate per far loro muovere il culo , come faceva ai bei tempi l'Inghilterra coi vagabondi.

Un'altra cosa che non mi è piaciuta tanto è il richiamo alla democrazia , oggi il mondo si regge sulla conoscenza e la competizione fra nazioni e imperi sulla corsa scientifica-tecnologica , in questo quadro la democrazia abdica , non funziona più perchè non può essere data la parola in campi cosi complessi alla popolazione , spesso ignorante.
Il potere dovrebbe andare secondo me nelle mani di una classe nobiliare che si intenda di cosa tecnologiche , una sorta di Nazione Illuministica , ma dove (ovviamente) il fine sarebbe quello di fare le cose giuste , non certo perseguire il multiculturalismo o la distruzione della famiglia che , come stiamo testimondiando , portano alla morte della nazione stessa.

[Beppe Tritoni]

Un'altra cosa che non mi è piaciuta tanto è il richiamo alla democrazia , oggi il mondo si regge sulla conoscenza e la competizione fra nazioni e imperi sulla corsa scientifica-tecnologica , in questo quadro la democrazia abdica , non funziona più perchè non può essere data la parola in campi cosi complessi alla popolazione , spesso ignorante.
Il potere dovrebbe andare secondo me nelle mani di una classe nobiliare che si intenda di cosa tecnologiche , una sorta di Nazione Illuministica , ma dove (ovviamente) il fine sarebbe quello di fare le cose giuste , non certo perseguire il multiculturalismo o la distruzione della famiglia che , come stiamo testimondiando , portano alla morte della nazione stessa.

Parzialmente d'accordo.

[OSWALDO BOT]

Scusate, ma a mio avviso al di là delle pippe su Roma antica, gli Etruschi, lo Stato Pontificio, il fascio e l'aquila e tutte queste cose opinabili o meno e sicuramente interessanti a livello storico, metapolitico e quant'altro che solitamente riscuotono, e questo 3d ne è la dimostrazione, l'interesse dei militanti, simpatizzanti e quant'altro della c.d. area...Credo che poco però c'entrino con il discorso di Blondet relativo alle critiche mosse dal suddetto a Forza Nuova ed all'area in generale....Il messaggio di Blondet era un altro....Credo recepito da pochi....O mi sbaglio?