Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Demi Romeo
sarebbe bello e giusto che LR-PLS-PDS stessero in un Polo indipendente da fasci e soviet...dove candidare un terzo nome alle presidenziali inerente alle nostre esperienze e proseguire le nostre linee in piena autonomia...
ma questo non avverrà mai,almeno da parte del PDS (ci avevo sperato anche per il PLS)...
mettendo da parte riferimenti a personaggi comunisti nel manifesto di PDS che trascura i veri personaggi della Socialdemocrazia Italiana,dubito che i vertici vogliano abbattere questo Bipolarismo e costruire un'Alternativa valida,a partire da una riforma elettorale in senso proporzionale senza premio di maggioranza mirata al vantaggio dei "piccoli partiti a-radicali".
L'Unione Progressista in ogni caso,se vincerà il csx,dovrà dividere il governo con l'estrema sinistra di PQM e dei difensori di Fidel.
Meglio con loro che con i forzisti. Questa discussione è abbastanza inconsistente e non ha più senso continuarla. Ciascuno faccia ciò che vuole, oggi devo studiare Privato e sono generalmente stufo di mangiarmi il fegato per Camera (cosa che ho fatto con gioia per 4 anni, ma adesso si è toccato il limite).
Quanto ai veri personaggi della socialdemocrazia italiana, preferisco Nenni, Craxi e Lombardi (e pure Gramsci, anche se con la Socialdemocrazia non c'entra una mazza), puoi dare in usufrutto ad altri Tanassi, Longo, Cariglia e Nicolazzi per quanto mi riguarda.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manfr
Meglio con loro che con i forzisti. Questa discussione è abbastanza inconsistente e non ha più senso continuarla. Ciascuno faccia ciò che vuole, oggi devo studiare Privato e sono generalmente stufo di mangiarmi il fegato per Camera (cosa che ho fatto con gioia per 4 anni, ma adesso si è toccato il limite).
Quanto ai veri personaggi della socialdemocrazia italiana, preferisco Nenni, Craxi e Lombardi (e pure Gramsci, anche se con la Socialdemocrazia non c'entra una mazza), puoi dare in usufrutto ad altri Tanassi, Longo, Cariglia e Nicolazzi per quanto mi riguarda.
da quando in qua repubblicano vuol dire forzista?!
:D
mi chiedo pure che c'entri Berlinguer e l'esperienza storica del PCI a questo punto...
dal mio punto di vista,escludere Saragat e il PSDI,l'esperienza del PSU e gli stessi personaggi del Socialismo Liberale quali Salvemini,per lasciar spazio a chi con questa visione fu in contrasto,mi sembra a dir poco raccapricciante.
il Pan-Socialismo non esiste più dai tempi di Marx e le fratture che si sono prodotte negli ultimi 150 anni non si risolvono ammassando tutte le correnti in un partito,soprattuto per scopi elettorali...
in ogni caso hai ribadito di preferire la coalizione insieme ai membri del comitato "por Castro,Cuba es una Democracia",e da Liberalsocialista (come ti riconosci) non ti rende onore!
Buon proseguimento di studi...
alla prossima...
:-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Demi Romeo
da quando in qua repubblicano vuol dire forzista?!
:D
Da quando più del 20% (ma io penso che il 10-12 sia una soglia più verosimile) il potente terzo polo liberalrepubblicano non riuscirà mai a farlo. Senza considerare che adesso lo spartiacque non può essere tra ideologie, ma tra chi il gioco vuole farlo funzionare e chi no.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manfr
Da quando più del 20% (ma io penso che il 10-12 sia una soglia più verosimile) il potente terzo polo liberalrepubblicano non riuscirà mai a farlo. Senza considerare che adesso lo spartiacque non può essere tra ideologie, ma tra chi il gioco vuole farlo funzionare e chi no.
ah...per questo si è Forzisti...
credevo di peggio...
anche se come riferimento mi pare alquanto "forzato".
cmq ritengo che quanto si è detto nel 3d di PDS riguardo a rimettere in piedi il gioco debba essere preso in esame seriamente,ma credo anche che debba essere la decisione ad extremis.
intanto sostengo il volere del segretario di LR di aprire il contatto con la maggioranza per salvare il salvabile,altrimentii si azzera la Repubblica e si passa all'Assemblea Costituente.
