le femministe son tornate

[bzzt!]

Io non ci vedo nulla di così deprecabile, se per una volta si vuole far gruppo solo su sè stesse. E' una questione di solidarietà e di vicinanza, forse anche perchè si ha la consapevolezza che, per quanto un uomo si possa immedesimare, non percepirà mai questa realtà allo stesso modo di una donna. Detto questo credo comunque che, se vero, sia stato uno sbaglio, perchè si finisce con l'essere colpevolizzati.

Te lo dico sinceramente compagna, il mio ovviamente non era solo un riferimento all'attacco ai cronisti ma anche al fatto che i maschietti contro i maschi violenti hanno partecipato in sede diversa dalle donne perchè il direttivo femminile a quanto pare non lo considerava idoneo. Insomma io persona sono a favore dei diritti della donna, non posso venire alla vostra manifestazione perchè uomo? Questo è razzismo biologico anzi mi correggo è atteggiamento da chi è stato troppo a lungo nel ghetto e non tollera alle proprie attività persone diverse da loro.

Il creare direttive esclusive per loro è un passo errato. E' come se io non potessi andare a delle loro riunioni perchè maschio(e se vai sui loro siti ci son riunioni dedicate solo a "loro" e riunioni aperte). Quindi questo mi giustifica a non far entrare nessuna donna alle mie riunioni?

Tu che ne pensi a riguardo?

[LeoGanja]

Te lo dico sinceramente compagna, il mio ovviamente non era solo un riferimento all'attacco ai cronisti ma anche al fatto che i maschietti contro i maschi violenti hanno partecipato in sede diversa dalle donne perchè il direttivo femminile a quanto pare non lo considerava idoneo. Insomma io persona sono a favore dei diritti della donna, non posso venire alla vostra manifestazione perchè uomo? Questo è razzismo biologico anzi mi correggo è atteggiamento da chi è stato troppo a lungo nel ghetto e non tollera alle proprie attività persone diverse da loro.

Il creare direttive esclusive per loro è un passo errato. E' come se io non potessi andare a delle loro riunioni perchè maschio(e se vai sui loro siti ci son riunioni dedicate solo a "loro" e riunioni aperte). Quindi questo mi giustifica a non far entrare nessuna donna alle mie riunioni?

Tu che ne pensi a riguardo?

Un ragguaglio, alla manifestazione c'erano molti uomini. Bastava dare un'occhiata alle immagini della televisione.

[LeoGanja]

1) RICORDATI bene che la SOTTOSCRITTA non si vergogna MAI di ciò che dice!!
2) Se qualcuno voleva manifestare contro gli stupri (fisici) nei confronti delle donne da parte di ESTRANEI doveva farlo davanti al PARLAMENTO e ai TRIBUNALI ; se da parte del marito......sono "balle"; se da parte dell'"amico" o, come dite, del compagno.....aveva a pensarci prima!
3) Se ci si voleva riferire a "schiaffi e botte" ti rendo noto che madre natura ha fornito le MANI ad ambo i sessi e, per tua conoscenza, ti rendo noto che se qualcuno se le becca da sveglio, l'altro può benissimo beccarsele mentre dorme.
4) Per quanto riguarda la VIOLENZA psicologica, noi DONNE, dovremmo farci un bell'esame di coscienza e "risarcire" figli e mariti!!
5) Per quanto riguarda la sensibilità... io parto sempre dal principio che, nella maggior parte dei casi, (non tutti, naturalmente!) ognuno ha quel che si merita.

Da incorniciare.Fai anche Harakiri?

[bzzt!]

Un ragguaglio, alla manifestazione c'erano molti uomini. Bastava dare un'occhiata alle immagini della televisione.

allora il discorso già cambia...avevo letto una nota a riguardo su un sito degli "organizzatori" oggi, se lo ritrovo te lo linko, non vorrei però fosse stato solo un commento. Grazie x la segnalazione
Tuttavia rimane sempre un certo atteggiamento da ghettizzato!

[iL Cane SciOlt0]

2) Se qualcuno voleva manifestare contro gli stupri (fisici) nei confronti delle donne da parte di ESTRANEI doveva farlo davanti al PARLAMENTO e ai TRIBUNALI ; se da parte del marito......sono "balle"; se da parte dell'"amico" o, come dite, del compagno.....aveva a pensarci prima!
4) Per quanto riguarda la VIOLENZA psicologica, noi DONNE, dovremmo farci un bell'esame di coscienza e "risarcire" figli e mariti!!

Tuo marito ti picchia di brutto, vero? su, a noi puoi dirlo...

[_crazy diamond_]

1) RICORDATI bene che la SOTTOSCRITTA non si vergogna MAI di ciò che dice!!
2) Se qualcuno voleva manifestare contro gli stupri (fisici) nei confronti delle donne da parte di ESTRANEI doveva farlo davanti al PARLAMENTO e ai TRIBUNALI ; se da parte del marito......sono "balle"; se da parte dell'"amico" o, come dite, del compagno.....aveva a pensarci prima!
3) Se ci si voleva riferire a "schiaffi e botte" ti rendo noto che madre natura ha fornito le MANI ad ambo i sessi e, per tua conoscenza, ti rendo noto che se qualcuno se le becca da sveglio, l'altro può benissimo beccarsele mentre dorme.
4) Per quanto riguarda la VIOLENZA psicologica, noi DONNE, dovremmo farci un bell'esame di coscienza e "risarcire" figli e mariti!!
5) Per quanto riguarda la sensibilità... io parto sempre dal principio che, nella maggior parte dei casi, (non tutti, naturalmente!) ognuno ha quel che si merita.

Parto dal tuo ultimo punto perchè da solo è sufficiente a chiarire come la pensi, ed anche a chiarire che forse la tua visione di come stiano le cose non è molto lucida.
Poi, l'eventuale violenza psicologica nostra poco c'entra con la violenza fisica loro, a meno che tu non concepisca la seconda come una logica conseguenza della prima, o in risposta ad essa.
Non ho ben chiaro come avresti intenzione di rispondere usando le mani, da sveglio o dormiente che sia il tuo compagno, ma ad occhio e croce non mi sembra ci si possa fare molto affidamento...

In ultimo, le botte del marito sono "balle"? Vale a dire? Perchè gli occhi neri che si ritrovano certe mogli tutto sembrano meno che balle.

[LeoGanja]

allora il discorso già cambia...avevo letto una nota a riguardo su un sito degli "organizzatori" oggi, se lo ritrovo te lo linko, non vorrei però fosse stato solo un commento. Grazie x la segnalazione
Tuttavia rimane sempre un certo atteggiamento da ghettizzato!

Certo ma secondo me è doveroso, in alcune situazioni ci si radicalizza, pur di ottenere il minimo.
Pensiamo alla situazione dell donne, quale è il ruolo che la socità ha per loro? Senza il movimento femminista, con le loro radicalizzazioni, la donna stava ancora in casa a fare la casalinga e basta.

[iL Cane SciOlt0]

Certo ma secondo me è doveroso, in alcune situazioni ci si radicalizza, pur di ottenere il minimo.
Pensiamo alla situazione dell donne, quale è il ruolo che la socità ha per loro? Senza il movimento femminista, con le loro radicalizzazioni, la donna stava ancora in casa a fare la casalinga e basta.

oddio, sto discorso andrebbe affrontato con un pò più di spessore... non è che la donna di oggi sia meno sfruttata di quella di ieri.
Anzi.

[LeoGanja]

Parto dal tuo ultimo punto perchè da solo è sufficiente a chiarire come la pensi, ed anche a chiarire che forse la tua visione di come stiano le cose non è molto lucida.
Poi, l'eventuale violenza psicologica nostra poco c'entra con la violenza fisica loro, a meno che tu non concepisca la seconda come una logica conseguenza della prima, o in risposta ad essa.
Non ho ben chiaro come avresti intenzione di rispondere usando le mani, da sveglio o dormiente che sia il tuo compagno, ma ad occhio e croce non mi sembra ci si possa fare molto affidamento...

In ultimo, le botte del marito sono "balle"? Vale a dire? Perchè gli occhi neri che si ritrovano certe mogli tutto sembrano meno che balle.

Evidentemente c'è chi pensa che il compito della donna sia di fare la Geisha. Azzo che bel futoro.

[michelef]

le donne son tornate alla carica!!