User Tag List

Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 86
  1. #1
    Il Lucano
    Data Registrazione
    03 Apr 2007
    Localit
    Policoro (MT)
    Messaggi
    543
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Nuova Guerra In Kossovo?

    I serbi di mitrovica si stanno armando fino ai denti per difendersi da un eventuale offensiva albanese, se, come promesso, dichiarassero la loro indipendenza.

    Con il sostegno russo dal lato serbo e quello americano dal lato albanese, secondo me il conflitto restera balcanico ma le tensioni torneranno, con all'inizio scambi di tiri e poi una guerra un po' piu' pesante. Il problema il nazionalismo albanese, la soluzione ci sarebbe, bisognerebbe creare uno stato federale e laico senza simboli di appartenenza ad alcun popolo, ne albanese ne serbo bensi' kossovaro, iniziando togliendo tutti i simboli che rappresentano questi due popoli attraverso tutto il kossovo e il divieto di elogi verso i criminali di guerra che siano dell'UCK o delle forze militari serbe.

    Secondo me non funzionera' comunque e ci sara' una guerra semplicemente perch gli albanesi non vorranno mai dividere il potere con i serbi avendo paura di riperdere il kossovo anche se il kossovo serbo e spero lo restera' ancora a lungo.

    Forse l'inizio di un nuovo conflitto?!?
    Vedremo prima della fine dell'anno...

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Oct 2007
    Messaggi
    262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ritalxp Visualizza Messaggio

    Il problema il nazionalismo albanese, la soluzione ci sarebbe, bisognerebbe creare uno stato federale e laico senza simboli di appartenenza ad alcun popolo, ne albanese ne serbo bensi' kossovaro, iniziando togliendo tutti i simboli che rappresentano questi due popoli attraverso tutto il kossovo e il divieto di elogi verso i criminali di guerra che siano dell'UCK o delle forze militari serbe.
    Il problema non e' solo il nazionalismo albanese.Il problema e' anche il nazionalismo serbo , e questo non possiamo dimenticare.


    Forse l'inizio di un nuovo conflitto?!?
    Vedremo prima della fine dell'anno...
    speriamo di NO
    .

  3. #3
    Forumista senior
    Data Registrazione
    18 May 2009
    Messaggi
    1,228
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Quello serbo nazionalismo GIUSTO essendo il Kosovo un territorio SERBO. E' come se io venissi a casa tua e decidessi che tra 10 anni la tua casa deve dinventare mia. Vorrei vedere come reagiresti. Speriamo in un conflitto...serbia e russia VS albanesi

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Oct 2007
    Messaggi
    262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Albex Visualizza Messaggio
    Quello serbo nazionalismo GIUSTO essendo il Kosovo un territorio SERBO. E' come se io venissi a casa tua e decidessi che tra 10 anni la tua casa deve dinventare mia. Vorrei vedere come reagiresti. Speriamo in un conflitto...serbia e russia VS albanesi
    e pero' non e' cosi'

    il nazionalismo serbo non e' piu' giusto di quel nazionalismo albanese e viceversa , essendo il Kosovo un territorio SERBO ed ALBANESE.I Serbi sono gia' entrati a casa mia e hanno provato a rubarla , ma Grazie Dio , senza successo.Comunque , sono contro che un albanese entra a Belgrado per prenderla , essendo Belgrado un territorio serbo , ma Kosovo e' un'altra cosa.
    La Guerra non serve a nessuno , ad una guerra i perdenti sono sempre TUTTI.

  5. #5
    Forumista senior
    Data Registrazione
    18 May 2009
    Messaggi
    1,228
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ribadisco il concetto che territorialmente il Kosovo in serbia e storicamente il kosovo serbo. Se poi gli albanesi fanno pi figli dei coniglio non un buon motivo per dire che il kosovo albanese. Non basta la maggioranza a stabilire di chi sia il territorio perch se trieste fosse invasa da turchi fino ad arrivare maggioranza trieste sarebbe sempre italiana. Riguarda la guerra non serve a nessuno...potevate dirlo nel 1991, senza tante storie potevate non armarvi illegalmente e non attaccare nessuno.

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Oct 2007
    Messaggi
    262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Albex Visualizza Messaggio
    Ribadisco il concetto che territorialmente il Kosovo in serbia e storicamente il kosovo serbo. Se poi gli albanesi fanno pi figli dei coniglio non un buon motivo per dire che il kosovo albanese.
    territorialmente e storicamente Kosovo e' albanese e serbo , non parliamo ora della maggioranza albanese o minoranza serba.

    Non basta la maggioranza a stabilire di chi sia il territorio perch se trieste fosse invasa da turchi fino ad arrivare maggioranza trieste sarebbe sempre italiana.
    sono d'accord.E secondo me Trieste e' da sempre italiana.

    Riguarda la guerra non serve a nessuno...potevate dirlo nel 1991, senza tante storie potevate non armarvi illegalmente e non attaccare nessuno.
    Si.L'abbiamo anche detto nel 1991.Noi armavamo illegalmente fino al nostro riconoscimento (siamo stati costretti ad arramrsi -illegalmente o legalmente , non cambia nulla) e poi dopo il riconoscimento abbiamo continuato ad armarsi legalmente , perche' ne siamo stati costretti.Noi non volevamo anche la guerra nel 1991 , non abbiamo attaccato nessuno , come si sa (un fatto storico) , siamo stati attaccati dall'esercito aggressore dell'JNA e dei civili armati serbi (terroristi serbi).Ma comunque in una guerra perdono tutti , quindi sono contro un nuovo conflitto in Kosovo serbo ed albanese.
    .

  7. #7
    Forumista senior
    Data Registrazione
    18 May 2009
    Messaggi
    1,228
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    No scusa ma come al solito non ci siamo. Voi non volevate pi riconoscere la jugoslavia ma fino alla fine del 1992 la Croazia non ESISTEVA e l'unico esercito era l'JNA. nel 1991 l'unico esercito REGOLARE era l'JNA che aveva tutto il diritto di stare a vukovar e nelle altre citt Jugoslave, visto che la croazia non esisteva.

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Oct 2007
    Messaggi
    262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Albex Visualizza Messaggio
    No scusa ma come al solito non ci siamo. Voi non volevate pi riconoscere la jugoslavia ma fino alla fine del 1992 la Croazia non ESISTEVA e l'unico esercito era l'JNA. nel 1991 l'unico esercito REGOLARE era l'JNA che aveva tutto il diritto di stare a vukovar e nelle altre citt Jugoslave, visto che la croazia non esisteva.

    La Croazia non era riconosciuta fino al 21 Dicembre 1991 , e' vero.Ma anche gia' nel 1991 l'ex SFR Jugoslavia si e' disfatta.Quindi , nel territorio croato l'unico esercito legale era LA DIFESA TERRITORIALE CROATA , ne' JNA neanche HV (L'Esercito Croato).L'JNA non aveva il diritto ad attaccare la citta' croata di Vukovar , non aveva diritto di occuparla siccome gia' in quel momento l'JNA era un esercito straniero nel territorio croato ed un esercito illegale.In quel momento Vukovar non era citta' jugoslava visto che la Jugoslavia non esisteva in quel momento.Ma sia come sia , per noi , tutte le cose poi sono andate bene , e non voglio proccuparmi molto degli anni della guerra.

  9. #9
    Forumista senior
    Data Registrazione
    18 May 2009
    Messaggi
    1,228
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    non vero la costituzione nuova della RFJ entrata in vigore nel 1993 e nel 1991 e 1992 la croazia non era stata riconosciuta a livello internazionale in quanto tutti i membri del consiglio dell'ONU devono riconoscerla. Solo vaticano, germania e pochi altri stati riconoscetter la Croazia...
    La croazia stata riconosciuta dall'ONU il Il 15 gennaio 1992. Viene considerato stato effettivo con tutti gli oneri e doveri a partire dal 1 Gennaio 1993. Fino a quel momento l'unico stato rappresentativo era la SFRJ con esercito la JNA.

    Sono documenti presenti sul sito dell'ONU, fatti una ricerca e vedrai da solo.


    La JNA aveva tutto il diritto di bombardare Vukovar in quanto ESERCITO SOVRANO in territorio JUGOSLAVO.

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Oct 2007
    Messaggi
    262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Albex Visualizza Messaggio
    non vero la costituzione nuova della RFJ entrata in vigore nel 1993 e nel 1991 e 1992 la croazia non era stata riconosciuta a livello internazionale in quanto tutti i membri del consiglio dell'ONU devono riconoscerla.
    io non parlo di RFJ , io parlavo di RFSJ (morta nel 1991) .RFJ e RFSJ sono i 2 Stati diversi.La Croazia era stat riconosciuta al livello internazionale il 21 Dicembre 1991 , gli altri l'hanno riconosciuta il 15 Gennaio 1992.

    Solo vaticano, germania e pochi altri stati riconoscetter la Croazia...
    ... il 21 Dicembre 1991 , e 3 settimane dopo l'hanno riconosciuta dagli altri.

    La croazia stata riconosciuta dall'ONU il Il 15 gennaio 1992.
    Bravo! Quindi non dire che non e' stata riconosciuta nel 1992.

    Viene considerato stato effettivo con tutti gli oneri e doveri a partire dal 1 Gennaio 1993. Fino a quel momento l'unico stato rappresentativo era la SFRJ con esercito la JNA.
    non e' vero.La Croazia e' riconosciuta nel 1991 (non cambia nulla se non era ancora riconosciuta da tutti) mentre la Jugoslavia ha finito esistere nel 1991.Quindi , l'JNA era un oggeto straniero nel territorio della Rep.Croazia ,un esercito occupante ..


    La JNA aveva tutto il diritto di bombardare Vukovar in quanto ESERCITO SOVRANO in territorio JUGOSLAVO.
    L'JNA non aveva nessun diritto di bombardare Vukovar croata IN QUANTO ESERCITO OCCUPANTE in territorio croato , visto il fatto storico che la Jugoslavia si e'0 gia' disfatta prima , quindi non c'era piu' il territorio jugoslavo nel territorio della Croazia.
    .

 

 
Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. La guerra del Caucaso: nuova frontiera della guerra infinita
    Di markos nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-09-08, 23:34
  2. Kossovo serbo o Kossovo albanese?
    Di Mgj11 nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 227
    Ultimo Messaggio: 19-12-05, 21:02
  3. Prove per una nuova guerra
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 11-06-05, 14:11
  4. La nuova Guerra Fredda USA-UE
    Di Totila nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 29-01-05, 03:13

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225