A parti invertite non era il CSM che promuoveva procedimenti disciplinari contro magistrati scomodi, era direttamente il ministro Castelli.
E cosa dovrei rispondere di fronte a dei deliri del genere? Esistono giornali di sx e giornali di dx, banche di sx e banche di dx, e così via...
Per me questi thread sono solo un delirio di qualche invasato, io non vedo nessun motivo per farsi dei problemi del genere: se i comunisti ti stanno così tanto in cima a dove so io ti compri il pluricondannato per diffamazione Libero e ti apri il conticino sulla Banca Popolare di Lodi dove ti addebitano delle spese di tenuta conto inesistenti.
Sai che Mastella lo ha fatto più volte. Castelli invece non ha fatto spostare alcuna inchiesta, ha 'solo' fatto fare ispezioni. Mastella ed il csx sono andati molto oltre Castelli. Ma veramente molto.
E come non ve ne rendiate conto è incredibile. Poi se qualcuno osa dirlo viene tacciato di qualunquismo, fascismo o becero squadrismo. Termini sentiti e risentiti. Poi però appena vedete una perdita di consensi andate subito a piangere sul 'potere mediatico' che vi vedrebbe sfavoriti. In realtà la gente è molto più sveglia di quello che pensate...
Sai benissimo delle porcate ben maggiori fatte dal Monte Paschi fino a pochissimo tempo fa (tanto tutto è perdonato a certi personaggi).
E non mi pare che Fiorani fosse antipatico a D'Alema, anzi.
Continui ad arrampicarti: la stragrande maggioranza delle banche è in mano alla sx. E questo vale anche per la carta stampata.
A me risulta anche che la banca del marito della Pollastrini abbia addebitato in passato spese inesistenti, nonchè è stata in prima linea nel piazzare derivati (anche agli enti locali, e lo è tutt'ora visto che la Bresso ne fa ampio uso) e bond cirio e parmalat.
La banca di Profumo è un'altra molto esperta in quei campi...
Ribadisco: a parti invertite avreste fatto il putiferio.
ps. caso Parmalat. Il referente politico di Tanzi è stato De Mita, tra i fondatori del Pd, e principale sponsor di Bassolino.