Il riassunto, relazione per Italoconservatore

[Ronnie]

Onorevole Emoned... e caro Italo... C'è una novità che dovreste leggere:

Ringrazio l'On. Giò91 per il chiarimento, che azzera le pretese di LR

Il seggio dell'Onorevole Lepanto originariamente era stato assegnato al gruppo "Liberali Riformisti Federalisti" rispettando il criterio di proporzionalità, quindi spetterebbe al medesimo gruppo.
L'On. Richard Gecko mi risulta sia ancora in carica a tutti gli effetti.
In caso di nuova convocazione della Giunta provvederò ad integrarla adeguatamente, in caso contrario manterrò lo status quo.

Se questa è la posizione effettiva del Presidente del Congresso, permanendo in pieno ogni prerogativa di Legge del gruppo Liberali Riformisti Federalisti rispettata cade ogni motivo di scontro quanto alla motivazione del Comunicato. Rimangono perplessità sul resto della sua proposta presentata con Liberal_ ma questo è sicuramente un grande gesto di distensione e di legalità che mi riconforta e riabilita un rapporto personale.

Parte del problema, sottolineo: parte (anche perchè non ha ancora parlato Liberal_), sembra andare piano piano, come io sapevo fin dall'inizio, forte della legge, andare a risolversi.

[Saint-Just]

Onorevole Emoned ed Italo, dovete sapre che il presidente ha obbedito ed è tutto come prima..

Cioè non ci sono più le premesse per il dialogo..

[LIBERAL_]

e poi si smise di rispondere, fui bloccato da Gianfranco, ignorato da Liberal_, ignorato da Giò91. Tutti sparirono, non c'era un cons in linea, non c'era nessuno.

Se mi autorizzi a pubblicare quel che mi hai scritto in privato possiamo fare in modo che tutti capiscano i motivi per i quali sei stato messo in quarantena su msn.

[LIBERAL_]

Ovviamente per capire certi comportamenti gli altri forumisti dovrebbero avere Ronnie in lista su msn che impartisce ordini (sa fare poco altro) per l'intera giornata.

[Ronnie]

Se mi autorizzi a pubblicare quel che mi hai scritto in privato possiamo fare in modo che tutti capiscano i motivi per i quali sei stato messo in quarantena su msn.

non autorizzo a pubblicare proprio niente, tra privato e pubblico c'è un muro per me, quindi evita di far casino

i danni tu li hai fatti per primo ed in pubblico, con proposte pacate ma terribili, e le risposte ad essi erano inevitabili

fine di questo discorso per quel che mi riguarda, noto comunque che mi rivolgi di nuovo la parola, evidentemente di fronte al riassunto non potevi più fare finta di niente eh

beh, dopo aver letto cristiano, seurosia, folgore, meridionale, centrolaico, venom e da ultimo Giò91 sto attendendo di sapere cosa pensi della mia proposta

per l'intanto rilevo che il presidente del congresso ha detto cose molto precise in risposta alla mia diffida, e che il posto di lepanto non va ad emoned ma AI LIBERALI, tu sull'argomento che cosa dici? Sentiamo

[LIBERAL_]

non autorizzo a pubblicare proprio niente, tra privato e pubblico c'è un muro per me, quindi evita di far casino

i danni tu li hai fatti per primo ed in pubblico, con proposte pacate ma terribili, e le risposte ad essi erano inevitabili

fine di questo discorso per quel che mi riguarda, noto comunque che mi rivolgi di nuovo la parola, evidentemente di fronte al riassunto non potevi più fare finta di niente eh

beh, dopo aver letto cristiano, seurosia, folgore, meridionale, centrolaico, venom e da ultimo Giò91 sto attendendo di sapere cosa pensi della mia proposta

per l'intanto rilevo che il presidente del congresso ha detto cose molto precise in risposta alla mia diffida, e che il posto di lepanto non va ad emoned ma AI LIBERALI, tu sull'argomento che cosa dici? Sentiamo

Purtroppo siamo un forum pubblico e non posso ignorare tutto ciò che scrive un forumista (anche se si tratta di immondizia).

Il fatto che tu non voglia autorizzare a pubblicare le motivazioni per le quali sei stato ignorato non fa altro che dimostrare a tutti di che pasta tu sia fatto (e lasciare intendere che quanto hai scritto in privato non sia pubblicabile per pudore).

E visto che non la piantavi di scrivere monologhi ingiuriosi ti ho direttamente bloccato. All'inizio pensavo che la tua persona non valesse nemmeno la fatica di bloccarti ma poi ho dovuto cedere alla tua insistenza nel voler attirare l'attenzione tramite insulti e minacce.

[Ronnie]

Ovviamente per capire certi comportamenti gli altri forumisti dovrebbero avere Ronnie in lista su msn che impartisce ordini (sa fare poco altro) per l'intera giornata.

I miei "ordini" erano frasi del tipo "ditemi che cazzo facciamo ora!" e hanno ottenuto silenzio, avete fatto moltissimo e senza bisogno di ordini, moltissimo e ai danni di PL e contro la legalità costituzionale ed ordinaria

poi sono arrivate le precisazioni di seurosia circa la seduta, cose che io avevo preannunciato secondo me erano scontate, e sono arrivate le dovute precisazioni di Giò91 a proposito della legge e sono arrivati anche i commenti a una proposta -la mia- che proponendo praticamente quasi quanto la vostra lo faceva però ENTRO LA LEGALITA' e ancora non ho visto un tuo commento ad essa, cos'è aspetti il mio "ORDINE"?

Il sottoscritto non dava ordini, ma avendo l'abitudine di pensare e di non fare proposte pessime rigettate dai destinatari, rese impossibili da precisazioni dell'admin oltrechè contrarie alla legge ed alla costituzione, si è molto incazzato quando ha visto che i signorini pensavano di fare a meno di chi gli ha retto il gioco per tutta la legislatura PENSANDO LUI in vece di molti altri e in tanti casi

stavolta avete fatto la cavolata, e ora tutti a piangere ma tranquillo Liberal_, io perdono, perchè in genere le aggressioni contro di me non sortiscono risultati positivi per gli aggressori. Teflon President, you know

[Giò]

Ma è possibile che il confronto su due proposte differenti per salvare il gioco si debba trasformare in uno scontro personale fra voi due?
Detto con tutta sincerità, avete rotto i coglioni.

[LIBERAL_]

Ma è possibile che il confronto su due proposte differenti per salvare il gioco si debba trasformare in uno scontro personale fra voi due?
Detto con tutta sincerità, avete rotto i coglioni.

Parli così perchè tu l'hai bloccato subito

[LIBERAL_]

I miei "ordini" erano frasi del tipo "ditemi che cazzo facciamo ora!" e hanno ottenuto silenzio, avete fatto moltissimo e senza bisogno di ordini, moltissimo e ai danni di PL e contro la legalità costituzionale ed ordinaria

poi sono arrivate le precisazioni di seurosia circa la seduta, cose che io avevo preannunciato secondo me erano scontate, e sono arrivate le dovute precisazioni di Giò91 a proposito della legge e sono arrivati anche i commenti a una proposta -la mia- che proponendo praticamente quasi quanto la vostra lo faceva però ENTRO LA LEGALITA' e ancora non ho visto un tuo commento ad essa, cos'è aspetti il mio "ORDINE"?

Il sottoscritto non dava ordini, ma avendo l'abitudine di pensare e di non fare proposte pessime rigettate dai destinatari, rese impossibili da precisazioni dell'admin oltrechè contrarie alla legge ed alla costituzione, si è molto incazzato quando ha visto che i signorini pensavano di fare a meno di chi gli ha retto il gioco per tutta la legislatura PENSANDO LUI in vece di molti altri e in tanti casi

stavolta avete fatto la cavolata, e ora tutti a piangere ma tranquillo Liberal_, io perdono, perchè in genere le aggressioni contro di me non sortiscono risultati positivi per gli aggressori. Teflon President, you know

Vale lo stesso discorso: se mi autorizzi a pubblicare i tuoi monologhi gli altri forumisti capiranno a quali ordini perentori mi stia riferendo