Falcemartello: che ci dice ancora un simbolo? - da APRILE ONLINE

[Lavrentij]

Falcemartello: che ci dice ancora un simbolo?
Renzo Butazzi, 03 dicembre 2007

Riflettendoci su... L'emblema grafico del comunismo e del socialismo non è essenziale che resti, ma piuttosto che non venga messo da parte. La sua conservazione, infatti, non garantisce che nel programma della Sinistra unita gli ideali che esso rappresenta siano rispettati, mentre la sua cancellazione significherebbe il loro definitivo smarrimento


Da tempo si parla di eliminare il simbolo della falce e martello dal nome dell'eventuale partito unico della sinistra unita. Anzi, pare che ci siano già dei grafici che hanno avuto l'incarico di disegnarne un altro. Ovviamente capace di ammaliare tutti: verdi di ogni sfumatura, Sinistra Democratica, Pdci e il Prc. Ne è nata una polemica tra i compagni che vogliono conservare il simbolo e gli altri, un po' meno compagni, che la falce e il martello li vogliono eliminare.
A mio parere che il simbolo resti non è essenziale; la cosa davvero molto importante è che non venga tolto. Non è un paradosso.
Se il simbolo resta la sua conservazione non garantisce che nel programma, ossia tra i mitici "contenuti", della sinistra più o meno unita, almeno alcuni dei valori e degli ideali nutriti all'ombra della falce e del martello rimangano determinanti. Per ben che vada, per i più ottimisti e per coloro che, un po' in malafede, vogliono addolcire la pillola, alcuni di essi rimarrebbero, ma "sotto traccia". Con quale funzione? La risposta è facile: rimarrebbero come alibi da tirar fuori quando è utile nelle trattative - per negare, concedere, rinviare - e poi da rimettere nel cassetto.

Ma se questo simbolo viene sostituito, la sua eliminazione ha un significato importante, almeno sotto due aspetti. Da un lato segna la vittoria di coloro che sono contro o non condividono i valori e gli ideali che la falce e il martello rappresentano. E prima di decidere se accettare la loro compagnia, mi piacerebbe che dicessero chiaramente perché sono contrari, perché quel simbolo non lo vogliono.

Dall'altro lato, l'eliminazione del simbolo comunista (e socialista) lascia il posto ad un nuovo simbolo che dovrebbe richiamare nuovi valori e nuovi ideali. Purtroppo, questi valori e ideali, anche se condivisibili da chi è di sinistra, mi pare che si presentino tuttora incerti, deboli e confusi. Essi non hanno avuto convalide dalla realtà, nessuna vicenda ne ha collaudato e misurato la forza, non hanno combattuto battaglie ma solo qualche scaramuccia. La loro storia è troppo breve e modesta per considerarli dei supporti duraturi e affidabili.

Il discorso che molti fanno, anche nella sinistra radicale, quando affermano che i contenuti sono più importanti del simbolo, esprime una verità lapalissiana ma, a giudicare da quanto accade in realtà, è più un alibi per cedere sulla prima battaglia promettendo una vittoria nella seconda - proclamata la più importante - che viene regolarmente perduta senza neppure combatterla.
Ricordo che anche quando il PCI divenne PDS, qualcuno scrisse che nome e simbolo non erano determinanti, quello che avrebbe contato sarebbe stato il contenuto. Anzi, finalmente sarebbe stato possibile fare una vera politica di sinistra, senza essere impacciati e ricattabili per quel nome. Abbiamo visto come è finita.

Il simbolo tradizionale del socialismo e del comunismo ha anche un valore d'insegnamento che altri simboli non hanno. Esso ricorda gli sforzi fatti dai lavoratori, dai dirigenti politici e sindacali e dagli intellettuali socialisti e comunisti, affinché il lavoro non fosse più una merce di poco valore che l'individuo svende per sopravvivere, ma diventasse una componente essenziale della dignità di tutti e della solidità di un paese. Questo mutamento nella posizione sociale del lavoro e del lavoratore segna un progresso incancellabile e ancora insuperato nella società cosiddetta civile. Quale arcobaleno, quale garofano, quale animaletto o disegno astratto potrebbe richiamare alla mente qualcosa dello stesso valore?



http://www.aprileonline.info/5350/fa...ora-un-simbolo

[EL ROJO]

Il simbolo tradizionale del socialismo e del comunismo ha anche un valore d'insegnamento che altri simboli non hanno. Esso ricorda gli sforzi fatti dai lavoratori, dai dirigenti politici e sindacali e dagli intellettuali socialisti e comunisti, affinché il lavoro non fosse più una merce di poco valore che l'individuo svende per sopravvivere, ma diventasse una componente essenziale della dignità di tutti e della solidità di un paese. Questo mutamento nella posizione sociale del lavoro e del lavoratore segna un progresso incancellabile e ancora insuperato nella società cosiddetta civile. Quale arcobaleno, quale garofano, quale animaletto o disegno astratto potrebbe richiamare alla mente qualcosa dello stesso valore?



http://www.aprileonline.info/5350/fa...ora-un-simbolo

E poi...ricorda come gli strumenti di sfruttamento possono diventare strumenti di lotta, di riscatto e di libertà.


Guai pero' a ricordarlo...i nostri amici della cosa rossa potrebbero prendersela a male!

Tristezza!