Il PRC deve rimanere nell'esecutivo?

[Max72]

si! con questa dirigenza, i votanti e senza i militanti stile pol.

ed è per questo commento che sono sempre più convinto che bisogna far capire alla "dirigenza" che deve togliersi dalle scatole se vuole che si continuni a votarla.....in alternativa, preferisco votare contro il PD e per in nemico(anche se ormai votare per berlusconi o veltroni poco cambia, visto che si ficcano la lingua in bocca senza ritegno alcuno).

se perseverano, non disperderò il voto stavolta, personalmente sono convinto di dover restituire il favore...l'unico problema, come detto sopra, sarà identificare con certezza chi a destra, sarà veramente contro il PD.

[_Ted_ (POL)]

meno male che non contate un cazzo a livello direttivo. si vede anche il perchè.

[No pasaran]

meno male che non contate un cazzo a livello direttivo. si vede anche il perchè.

già, noi non andiamo a bracetto con quel fascista di berlusconi come fate voi

[Masherov]

meno male che non contate un cazzo a livello direttivo. si vede anche il perchè.

forse noi non conteremo un cazzo a livello direttivo, ma forse a livello elettorale parecchi che non contano un cazzo non faranno scattare qualche quorum.

[Leader Maximo (POL)]

meno male che non contate un cazzo a livello direttivo. si vede anche il perchè.

scusa ma se hai questa opinione che cazzo ci fai qui a scrivere??

[Antitesi]

Sapete cosa mi fa ridere? io ero tra quelli che erano contrari all'entrata del partito nella coalizione... ad oggi cosa sarebbe successo in quel caso?

pochi deputati ininfluenti (il 5,qualcosa% del 44% della camera, ossia niente) all'opposizione di un governo Berlusconi (so che non ve ne importa niente di chi sarebbe al governo, ma per dovere di cronaca...), e 0 seggi al senato.

In concreto le condizioni delle classi che vorremmo difendere sarebbero peggiori (che vi piaccia o no lo sarebbero), certo, non avrebbero potuto lamentarsi con noi... anzi, ci avrebbero dato tutte le colpe.


Detto questo oggi le cose sono effettivamente cambiate, abbiamo un programma che non è stato rispettato, perché? Per una legge elettorale che ci ha mutilato la vittoria (non date ascolto a chi dice che avremmo perso con l'altro sistema: sistemi elettorali diversi cambiano anche la distribuzione dei voti) abbiamo un pugno di senatori e l'occasione fa l'uomo ladro, specie se l'uomo è di centro e disposto a saltare il fosso da un momento all'altro.

Io credo che prima di uscire dal governo chiedere una verifica sul programma per dimostrare che siamo affidabili sia doveroso, se non avremo quel che chiediamo (e che era stato deciso prima delle elezioni) siamo sempre in tempo a uscire, consci delle conseguenze ma potendo "vantare" di aver fatto tutto il possibile, potendosi difendere dagli attacchi (della gente, non dei parlamentari) che di sicuro riceveremo. Chissà se invece un ragno dal buco lo tiriamo fuori...

[Kowalsky]

Sì, ma con una ipoteca sugli impegni del governo. Se veramente la verifica sarà fatta attraverso la sottoposizione dei punti programmatici a tutti gli iscritti; se veramente il governo saprà trovare una linea di uscita da questa subordinazione totalizzante a Confindustria; se vi sarà una inversione di rotta degna di questo nome, allora sì, si resti al governo.
Altrimenti, visto che diciamo ai quattro venti che non siamo malati di governismo, dimostriamolo in questo caso. Possiamo, infatti, uscire dal governo e lasciare che i salassi chiesti da Confindustria per i lavoratori se li votino il PD e Forza Italia.

Più o meno quello che penso io

Il problema più grosso del prc e della sinistra in generale è che vogliono scaricarci addosso la colpa del fallimento del governo di centrosinistra. Non che i nostri siano esenti da colpe, però mi farebbe girare i maroni sentirmi dire che è colpa di noi stronzoni se ci ritroviamo ancora il nano. Quindi non preoccupiamoci, un modo per farci fuori lo trovano da soli, e daranno pure a noi tutta la colpa.

[Antitesi]

Più o meno quello che penso io

Il problema più grosso del prc e della sinistra in generale è che vogliono scaricarci addosso la colpa del fallimento del governo di centrosinistra. Non che i nostri siano esenti da colpe, però mi farebbe girare i maroni sentirmi dire che è colpa di noi stronzoni se ci ritroviamo ancora il nano. Quindi non preoccupiamoci, un modo per farci fuori lo trovano da soli, e daranno pure a noi tutta la colpa.

motivo in più per cercare di fare tutto il possibile per evitarlo, no?

tenendo duro magari sarà Dini a strappare e non ci beccheremo le colpe no?

...non che la caduta di Prodi da parte di Dini mi farebbe piacere, a differenza di molti qui... perché con il centrodestra al governo qua si finisce come l'Argentina e io da cittadino non ho che da perderci...

[_Ted_ (POL)]

già, noi non andiamo a bracetto con quel fascista di berlusconi come fate voi

il col nano ci andrei a braccetto solo nel caso in cui lo debba accompagnare dentro ad una cella...

forse noi non conteremo un cazzo a livello direttivo, ma forse a livello elettorale parecchi che non contano un cazzo non faranno scattare qualche quorum.

la sinistra radicale ottiene molto di più al governo, che stando all'opposizione... questo lo sanno benissimo a livello direttivo, infatti un altro '98 sarebbe la rovina dell'italia intera, con il ritorno della destra per altri cinque lunghissimi anni. meglio una mezza legge sul welfare che assolutamente nulla. solo che voi date priorità alla vostra coscienza pulita, piuttosto che al pragmatismo necessario per essere forza di governo.

scusa ma se hai questa opinione che cazzo ci fai qui a scrivere??

hai ragione, che cazzo ci faccio qui... questi discorsi sono così lapalissiani che se ancora non li avete capiti, non lo farete mai.

ciao

[Max72]

meno male che non contate un cazzo a livello direttivo. si vede anche il perchè.

e continua a sperare che non si facciano consultazioni vere all'interno di rifondazione, perchè se esce il risultato reale, poi non contate più un cazzo nemmeno voi.