ed allora spiegami perché il presidente, nella lettura del risultato, ha dato il numero dei presenti, il quorum, i voti favorevoli e conrari e NON il numero dei votanti che sarebbe determinante nel computo del quorum a differenza di quello dei presenti che, secondo quello che sostieni, sarebbe assolutamente inutile ed ininfluente...
secondo te, allora, se i presenti fossero 320 ed i voti favorevoli fossero tre mentre i contrari due, la fiducia sarebbe passata?
Cosa pretendi? Che porti i suoi senatori in aula prendendoli per le orecchie? Più che una DURA censura politica cos'altro vuoi che faccia?
Ad ogni modo noi, noi di centrodestra intendo, dovremmo brindare assieme a Prodi per lo SCAMPATO PERICOLO! Sei daccordo o no che andare alle elezioni in queste condizioni sarebbe come portare Veltroni in spalla direttamente a Palazzo Chigi? E di chi è la colpa di questa situazione? Lo vogliamo dire o no? Forse è Fini che a dichiarato la ex CDL un'ectoplasma? Ma vi sentite male a dire chiaro e tondo questa semplice verità: BERLUSCONI FA FATTO UNA C A Z Z A T A!! Guardate che quando ha detto che era " l'unto del signore " Berlusconi non parlava sul serio, eh? Non si finisce in purgatorio se gli si muove una critica!
"vi faccio vedere come muore un Italiano"
Guarda, ha sicuramente detto anche il numero sei votanti, lo fa sempre, se non l'ha fatto se ne è scondato, ma sul tabellone compaiono i due dati semparati. Se come dici tu, non nella fiducia però, ci fossero 320 senatori presenti, cioè con la tessera identificativa inserita e votanto solo in 5, la maggioranza sarebbe 3. Nel caso della fiducia ciò è possibile solo per il presidente poichè non può votare, ma è presente ai fini del numero legale, se si contasse anche lui tra i vontati si falserebbe il dato della maggioranza.
Divella deve vergognarsi, ma non ha cmq salvato il governo:
http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=431
Qui ce lo stenografico, come vedi nella tabella del risultato i due voti sonos corporati:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...doc=hotresaula
non deve prenderli per le orecchie ma deve prendersi le sue responsabilità visto che li ha candidati lui, mentre noi non abbiamo avuto la possibilità di scegliere chi lui ha candidato...
se un soldato sbaglia chi paga anche per lui è il generale...
se un agente sbaglia che paga anche per lui è il questore...
etc.
non sono daccordo, se si votasse in queste condizioni veltroni dovrebbe necessariamente fare a meno della sinistra radicale, mentre il cdx, con o senza udc (ma, come ha lasciato intendere anche casini che ha detto che con questa legge l'udc non potrebbe non posizionarsi col cdx, casini è democristiano, non fesso...) avrebbe ottime possibilità di vittoria...
e se veltroni non facesse a meno della sinistra radicale non avrebbe alcuna possibilità di vittoria comunque, visto che molti centristi hanno detto che non potrebbero far parte nuovamente di una coalizione con dentro la sinistra radicale...
Ok. Quindi cosa deve fare Fini? Dimettersi perchè un suo senatore ha mancato una votazione? E al Cavaliere che ha distrutto l'opposizione in un minuto dal predellino di una macchina cosa gli facciamo? Lo scuoiamo vivo e lo cospargiamo di sale?
Vogliamo scommettere
Vogliamo scommettere?
... chi è che diceva che la politica è "sangue e merda"? boh... comunque la politica è "sangue e merda"!
"vi faccio vedere come muore un Italiano"
Non ha salvato il governo ma è stato cmq grave.
Io vorrei cortesemente che mi trovate un'altro caso in cui 10 min dopo la fine della seduta arriva un comunicato del leader del partito che stigmatizza l'accaduto e in nome del mandato elettorale , invita il senatore a dimettersi.
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro
Parole sante!
p.s.
Non mi sono ancora complimentato per la tua (da me graditissima) "promozione" a moderatore. Lo faccio adesso: buon lavoro!
... se mi posso permettere però, ... abbi un po' più di rispetto per il congiuntivo... "vorrei che mi trovate" proprio non sta in piedi! ;-)
"vi faccio vedere come muore un Italiano"