Ormai è evidente,l'unica cosa che può cambiare è il collegio se con la nuova legge elettorale li ridisegnano,ma la sostanza è quella.
LaDestra ha tradito quelle persone he si aspettavano una ripresa identitaria di certe tematiche e s'è rivelata invece il mezzo attraverso il quale Berlusconi vuole indebolire An per bloccarne ogni ambizione.
Un plauso a chi come te l'aveva capito da subito,forse il fatto di conoscere bene per motivi geografici "l'ambiente storaciano" ti ha aiutato rispetto ad altri
Qui è entrato Musumeci che è uno bravo,peccato per lui però se finirà così
Non dico Roma XXIV a caso, è il collegio storico di Fini, un collegio che difficilmente vota a sinistra. Quello che viene normalmente definito il collegio dell'aristocrazia nera (cosa che non capirò mai, ma tant'è)
Siete molto fuori strada, La Destra si presenterà a tutti gli appuntamenti elettorali di primavera , è un partito che cxresce di giorno in giorno e la maggior parte di quelli nuovi entrano per far politica a destra, non per Storace.
Scusa ma i collegi elettorali di cui parli tu sono quelli delm Mattarellum, non esistono più già con l'attuale legge elettorale e con la prossima nemmeno.
Inoltre Storace ha sempre chiesto il ritorno del voto di preferenza, ripeto siete molto fuori strada, ma d'altronde avete già il 35 % col cambio di nome.
http://it.wikipedia.org/wiki/Prati_(rione_di_Roma)
riguardo l'aristocrazia nera intendevo dire che non credo vivano tutti concentrati in pochi kmq
A me pare che oggi l'aristocrazia sia molto più rossa che nera.
Non a caso, lo stato maggiore di confindustria ha votato e fatto votare per Prodi,che come governo quei pochi soldi da distribuire,li ha dati tutti alle imprese,non a caso.
Comunque rimane d'uso corrente il termine aristocrazia nera,se poi per questo intendiamo persone come il principe Ruspoli,candidato con Alternativa Sociale alle ultime politiche,beh..mi pare un'aristocrazia che di voti ne ha ben pochi,quindi poco potente.