Tripla Fiducia!

[Dottor Zoidberg]

FINANZIARIA: GOVERNO PONE FIDUCIA SU TRE MAXIEMENDAMENTI

Roma, 13 dic. (Adnkronos) - Il governo ha posto la questione di fiducia su tre maxiemendamenti al ddl finanziaria, in aula alla Camera. Lo ha annunciato il ministro per i Rapporti con il parlamento, Vannino Chiti, all'apertura dei lavori.

http://www.adnkronos.com/IGN/Economi...1.0.1665013248

[Gianfranco]

assurdo

[Saint-Just]

assurdo

Perchè?

[UgoDePayens]

Sembra il circo orfei... alla prossima tornata cosa facciamo? La pantomima o il giocoliere?

[Saint-Just]

Lunedì alle 18 si terrà alla Camera il primo voto di fiducia sulla FInanziaria. Lo ha detto il presidente Pier Ferdinando Casini in aula. I due successivi voti si terranno martedì mattina alle 11 e martedì pomeriggio alle 18.

Il Ministro per l'Attuazione del Programma, Claudio Scajola, ha posto, a nome del Governo, la questione di fiducia sui tre maxi emendamenti presentati alla legge Finanziaria per il 2004 che sostituiscono interamente il testo della manovra. Scajola è intervenuto in Aula a Montecitorio, subito dopo l'intervento del presidente dell'assemblea, Pier Ferdinando Casini, che aveva reso noto il giudizio di ammissibilità sugli emendamenti. Scajola ha ricordato che la fiducia era stata già autorizzata dal Governo ed è motivata dalla necessità di rispettare i tempi per l'approvazione.

Casini: inammissibile la compensazione dei crediti d'imposta
La presidenza della Camera da il suo 'via libera' ai tre maxi emendamenti del Governo ma non manca di 'bocciare' alcune delle norme lì contenute, la principale delle quali è la compensazione dei crediti fiscali per gli anni precedenti al 1996, proposta dalla Lega e che, secondo la relazione tecnica del Governo, avrebbe generato minori entrate per 3,2 miliardi di euro. "Secondo valutazioni degli uffici della Camera e del presidente - ha spiegato Casini - questa stima è superiore alla reale dimensione del problema, ma la norma è comunque inammissibile per carenza di copertura finanziaria".

La Lega: voteremo turandoci il naso
"Questo passaggio parlamentare è stato gestito dal governo con approssimazione ed improvvisazione e rappresenta un ulteriore ferita nei rapporti nella maggioranza". Davide Caparini, esponente della Lega Nord alla Camera critica senza mezze misure la legge finanziaria, confermando il giudizio "fortemente" negativo del Carroccio. "Voteremo la fiducia - ha detto - turandoci il naso".

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=44481

[diegol22]

Ormai sui provvedimenti importanti il governo può procedere solo in tal modo.

[Saint-Just]

Ormai sui provvedimenti importanti il governo può procedere solo in tal modo.

Come i governi precedenti...

[diegol22]

Come i governi precedenti...

Si,peccato che Prodi aveva detto:
"Non faremo come il governo precedente,il Parlamento non può essere strozzato dalle continue richieste di fiducia".

Una delle tante promesse non mantenute.

[Saint-Just]

Si,peccato che Prodi aveva detto:
"Non faremo come il governo precedente,il Parlamento non può essere strozzato dalle continue richieste di fiducia".

Una delle tante promesse non mantenute.

Beh, era una promessa dura da mantenere... Cmq hai ragione..

[diegol22]

Ma,guarda sinceramente non mi interessa proprio polemizzare.
So che di fondo sei una persona liberaleggiante con la quale si può parlare tranquillamente.
Che il Parlamento in Italia non abbia mai funzionato bene è un dato di fatto e sarebbe assurdo attribuirne la colpa a questo o a quel governo.
Siamo uno strano Paese anche in questo.
E comunque meglio la fiducia che un immagine dell'Italia che non riesce a far approvare un atto fondamentale quale la legge di bilancio.
D'altronde perchè,mi chiedo,prendere a bersaglio il solo Prodi?
Lui è semplicemente furbo,sfrutta le convenienze che la situazione attuale gli presenta.
Se i parlamentari votano gli emendamenti senza leggerli e non si sentono insultati dal fatto di essere considerati mere macchinette schiaccia pulsante,perchè il Presidente non dovrebbe chiedere la fiducia?
Se la sua maggioranza lo ha abituato a continue minacce,ma zero fatti (i penultimatum come li ha ribattezzati D'Alema) per quale motivo dovrebbe dimettersi?
Sa di averli in pugno,sa che la situazione è ancora bloccata.
E riesce a barcamenarsi.
Lo criticano dicendo che così gestisce solo il potere ma non governa.
Ma siamo onesti,siamo sicuri che al posto suo altri personaggi si sarebbero comportati diversamente ad esempio con le dimissioni?Ne dubito.