Ancora una volta

[jotsecondo]

Ancora una volta.
Di fronte all’invasione incontrollata delle nostre terre, un pugno di sindaci ha cercato di iniziare a porre qualche freno.
E’un modo semplice per difendere i propri cittadini di fronte alla volontà politica della classe partitocratica di distruggere il connettivo sociale, attraverso una massa di urto tale da non permettere alcuna integrazione.

Di fronte alle rimostranze dei cittadini i sindaci,specialmente delle medie e delle piccole città, pertanto maggiormente in contatto con i cittadini, hanno iniziato con alcuni provvedimenti ad ostacolare l’irregolare invasione.
Tale forma di difesa è partita da alcuni sindaci leghisti, a poco a poco ha avuto il consenso di altri sindaci, formando una forma di pressione trasversale. Ora il verificarsi che il numero sindaci aumentasse di numero, il fatto che sono di estrazione politica differente metteva la magistratura in difficoltà ad intervenire contro questi provvedimenti comunali che rallentavano e rendevano più difficile l’invasione. Non è semplice, ne tanto meno popolare colpire i sindaci che si ergono a difesa delle popolazione, che spessissime volte si identifica in loro.

Come colpirli era diventato un problema. Il movimento di protesta e proposta si ingigantiva. Ed allora è intervenuto il numero uno di difesa dell’occupazione romana. Ad una manifestazione pro sindaci si è presentato il segretario della lega, ed ha incominciato a declamare discorsi pseudo insurrezionali.
In tal modo ha allontanato la simpatia di sindaci di altri colori, impauriti di essere strumentalizzati in un gioco politico maggiore.
I magistrati vedendo come la situazione assumeva un netto colore politico, hanno avuto la copertura che permetteva di considerare l’operazione solamente di strumentalizzazione politica, conseguentemente si allontanava una parte del consenso popolare e della corrispettiva copertura.
Conseguentemente i magistrati possono intervenire, e possono dare una copertura giuridica ai loro interventi, senza mettersi contro ai cittadini, ma identificando il tutto come una semplice mossa di parte.

Ancora una volta la lega ha tolto le castagne dal fuoco per roma. Ancora una volta è riuscita ha strumentalizzare e mettere in cattiva luce una operazione derivante dal basso per essere padroni a casa nostra.

Pertanto è utile evidenziare le mosse estemporanee leghiste..

Magra consolazione avere la conferma di quando si va sostenendo da anni.
Con i voti del Nord si riesce a sponsorizzare un sistema partitico contro i Padani.

[Erio.IlPadano]

il nesso di poi.......purtroppo finchè i Padani non votano in un certo modo....non ci si può lamentare di un certo partito politico.....anche perchè ragionano col nesso di poi viene da pensare che i sindaci non avrebbero raggiunto un fronte compatto tale da non consentire infiltrazioni da parte i roma....che avrebbe al piu' presto attuato!!
http://liberapadania.blogspot.com/

[Furlan]

Giotto

[Erio.IlPadano]

inoltre Noi non sappiamo che farcene:
"In tal modo ha allontanato la simpatia di sindaci di altri colori, impauriti di essere strumentalizzati in un gioco politico maggiore".
che sindaci sono che portano avanti delle idee e poi colgono l'occasione per allontanarsene, non sono degni di rappresentare i loro cittadini.

http://liberapadania.blogspot.com/

[Erio.IlPadano]

ecche' vor dì. GIOTTO.

http://liberapadania.blogspot.com/

[ceppo (POL)]

Ciao sono nuovo.
L'analisi di Jotsecondo non è campata in aria e, peggio, è applicabile ad altre decine di iniziative e prese di posizione sacrosante e condivise, buttate in vacca dalle sparate di Bossi, Borghezio e Calderoli.

[jotsecondo]

inoltre Noi non sappiamo che farcene:
"In tal modo ha allontanato la simpatia di sindaci di altri colori, impauriti di essere strumentalizzati in un gioco politico maggiore".
che sindaci sono che portano avanti delle idee e poi colgono l'occasione per allontanarsene, non sono degni di rappresentare i loro cittadini.

http://liberapadania.blogspot.com/

Il passo dei sindaci era una mossa rivoluzionaria.
Data la difficoltà dei sindaci di gestire politicamente i comuni, certe operazioni fuori dagli schemi, devono essere fatte con la dovuta cautela.
Rivoluzionarie, senza offrire il fianco. E adesso che vi erano oltre cento sindaci che iniziavano a brevi passi di mettere il sistema partitocratrico di fronte alle responsabilità, arriva il maggiordomo di roma a rovinare tutto.

Uccidere il bambino appena nato.
Ossia dichiarare che il bambino appena nato non è per il bene comune , ma per essere da grande il nuovo re che si sostituisce al vecchio potere.
In tal modo mettere la partitocrazia ad agire all’unisono contro i vagiti di speranza.

Allora nasce il dilemma:

Il maggiordomo di roma è un Erode che si ripete?.
Solo che Erode era uno sprovveduto. Questo invece è un navigato di prima classe.

Oppure è Attila che dove passa non cresce neanche più l’erba?.
Solo che con Attila il papa poté ragionare, con questo non si ragiona.

I suoi interessi i suoi ideali sono troppo personali ed ermetici.

[Maxadhego]

Jotsecondo;6830995


Di fronte all’invasione incontrollata
delle nostre terre, un pugno di sindaci
ha cercato di iniziare a porre qualche freno.

encomiabile l'azione dei sindaci,
quanto inutile se si tratta di bloccare
l'invasione in atto.

il rimedio sono le porte ben chiuse
e vigilate;
una misura che la casta, si guarda
bene dal rendere operativa, per
paura e viltà di fronte alla prevedibile
reazione dei poteri che oggi dettano
l'agenda a tutti i governi europei.

[Furlan]

ecche' vor dì. GIOTTO.

Tipico dialetto patagno vedo.

Giotto. Il cerchio perfetto.
Jotsecondo è Giotto

[jotsecondo]

Tipico dialetto patagno vedo.

Giotto. Il cerchio perfetto.
Jotsecondo è Giotto

Non sono Giotto.
Non so fare i cerchi perfetti.
Al massimo considerando la situazione creata dai partiti, mi toccherà , se sono capace, fare il pastore come Giotto.

Fare il pastore, sempre se riuscirò a compilare tutti i documenti necessari.
Se mi accontento come tutti quelli fuori dalla partitocrazia, di un lavoro precario.
Sempre che voti il partito giusto.
Sempre che non sia già stato condannato per indipendentismo.