La destra e l'omossualità

[SergioA.]

Che tristezza!!!!
Ma, di un tema così attuale e così presente nella società in cui viviamo e, con cui ci rapportiamo ogni giorno è possibile che i duri e puri della destra siano così miopi e poco inclini ad un ragionamento serio? E' forse che sono così spaventati da un tema che li tocca da vicino ma, che non sanno affrontare se non al buio e sotto le coperte?..... o addirittura repressi dal peccato pensiero? Finiamola di essere ottusi perchè a tutti noi potrebbe capitare, di avere un figlio e/o una figlia gay che, esprime il desiderio di essere considerata una persona e non un malato terminale. Pensa per un attimo se fosse tuo figlio/a...!!!!

Vedi Marco,
intanto dimmi dove abiti, per avre un rapporto giornaliero con l'omosessualità vivrai vicino a qualche bordello privato presumo!? Secondo non è questione di aver paura di affrontare un argomento che non trovo ne scottante ne delicato, gli omosessuali sono cittadini Italiani, a quali vanno riconosciuti pari diritti i quanto tali: diritto di voto, assistenza sanitaria, lavoro , diritti civili ecc. ma riconoscere a queste persone diritti diversi da quelli previsti dalle vigenti leggi e dai relativi codici rappresenterebbe una forzatura della carta costituzionale e una discriminazione per tutti gli altri, la demagigia sinistroide che traspare dalle tue affermazioni scusami è veramente fuori luogo, perchè anche tu coem tanti confondi "tendenze sessuali, che sono un fatto privato" con diritti costituzionali, che queste persone in quanto cittadini già ne beeneficiamo, coem me , te e tutto il resto degli Italiani! Chiaro il concetto?!
Quindi l'omosessualità non è un problema, ma un cavallo di battaglia della sinistra per raccattare voti e consensi da tutte le aprti, ora sono al governo mi spieghi coem mai non risolvono un problema che essi stessi hanno posto ?
E il sig. Vladimiro Guadagno deputato alla ricchineria nazionale mi spieghi cosa fa in merito? gli stessi omosessuali lo hanno pubblicamente criticato, quindi...?

[No-social]

Se non ricordo male pierpaolo pasolini nel 1949 fu allontanato dal partito comunista italiano perchè era omosessuale. la moda di far tesserare le checche è arrivata più tardi quando nacque rifondazione comunista. Non ricordo che ci fossero esponenti omosessuali all'interno del pci.

Ora che ci penso, m'è rimasta bene impressa una scena del film "La patata bollente", con Renato Pozzetto e Massimo Ranieri, nel quale il primo diventa una sorta di scudiero del secondo fino al punto da suscitare crisi sessuali interne e pettegolezzi di vicini e colleghi.
Assalito dai sensi di colpa, il "Ghandi" (questo il soprannome del protagonista) si reca in visita alla tomba del nonno, dal quale ha ereditato la militanza comunista.
Qui, la suggestione fa sì che la voce del defunto, opportunamente raffigurato a immagine e somiglianza di Lenin, tuoni: "Vieni a trovarmi solo perchè stai nascondendo un culattone"!

[FRUGALE]

...non credo proprio!! Ma, non tanto perchè è un transgend ma perchè è una comunista!!!!

Anche solo l'adoperare termini coniati da loro, manifesta un'attitudine ed un approccio alla questione che non mi piacciono per niente.

[FRUGALE]

[quote=SergioA.;6847397]Vedi Marco,
intanto dimmi dove abiti, per avre un rapporto giornaliero con l'omosessualità vivrai vicino a qualche bordello privato presumo!? Secondo non è questione di aver paura di affrontare un argomento che non trovo ne scottante ne delicato, gli omosessuali sono cittadini Italiani, a quali vanno riconosciuti pari diritti i quanto tali: diritto di voto, assistenza sanitaria, lavoro , diritti civili ecc. ma riconoscere a queste persone diritti diversi da quelli previsti dalle vigenti leggi e dai relativi codici rappresenterebbe una forzatura della carta costituzionale e una discriminazione per tutti gli altri, la demagigia sinistroide che traspare dalle tue affermazioni scusami è veramente fuori luogo, perchè anche tu coem tanti confondi "tendenze sessuali, che sono un fatto privato" con diritti costituzionali, che queste persone in quanto cittadini già ne beeneficiamo, coem me , te e tutto il resto degli Italiani! Chiaro il concetto?!
Quindi l'omosessualità non è un problema, ma un cavallo di battaglia della sinistra per raccattare voti e consensi da tutte le aprti, ora sono al governo mi spieghi coem mai non risolvono un problema che essi stessi hanno posto ?



Bravo!

[NationalPOPARt!]

se diventano pure omosex bisognerà stare attenti pure al culo quando incontriamo gli alleanzini...

[dantalian1976]

Che tristezza!!!!
Ma, di un tema così attuale e così presente nella società in cui viviamo e, con cui ci rapportiamo ogni giorno è possibile che i duri e puri della destra siano così miopi e poco inclini ad un ragionamento serio? E' forse che sono così spaventati da un tema che li tocca da vicino ma, che non sanno affrontare se non al buio e sotto le coperte?..... o addirittura repressi dal peccato pensiero? Finiamola di essere ottusi perchè a tutti noi potrebbe capitare, di avere un figlio e/o una figlia gay che, esprime il desiderio di essere considerata una persona e non un malato terminale. Pensa per un attimo se fosse tuo figlio/a...!!!!

Gli omosessuali vengono trattati come comuni cittadini italiani: questo è quel che possono pretendere e che hanno già!!! Le altre pretese hanno, in se, del ridicolo, e non si deve perciò neppure perder tempo a prenderle in considerazione!!!

[Nigromontanus]

A destra c'è molto da lavorare per eliminare anacronistiche condanne contro gli omosessuali, anche per togliere spazio a chi grida alla persecuzione o fa dell'omosessualità un modello da esaltare.
D'altra parte io non vedo un legame fra l'accettazione delle coppie omosessuali e la difesa della famiglia. Non ho mai capito come la presenza di una coppia omosessuale possa "indebolire" l'istituto della famiglia tradizionale. Sono due traiettorie di vita che non si incontrano mai. Chi è omosessuale resta omosessuale e ,quindi, alieno ad una famiglia tradizionale uomo-donna. Chi è eterosessuale non è che diventa omosessuale perchè due omosessuali possono contrarre una sorta di matrimonio o assumere degli impegni reciproci validi sul piano del diritto pubblico. La famiglia fondata sul matrimonio uomo-donna, che genera figli va difesa dando sostegno economico a chi fa più figli (tipo quoziente familiare), costruendo gli asili-nido pubblici, offrendo servizi di qualità. Allo stesso modo per incoraggiare le famiglie a prendersi carico degli anziani autosufficienti occorre offrire sostegno economico e servizi. Il grande problema dei prossimi anni e decenni, in una società che invecchia anno dopo anno, è quello degli anziani non autosufficienti !!!!
Personalmente, io non sono contrario a delle forme di unioni civili fra omosessuali, sia pur con il divieto assoluto di adozione, proprio perchè non vedo la minaccia per la famiglia tradizionale. Anche perchè, in larga parte, l'omosessualità si manifesta in età adolescenziale ed è una caratteristica ineliminabile della persona, per cui non minaccia proprio nulla e nessuno, va solo accettata, senza ovviamente farne un modello.
Sulle droghe ci vuole educazione e rigore. Proporre modelli alternativi alla ricerca dell'effimero piacere personale, educare i giovanissimi ad avere una concezione non materialistica della vita, a sentirsi parte di una comunità che cerca di costruire una società unita e solidale. Puntare sulla selezione, su gerarchie basate sul merito e non su privilegi familiari e sociali.

[Beppe Tritoni]

Sai....intanto che Noi ridiamo gli altri vanno al governo del paese e distruggono l'Italia! Non credo sia molto serio, soprattutto per uomini di destra con un elevato senso di Patria!

Ma quindi che dovremmo fare?
Distruggerlo noi al loro posto?

[SergioA.]

[quote=SergioA.;6842040]Intanto il mio era uno sfottò,scrivesi Transgender, precisato ciò, devo dire che siete messi maluccio se dovete aprire una discussioni avente per oggetto l'omosessualità.

[No-social]

A destra c'è molto da lavorare per eliminare anacronistiche condanne contro gli omosessuali, anche per togliere spazio a chi grida alla persecuzione o fa dell'omosessualità un modello da esaltare.
D'altra parte io non vedo un legame fra l'accettazione delle coppie omosessuali e la difesa della famiglia. Non ho mai capito come la presenza di una coppia omosessuale possa "indebolire" l'istituto della famiglia tradizionale. Sono due traiettorie di vita che non si incontrano mai. Chi è omosessuale resta omosessuale e ,quindi, alieno ad una famiglia tradizionale uomo-donna. Chi è eterosessuale non è che diventa omosessuale perchè due omosessuali possono contrarre una sorta di matrimonio o assumere degli impegni reciproci validi sul piano del diritto pubblico. La famiglia fondata sul matrimonio uomo-donna, che genera figli va difesa dando sostegno economico a chi fa più figli (tipo quoziente familiare), costruendo gli asili-nido pubblici, offrendo servizi di qualità. Allo stesso modo per incoraggiare le famiglie a prendersi carico degli anziani autosufficienti occorre offrire sostegno economico e servizi. Il grande problema dei prossimi anni e decenni, in una società che invecchia anno dopo anno, è quello degli anziani non autosufficienti !!!!
Personalmente, io non sono contrario a delle forme di unioni civili fra omosessuali, sia pur con il divieto assoluto di adozione, proprio perchè non vedo la minaccia per la famiglia tradizionale. Anche perchè, in larga parte, l'omosessualità si manifesta in età adolescenziale ed è una caratteristica ineliminabile della persona, per cui non minaccia proprio nulla e nessuno, va solo accettata, senza ovviamente farne un modello.
Sulle droghe ci vuole educazione e rigore. Proporre modelli alternativi alla ricerca dell'effimero piacere personale, educare i giovanissimi ad avere una concezione non materialistica della vita, a sentirsi parte di una comunità che cerca di costruire una società unita e solidale. Puntare sulla selezione, su gerarchie basate sul merito e non su privilegi familiari e sociali.

Hai scritto parecchie cose intelligenti e sensate.
Tuttavia rimango fortemente contrario alle forme d'unione civile fra gay, per semplice fatto che è proprio la contesa alla famiglia tradizionale quello che vogliono.
Se ci hai fatto caso, il mondo omosessuale è un continuo rivendicare presunti diritti in crescendo: ottenuta qualcosa, si gioca al rialzo pensando di essere sulla buona strada verso conquiste ben più alte dei legittimi diritti umani.
Sintetizzando, una volta istituzionalizzata la coppia gay preparati pure a far la guerra delle adozioni, perchè è questo che vogliono.
Tutto sommato, rispetto al passato non è che gli omosessuali se la passino poi tanto male: ieri la carriera di Umberto Bindi veniva stroncata per la sola scoperta della sua omosessualità, oggi Ivan Cattaneo e Cristiano Malgioglio stanno vivendo una seconda giovinezza in termini di popolarità in larga parte favorita dal clichè di icona gay.
Aldo Busi e Alessandro Golinelli sono due scrittori di successo; per non parlare del Parlamento italiano, in cui un uomo biologicamente maschio si sente in diritto di usufruire del bagno donne.
Si faccia ciò che si voglia nel proprio letto, si eviti lo scherno del gay in quanto tale, ma io direi di fermarmi qui senza che si scomodi la legge.