Perché non si parla neanche per sbaglio di maggioritario?

[Italianhawk83]

Per alcuni la risposta può essere scontata, per altri meno.

Perché, a vostro avviso, si parla solo e soltanto di proposte di legge elettorale di impianto proporzionale (per quanto corretto)? Dove è finito il maggioritario?

Solo motivi "storici" (il mattarellum ha fallito, in Italia si è dimostrato inadatto...) o anche e soprattutto tecnici?

(Non vale l'argomento "non piace ai piccoli partiti"; primo perché chissenefrega, secondo perché i cespugli si stanno dimostrando contrari a molti proporzionali corretti)

Dite la vostra

[esaurito84]

Dal corriere, in riferimento all'incontro Veltroni Fini di oggi:

Su un punto però convergono: che il sistema di voto francese sia quello «che meglio garantisce stabilità di governo e capacità di decisione». E su questo sistema elettorale, Veltroni dà appuntamento a Fini per il futuro immediato. «Ne parleremo alla prossima legislatura - spiega il segretario del Pd - perché se metto sul tavolo oggi questo tema, tagliano la testa a me e a te». Fini risponde piccato: «Se si crede in un principio vale la pena insistere». Al che Veltroni dice duro: «Questa è una posizione che basta per un applauso, ma sai bene che se la presento in commissione Bianco non c'è piu' la maggioranza».

[Defender]

Per alcuni la risposta può essere scontata, per altri meno.

Perché, a vostro avviso, si parla solo e soltanto di proposte di legge elettorale di impianto proporzionale (per quanto corretto)? Dove è finito il maggioritario?

Solo motivi "storici" (il mattarellum ha fallito, in Italia si è dimostrato inadatto...) o anche e soprattutto tecnici?

(Non vale l'argomento "non piace ai piccoli partiti"; primo perché chissenefrega, secondo perché i cespugli si stanno dimostrando contrari a molti proporzionali corretti)

Dite la vostra

Il maggioritario imporrebbe il bipolarismo: dal PD alla SA, dall'UDC ad AN se non oltre.
Il resto mi sembra di facile deduzione...