Certo ragazzi lo so che vanno rispettate le regole e sono daccordo che non si fanno discussioni come la mia, ok!
Però il moderatore prima di chiudere di punto in bianco un Argomento che non contiene volgarità o spam o pubblicità occulte o offese dirette o quant'altro di "criminoso" andrebbe giustificato quanto meno.... O sbaglio?
Il moderatore ha sbagliato a chiudere il thread, ma forse hai sbagliato i modi di chiedere il motivo. Sul merito del thread condivido il tuo pensiero come ti ho già detto.
Ti ringrazio ancora per l'appoggio !!! Non contenendo nulla di sbagliato il mio argomento sono sicuro che stava SCOMODO a qualche moderatore che non ha nemmeno avuto il coraggio di avvertirmi per correttezza del fatto e nemmeno vuole parlare con me in privato nonostante i miei appelli!
Non dev'essere giustificato per forza di cose(in pubblico specialmente, dato che hai sottoscritto un regolamento, dove appunto l'operato dei mod. NON è contestabile, specie in pubblico), è una cortesia se viene richiesta in PVT.
La lista dei moderatori, la trovi in basso, a destra, dove c'è scritto "moderatori"(dove molto facilmente noterai che io NON modero il forum Unione).
Clicca un nick dei moderatori di Unione, e chiedi in PVT quello che vuoi.
In PVT è un discorso, in pubblico è contrario al regolamento(vedi particolarmente alla voce "comportamento").
C'entra una fantastica sega la "dittatura", quando ci si iscrive ad un sito, se non va bene non si accettano le condizioni e non si scrive e basta.....perchè dire "accetto" al regolamento, se poi non lo si vuole seguire?
Non è per il discorso sul contenuto del thread(che magari, ipoteticamente, può trovarmi anche d'accordo), è per il fatto che non sono mai riuscito a capire perchè una volta sottoscritto il tutto, si pianti rogna in pubblico quando NON è permesso(e lo si è accettato all'atto dell'iscrizione).
Qui più o meno a tutti, i mod. o gli admin, hanno "segato" post o thread, ma mica tutti diamo spettacolo aprendo thread di protesta e poi magari ci incazziamo se ci sospendono o bannano invocando la "dittatura".
L'operato del moderatore NON è contestabile in pubblico, punto e basta.
Se avete chiarimenti, cliccate sul nick di un moderatore o dell'amministrazione e chiedete lumi in proposito....ma sempre in PVT....se lo fate in pubblico, avete torto e basta a prescindere dalle eventuali ragioni supportate o meno, dato che andate contro il regolamento che avete sottoscritto all'atto della registrazione.
Siccome è la prima volta che mi capita e non mi pare siano successe queste cose così frequentemente, mi sono preoccupato anche viste le circostanze, ora so come comportarmi!!!
Vabbè leggere il regolamento,lo farò, ma sono sicuro che all'atto di iscrizione nessuno purtroppo lo legge... visto che è infinitamente lungo... e comunque ora che lo leggo trovo semplicemente scritto che chi ha ottenuto il ruolo "mod" può a sua totale discrezione bloccare la parola alle persone e mi dispiace che non si possa fare nulla a riguardo... mi dispiace ma mi tocca accettare queste cose perchè del resto un regolamento è pur sempre un regolamento...
Guarda Max, che io non ho detto mica niente di che. Ho solo detto che avendo letto il thread non ho visto motivo per chiuderlo e che condividevo il messaggio di Cioppi. Ho inoltre aggiunto che Cioppi stesso ha, secondo me, sbagliato i metodi mandando un messaggio pubblico.
Mi pare che quanto detto da me, sia stato abbastanza confermato da altri utenti.
P.S. Non voleva essere una critica per i moderatori.