User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Mistica Fascista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    116,841
    Mentioned
    480 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Comunicato del Blocco Nazionale Identitario-IPSN

    A titolo puramente informativo, vi comunichiamo che Mercoledì 19/12/'07 verrà presentata ufficialmente una nuova bozza di riforma costituzionale, come da noi già anticipato negli scorsi comunicati.
    Ovviamente, le fondamenta sono quelle date dalla riforma costituzione approvata nelle Commissioni congressuali nella legislatura che s'è appena conclusa, ma abbiamo fatto delle modifiche e delle aggiunte che abbiamo ritenuto essere coerenti col programma da noi presentato.

    f.to
    On. Giò91
    Candidato alla Presidenza di POL del Blocco Nazionale Identitario-IPSN

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,162
    Mentioned
    132 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Giò91 Visualizza Messaggio
    A titolo puramente informativo, vi comunichiamo che Mercoledì 19/12/'07 verrà presentata ufficialmente una nuova bozza di riforma costituzionale, come da noi già anticipato negli scorsi comunicati.
    Ovviamente, le fondamenta sono quelle date dalla riforma costituzione approvata nelle Commissioni congressuali nella legislatura che s'è appena conclusa, ma abbiamo fatto delle modifiche e delle aggiunte che abbiamo ritenuto essere coerenti col programma da noi presentato.

    f.to
    On. Giò91
    Candidato alla Presidenza di POL del Blocco Nazionale Identitario-IPSN
    Si prende atto con viva soddisfazione della decisione di Insieme per una POL Sociale e Nazionale di ripartire da quella bozza, indipendentemente dalle modifiche (nel merito delle quali poi si discuterà) Progetto Liberale ritiene che questo sia un ottimo segnale. Si considera positivamente infatti che quel lavoro che ha visto in prima linea anche l'impegno dei liberali nella redazione e nel coordinamento della Riforma venga mantenuto in tutte quelle parti non toccate dalle modifiche che IPSN mi pare abbia -almeno in parte- già annunciato (comunicato Giò91) e che presto leggeremo. E' un bel segnale di dialogo.

    Attendiamo di vedere le modifiche proposte per iniziare un discorso di natura tecnica su di esse e valutare meglio e più approfonditamente, anche alla luce delle nuove proposte che probabilmente farà Progetto Liberale, e visto che nella prossima Costituente ciò che è tecnico sarà il principale tema politico non ci sembra di correre troppo.

    Ronnie
    Presidente di Progetto Liberale
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  3. #3
    Liberaldemocratico
    Data Registrazione
    21 Oct 2006
    Messaggi
    4,218
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    se l'impianto sarà presidenzialistico, come annunciato da IPSN, LR non potrà che essere contraria a tale proposta.

  4. #4
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,162
    Mentioned
    132 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Centro-Laico Visualizza Messaggio
    se l'impianto sarà presidenzialistico, come annunciato da IPSN, LR non potrà che essere contraria a tale proposta.
    L'impianto presidenzialistico evidenza una larga convergenza dell'arco parlamentare... In ogni caso LR avrà da esprimere la sua posizione su molte parti della riforma, è finito il tempo delle riforme "di maggioranza" quindi non sarà sostenibile dire sulla base di un solo punto della riforma stessa no a tutti gli altri. Nei fatti non può ripetersi la dialettica di schieramenti che c'è stata e si deve passare a una dialettica DI IDEE, che ovviamente non è compatibile con un "no a tale proposta" detto prima di averla letta o che non sia del tipo "siamo contrari al presidenzialismo ma non per forza a tutta la riforma". O sbaglio?
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    29,505
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Federazione Popolare pur essendo soddisfatta che vengano avanzate proposte ritiene che non sia OGGI il caso di affrontare tale tema in maniera dettagliata e aritcolata. Riteniamo infatti che sia più utile partire da zero nel confronto sulla riforma della costituzione e non partire da blocchi precostituiti. E' ovvio poi che i partiti che nella scorsa legislatura hanno sottoscritto un certo tipo di impostazione costituzionale si presume partiranno nel confronto , con una certa impostazione. Cosa che la Federazione Popolare farà. Siamo pertanto aperti ad ogni proposta che veda il dialogo più ampio possibile al primo posto. saluti
    ...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro

  6. #6
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,996
    Mentioned
    218 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    L'impianto presidenzialistico evidenza una larga convergenza dell'arco parlamentare... In ogni caso LR avrà da esprimere la sua posizione su molte parti della riforma, è finito il tempo delle riforme "di maggioranza" quindi non sarà sostenibile dire sulla base di un solo punto della riforma stessa no a tutti gli altri. Nei fatti non può ripetersi la dialettica di schieramenti che c'è stata e si deve passare a una dialettica DI IDEE, che ovviamente non è compatibile con un "no a tale proposta" detto prima di averla letta o che non sia del tipo "siamo contrari al presidenzialismo ma non per forza a tutta la riforma". O sbaglio?
    Cartamente analizzeremo nel merito tutte le singole proposte di tutte le liste, non solo quelle di IPSN e voteremo quelle più vicine ai ns ideali.
    Ideali che non baratteremo mai per nessuna concessione / poltrona.

  7. #7
    Liberaldemocratico
    Data Registrazione
    21 Oct 2006
    Messaggi
    4,218
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    L'impianto presidenzialistico evidenza una larga convergenza dell'arco parlamentare... In ogni caso LR avrà da esprimere la sua posizione su molte parti della riforma, è finito il tempo delle riforme "di maggioranza" quindi non sarà sostenibile dire sulla base di un solo punto della riforma stessa no a tutti gli altri. Nei fatti non può ripetersi la dialettica di schieramenti che c'è stata e si deve passare a una dialettica DI IDEE, che ovviamente non è compatibile con un "no a tale proposta" detto prima di averla letta o che non sia del tipo "siamo contrari al presidenzialismo ma non per forza a tutta la riforma". O sbaglio?
    se la proposta amplierà i poteri del presidente, sminuirà o abolirà la figura del premier, cancellerà l'istituto della fiducia al governo, per noi di LR è no! anche qualora il resto della costituzione sia un capolavoro, il presidenzialismo con i requisiti che ho sopracitato è una vera porcata in questo gioco ( nella realtà invece lo sostengo fortemente) e non potremmo accettarlo. se poi nella proposta di IPSN ci sarà qualcosa di innovativo che non comprende le caratteristiche sopracitate, allora potremo discuterne tranquillamente. noi di LR siamo consci del fatto che è il momento del dialogo, ma siamo anche consci che un Presidenzialismo all'americana qui sul forum causerebbe la fine del gioco in tempi brevissimi. un forumista solo al comando è troppo per sto giochino.

  8. #8
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,089
    Mentioned
    893 Post(s)
    Tagged
    27 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    L'impianto presidenzialistico evidenza una larga convergenza dell'arco parlamentare... In ogni caso LR avrà da esprimere la sua posizione su molte parti della riforma, è finito il tempo delle riforme "di maggioranza" quindi non sarà sostenibile dire sulla base di un solo punto della riforma stessa no a tutti gli altri. Nei fatti non può ripetersi la dialettica di schieramenti che c'è stata e si deve passare a una dialettica DI IDEE, che ovviamente non è compatibile con un "no a tale proposta" detto prima di averla letta o che non sia del tipo "siamo contrari al presidenzialismo ma non per forza a tutta la riforma". O sbaglio?
    Acc!!! questa volta mi tocca essere d'accordo con le dichiarazioni di Ronnie parola per parola(mai successo da quando mi sono iscritto a Camera)

  9. #9
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,089
    Mentioned
    893 Post(s)
    Tagged
    27 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gianfranco Visualizza Messaggio
    Federazione Popolare pur essendo soddisfatta che vengano avanzate proposte ritiene che non sia OGGI il caso di affrontare tale tema in maniera dettagliata e aritcolata. Riteniamo infatti che sia più utile partire da zero nel confronto sulla riforma della costituzione e non partire da blocchi precostituiti. E' ovvio poi che i partiti che nella scorsa legislatura hanno sottoscritto un certo tipo di impostazione costituzionale si presume partiranno nel confronto , con una certa impostazione. Cosa che la Federazione Popolare farà. Siamo pertanto aperti ad ogni proposta che veda il dialogo più ampio possibile al primo posto. saluti
    IPSN nella sede costituente sarà aperta al dialogo e al confronto su tutte le varie proposte di riscrittura della costituzione presentate da ciascuna forza politica (la nostra è semplicemente una proposta da prendere in seria considerazione "mettendola sul tavolo" mica un testo sacro immodificabile) però non vediamo perchè dovremmo aspettare la riapertura del Congresso per presentare agli elettori la nostra specifica proposta di riforma. Vogliamo solo fornire agli elettori la massima chiarezza su cosa IPSN propone di fare per Camera.
    Il nostro vuole essere un gioco a "carte scoperte" e le carte è bene metterle in tavolo subito e pubblicamente.

  10. #10
    Conservatorismo e Libertà
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    17,350
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    E' troppo presto; ovviamente potete presentare tutte le proposte che volete ma mi pare difficile trovare un accordo condiviso su un testo che esce solo da un solo gruppo senza consultare gli altri.
    Magari ne esce fuori un testo bellissimo. Per noi, magari. Ma per gli altri?

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 02-02-08, 14:06
  2. Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 02-01-08, 14:15
  3. Comunicato del Blocco Nazionale Identitario-IPSN
    Di Giò nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-12-07, 21:35
  4. Risposte: 42
    Ultimo Messaggio: 15-12-07, 16:56
  5. Congresso virtuale Blocco Nazionale Identitario - IPSN
    Di cristiano72 nel forum Destra Radicale
    Risposte: 184
    Ultimo Messaggio: 10-12-07, 16:50

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226