Il decreto sicurezza sarà lasciato decadere

[bianconero (POL)]

http://www.corriere.it/politica/07_d...ba99c53b.shtml

GASPARRI: «SI TRATTA DI UNA NOSTRA VITTORIA POLITICA»
Sicurezza, il dl sarà lasciato decadere
Il governo sembra intenzionato a non convertire il decreto: «Non c'è tempo per correggere l'errore»

L'aula di Montecitorio (Olympia)ROMA - Futuro incerto per le norme sulle espulsioni di cittadini comunitari. Il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Vannino Chiti, annuncerà mercoledì alla capigruppo di Montecitorio che la decisione finale del governo è, secondo fonti accreditate in ambienti ministeriali, di «lasciar scadere il decreto legge» sulla sicurezza perché «non ci sono i tempi per la conversione» e per la correzione dell'errore che lo vizia (la norma anti-discriminazioni sulla quale è arrivato l'alt di Napolitano - leggi la scheda) A quel punto, per dare corpus alle norme sulle espulsioni, si apriranno due strade: o «un disegno di legge o un nuovo decreto», se il governo «valuterà che esistono ancora i requisiti di necessità e urgenza». Certo è che, se non verrà fatto un nuovo dl o una norma ad hoc, tutti coloro che sono stati espulsi con quello attualmente in vigore e che scadrà il 31 dicembre, potranno rientrare in Italia. «Questo decreto - spiega il capogruppo del Pd alla Camera, Antonello Soro - per essere convertito avrebbe bisogno di una terza lettura ma l’ingorgo dell’agenda parlamentare con il Senato impegnato sulla Finanziaria rende impossibile approvarlo in tempo utile, credo che il governo proporrà una soluzione legislativa diversa che assicuri l'obiettivo di non far perdere efficacia alle norme per la sicurezza dei cittadini».

GASPARRI - Esulta l'opposizione. «Il decreto, da come abbiamo capito, verrà lasciato decadere - afferma Maurizio Gasparri, dell'ufficio politico di An -. È una affermazione della nostra battaglia contro un provvedimento fiacco e confuso per via di una norma, quella sull'omofobia, che non avrebbe consentito il sì da parte del Capo dello Stato. Si tratta dunque di una nostra vittoria politica». Nella vicenda Gasparri richiama l'attenzione sul «ruolo positivo svolto da Napolitano». «Noi - conclude l'esponente di An - apprezziamo questa sua attenzione, che merita un atto di rispetto da parte del Governo».


18 dicembre 2007

[Giordi]

SICUREZZA/ CONFCOMMERCIO: GOVERNO ARENATO SU SCOGLIO IDEOLOGICO
"Parlamento prenda atto impossibilità esecutivo a dare risposte"

Roma, 18 dic. (Apcom) - Sul decreto sicurezza il governo si è "arenato" su uno scoglio ideologico: il parlamento dia al paese un'alternativa. Lo afferma in una nota il presidente della commissione Sicurezza di Confcommercio, Luca Squeri, di fronte al nuovo dibattito che si è aperto in merito alla norma contro le discriminazioni sessuali.

"Mentre il Paese attende risposte sull'emergenza criminalità - dice Squeri - il Governo si è 'arenato' su uno scoglio ideologico come quello sull'omofobia mettendo oltretutto nelle condizioni il presidente della Repubblica, Napolitano, di non poter firmare il Decreto Sicurezza".

"Se il governo non riesce ad affrontare in modo risolutivo questo nuovo pasticcio ideologico-istituzionale - prosegue Squeri - tanto vale che il Parlamento prenda atto dell'impossibilità dell'esecutivo di dare risposte urgenti e necessarie ai cittadini e decida di dare all'Italia un'alternativa. Perché è indispensabile che di fronte ad un'intera collettività che attende misure per una maggior sicurezza, il Governo mostri senso di responsabilità rispondendo alle aspettative di coloro che troppo spesso si trovano a faccia a faccia con i criminali".

"Confcommercio - conclude Squeri - ha ben presente quali sono le aspettative di coloro che lavorano tutti i giorni con la paura e un argomento come l'omofobia non può certo relegare al secondo posto le istanze di un intero Paese che chiede misure efficaci per contrastare i fenomeni criminali".

http://notizie.alice.it/notizie/econ...l?pmk=nothpeco

[dan46]

Questo governo non governa è la realtà dei fatti! Quindi la cosa logica sarebbe un governo istituzionale per la riforma elettorale e poi subito al voto!!!
Qualcuno mi spieghi perché non si poteva cancellare quell'articolo e votare il decreto? Io cmq sono contento e prima sto governo va a casa e meglio è!

[Giordi]

Questo governo non governa è la realtà dei fatti! Quindi la cosa logica sarebbe un governo istituzionale per la riforma elettorale e poi subito al voto!!!
Qualcuno mi spieghi perché non si poteva cancellare quell'articolo e votare il decreto? Io cmq sono contento e prima sto governo va a casa e meglio è!

... perché «non ci sono i tempi per la conversione» e per la correzione dell'errore che lo vizia... almeno da quanto si legge nel primo articolo riportato da bianconero...

... su una cosa però devo darti ragione... questo decreto è un vero pastrocchio...

[dan46]

... perché «non ci sono i tempi per la conversione» e per la correzione dell'errore che lo vizia... almeno da quanto si legge nel primo articolo riportato da bianconero...

... su una cosa però devo darti ragione... questo decreto è un vero pastrocchio...

Io credo e qui esulo dalle parti politiche che se è il decreto sicurezza perché inserirci di tutto di più? In Italia si facesse mai una legge semplice agevole ed applicabile, questo mai!