La socialdemocrazia

[Demi Romeo]

che dicevi di lasciare publico solamente la scuola e la sanita

la gestione delle strutture idriche (tubature,acquedotti,depuratori) preferisci che sia servizio di uno Stato che per decenni si è dimostrato negligente (al sud non ne parliamo) per giunta mangiando o mal investendo denaro pubblico?!

lo stesso vale per le politiche energetiche,la vergogna d'Europa!

la modalità per la nascita dell'ENEL addirittura è stata anticostituzionale!

[Monsieur]

Sul piano della politica locale, il 'modello emiliano', che peraltro non idolatro, si avvicinava a un'amministrazione socialdemocratica (in senso scandinavo/tedesco) più di quanto lo facessero le giunte rosse a leadership socialista nella Milano degli anni Ottanta.

Straquoto a parte il "non idolatro".
W il modello emiliano-svedese!

[Demi Romeo]

Sul piano nazionale la politica del PCI manteneva un approccio ideologico più marcato. Anche se il rifiuto di abrogare la scala mobile non sarebbe di per sè il segno di una deriva estremista (ma, all'epoca, sicuramente di una dissociazione da buona parte del mondo sindacale, cosa poco 'socialdemocratica').
Sul piano della politica locale, il 'modello emiliano', che peraltro non idolatro, si avvicinava a un'amministrazione socialdemocratica (in senso scandinavo/tedesco) più di quanto lo facessero le giunte rosse a leadership socialista nella Milano degli anni Ottanta.

non conosco l'amministrazione emiliana di allora...

mi baso sulle politiche nazionali...

tuttavia nella condizione economica dell'Italia degli anni '80 la cosa migliore è "stemperare" la spesa pubblica e investire sulla sfera privata.
fare il contrario avrebbe peggiorato le cose,ecco perchè i comunisti in fatto di Welfare all'epoca furono tagliati fuori persino dalla stragrande maggioranza dell'opinione pubblica (basti confrontare i dati elettorali del PCI a 10-12 anni dal mitico '76).

[Monsieur]

[Demi Romeo]

A me pare che la socialdemocrazia esca dall'esperienza storica come vincitrice.
Guardiamo la Svezia e compariamola ai disastri liberisti in America Latina (tanto per fare un esempio ma quello della Thatcher è il periodo più buio del Regno Unito contemporaneo) e alle dittature comuniste...

la Svezia tuttavia ha una situazione economica e sociale totalmente differente da quella italiana.
in alcune condizioni il modello keynesiano può ritardare o attenuare i propri difetti,in altre realtà fare il contrario.

nessuno qui dice che la Svezia si finanzia il Welfare con le politiche energetiche.
contando su sette centrali nucleari,troppe per il reale fabbisogno della popolazione (11 milioni di abitanti,molto al di sotto della media europea considerando l'estensione territoriale,quinta nel continente),tale surplus energetico è venduto all'Estero e il ricavato è usato per finanziare ospedali,scuole e varie strutture pubbliche!

in Italia caxxo ancora facciamo questioni su una singola centrale di III generazione e per giunta siamo 58 milioni!!!

lo stesso vale per le innumerevoli risorse del territorio svedese che vengono gestite e distribuite alla popolazione (locale,ma pure estera) in modo più equo ed efficente possibile.

questa situazione non è emulabile in Paesi come la Gran Bretagna,la Germania,la Francia,l'Italia...

...interessante l'esperimento spagnolo degli ultimi anni.