Commenti all'intervista alla sinistra astensionista di Livio Spycam e Enrico

[C@scista]

In questi giorni in cui Camera è alle prese con le interviste e i confronti elettorali tra i candidati alle elezioni di Pol Superamrio ha fatto un servizio di approfondimento giornalistico davvero interessante http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=394979
andando ad intervistare gli esponenti della sinistra astensionista Spycam (ex capogruppo del centrosinistra al Congresso )Enrico1987 (autore due legislature fa della vecchia e contestata legge elttorale costituzionalizzata) e Livio (in passato ex giudice della abolita Corte suprema ed ex ministro della giustizia nel governo Repubblica).
In questa intervista si possono notare numerose contraddizioni degli esponenti dell'Aventino di camera (gli aventiniani tra l'altro sembrano ignorare la lezione della storia: il ritirarsi dal parlamento in un"aventino" avvenuto nel 1925 in Italia fu un clamoroso "autogol" della sinistra secondo tutti gli storici).
Anzitutti Livio dichiara che tra le norme che vorrebbe cambiare perchè inefficienti e disastrose c'è il Regolamento congressuale

- Nella prossima legislatura i partiti saranno chiamati a riscrivere insieme le nuove regole di Camera.
Che provvedimenti e che tipo di regole vorrebbe vedere votate ? Cosa proporrebbe lei ?

Non vorrei cadere nella retorica, ma penso che per prima cosa bisogna essere in grado di modificare alcune norme riguardanti i regolamenti parlamentari. Mi riferisco in particolare ai regolamenti e alle funzioni delle commissioni che in certi casi si dimostrano pressochè inutili mentre in altri casi svolgono un compito, magari anche senza colpevolezza, di competenza del congresso e dell'esecutivo

.

Peccato che Livio dimentichi che l'attuale Regolamento Congressuale che prevede un'infinità di commissioni barocche è stato scritto e redatto da Metapapero (appartenente alla stessa sinistra astensionista) due legislature fa

[C@scista]

Poi c'è un'altra macroscopica conraddizione che salta agli occhi nelle interviste. Qui Spycam da una parte rivendica il merito la vittoria per l'opposizione della sinistra nel Congresso per essere riusciti a bloccare le riforme costituzionali della maggioranza e dall'altra dichiara che si sono ritirati.

Buonasera signor Spycam

Ecco le sue domande.


- Mi può spiegare in maniera sintetica il perche si è ritirato dalla scorsa legislatura e perche non si è presentato a queste elezioni ?


Per quanto riguarda la prima domanda le rispondo dicendo che
noi come gruppo UPP-PDS non ci siamo affatto ritirati nella
scorsa legislatura , le nostre dimissioni sono arrivate pochi
giorni prima che la camera fosse sciolta...

Come gruppo e come capo del opposizione sono orgoglioso di
dire che se le riforme della banda dei 4 non sono passate il merito e' anche nostro .

Ma qui i casi sono due: o l'opposizione aveva ottenuto il successo e allora il ritiro sull'aventino per chi ha vinto politicamente è assolutamente insensato e incomprensibile o altrimenti l'opposizione non aveva nessuna vittoria

[C@scista]

Quanto all'intervista di Enrico beh.. diciamo che conferma in pieno il giudizio del candidato alla Presidenza di IPSN sulla lista goliardica

[

- Ha seguito le verie campagne elettorali ? Ci può dare dei giudizi partito per partito ?
Lei voterà ?

Scritto in origine da Enrico1987
Si ho seguito un po' le campagne elettorali. Molto bella quella dei socialnazionali e dei repubblicani, alternativa quella dei cazzari. Sinceramente non so cosa voterò, credo deciderò alla fine delle elezioni e sicuramente senza sicurezze. Mi sento vicino, comunque, all'esperienza repubblicana e ad alcuni amici che sono presenti nel progetto del fronte cazzaro. Di questi ultimi però non apprezzo la volontà di rompere il gioco senza provare a riformarlo seriamente, mi pare che vogliano categoricamente liquidare la parte seria dei dibattito sui valori per lasciare solo la parte giocosa.

.

Scritto in origine da Giò91
La Lista Cazzara è di tutto e di più. Difficile etichettarla. In parte è un tentativo di un'ala del centro-sinistra per partecipare in modo indiretto al gioco, in parte è una lista "nichilista". Perchè uso questo termine, volutamente forzato? Perchè in fondo l'unico scopo è ridicolizzare e banalizzare il forum. Molti dicono: per noi il gioco è morto.
Questo concetto di partenza spinge al seguente ragionamento, secondo me: visto che il gioco di fatto è morto, diamogli il colpo definitivo, ridicolizzandolo, banalizzandolo fino all'eccesso, facendo vedere che senza un determinato schieramento completamente in campo Camera è una pagliacciata e non ha più senso di esistere.
Questo è secondo me la strategia messa in atto da alcuni che appoggiano questa lista.
Detto questo, per quanto riguarda il BNP penso che in quel caso specifico si tratti solo di un'adesione dovuta alla voglia di divertirsi con goliardate da parte di Combat e LupaNera. Un po' mi dispiace perchè comunque questo porterà, seppur in minima parte, a qualche voto in meno per il Blocco Nazionale, ma non me ne preoccupo più di tanto: il BNI-IPSN deve impegnarsi per conseguire la vittoria finale, Fronte Unito dei cazzari con Lupa Nera o meno.

[Manfr]

Resto francamente sorpreso dall'ammontare di attenzione che ci viene dedicato da parte degli amici di IPSN, manco ci fossimo solo noi in campagna elettorale

[C@scista]

Resto francamente sorpreso dall'ammontare di attenzione che ci viene dedicato da parte degli amici di IPSN, manco ci fossimo solo noi in campagna elettorale

Non esageriamo adesso: IPSN "ha fatto il pelo e il contropelo" anche anche alle liste elettorali di Pl e del centrodestra come si puo' vedere nelle critiche al confronto elettorale di Ronnie e Richard Gecko http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=394944
Senza parlare poi dell'appello di IPSN a tutti gli elttori di POL http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=391325
in cui le critiche al centrodestra a PL e ai conservatori sono davvero durissime tanto che persino il Presidente di DMN Gianfranco di fronte all'intensita' delle critiche se ne meraviglia nel post 23 di questo link http://www.politicaonline.net/forum/...=389982&page=3
mentre il candidato alla Presidenza dei Conservatori Zaffo ha spesso protestato per le critiche espresse da IPSN alle altre liste (compresa la loro)

Per quanto riguarda il Gioco di POL, il comunicato di IPSN che intendeva chiedere un voto plebiscitario, al 100%, per Giò91 e per il Congresso, è stato a dir poco arrogante e pericoloso per l'esistenza stessa del Gioco, già asfittico per l'abbandono del CentroSinistra. Il voto per me è anche un voto contro queste tentazioni di partito unico.

Ancora non ci siamo; non vedo perchè IPSN inviti al voto di massa a suo favore gettando cattiva luce su altri partiti senza che ancora si sia verificato nulla.
Per carità, avete il diritto di chiedere il voto di tutti, ma oggettivamente esagerate nella richiesta di un voto totalizzante, a percentuale 100%, perchè "si deve salvare il Forum Camera".
Anche noi lo vogliamo salvare, e abbiamo già presentato un primo programma con questo obiettivo.

In realta' tutti si lamentano delle critiche di IPSN perche IPSN non fa sconti a nessuno

[Ronnie]

ipsn spara a tutti, sì questo va detto


cascio cmq noi due dobbiamo finire un discorso ricordi no?

[Manfr]

Totalitari !!

[roberto m]

Non esageriamo adesso: IPSN "ha fatto il pelo e il contropelo" anche anche alle liste elettorali di Pl e del centrodestra come si puo' vedere nelle critiche al confronto elettorale di Ronnie e Richard Gecko http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=394944
Senza parlare poi dell'appello di IPSN a tutti gli elttori di POL http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=391325
in cui le critiche al centrodestra a PL e ai conservatori sono davvero durissime tanto che persino il Presidente di DMN Gianfranco di fronte all'intensita' delle critiche se ne meraviglia nel post 23 di questo link http://www.politicaonline.net/forum/...=389982&page=3
mentre il candidato alla Presidenza dei Conservatori Zaffo ha spesso protestato per le critiche espresse da IPSN alle altre liste (compresa la loro)


In realta' tutti si lamentano delle critiche di IPSN perche IPSN non fa sconti a nessuno

i tuoi amici di sconti al signor Ronnie ne hanno fatti eccome, secondo me qualcuno nel tuo gruppo predica bene e razzola molto male