Napolitano ci costa 6 sarkozy

[VIVIBILITY]

Probabilmente è tutto vero e c'è una vera e propria corsa a spendere e spandere nella politica senza che ci sia ombra di morigerazione da nessuno dei coinvolti in queste spese folli per i personaggi politici, tanto è vero che basta leggere i numeri menzionati nel libro "la casta"per averne un'idea concreta, ora anche "il giornale" fa da censore alla spesa per la politica.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=230418
peccato che quando c'era il "patron" di questo giornale al governo non abbia dato alcun segno di cambiamento di tendenza almeno nel fare trasparenza nei conti sostenuti dai cittadini per mantenere i cosiddetti "onorevoli" ed i loro entourage.
ad esempio si potrebbe dire chi puo' usufruire dei voli " gratuiti" ma a carico della collettività della flotta dello stato.
Inoltre i politici non dovrebbero avere cariche nelle cosiddette municipalizzate dal costo elevatissimo rispetto alle competenze.

[WANDA]

e per cosa credi che c'è la corsa alle cariche poliitche e alle pensioni che procurano??
ognuno ne ha almneo 4 o 5 di pensioni intendo..

[trenta81]

leggi la casta, ti sconvolgera

[grandefratello]

Probabilmente è tutto vero e c'è una vera e propria corsa a spendere e spandere nella politica senza che ci sia ombra di morigerazione da nessuno dei coinvolti in queste spese folli per i personaggi politici, tanto è vero che basta leggere i numeri menzionati nel libro "la casta"per averne un'idea concreta, ora anche "il giornale" fa da censore alla spesa per la politica.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=230418
peccato che quando c'era il "patron" di questo giornale al governo non abbia dato alcun segno di cambiamento di tendenza almeno nel fare trasparenza nei conti sostenuti dai cittadini per mantenere i cosiddetti "onorevoli" ed i loro entourage.
ad esempio si potrebbe dire chi puo' usufruire dei voli " gratuiti" ma a carico della collettività della flotta dello stato.
Inoltre i politici non dovrebbero avere cariche nelle cosiddette municipalizzate dal costo elevatissimo rispetto alle competenze.

Quoto il post! Bravo!

[VIVIBILITY]

e per cosa credi che c'è la corsa alle cariche poliitche e alle pensioni che procurano??
ognuno ne ha almneo 4 o 5 di pensioni intendo..

Ed è giusto vero?
ed i pensionati che prendono 400 euro mese.
e le famiglie di 5 persone che debbono vivere con 1000 euro mese?
Peccato che prendano milioni di euro (di tasse dirette ed indirette)da poveracci che nn ce la fanno ad arrivare non a fine mese ma neanche al 20 del mese ed è una vergogna nazionale

[VIVIBILITY]

leggi la casta, ti sconvolgera

l'ho letta.
purtroppo.....
molte di quelle cifre le sapevo già....

[trenta81]

LE SPESE SONO QUASI LA META' DEL PIL
Leggendo le spese del 2004 tratte dal conto delle Amministrazioni Pubbliche emerge che lo Stato in un anno spende l'astronomica cifra di 653 miliardi di Euro (circa 1.229.000 miliardi di Lire), pari al 48,5% del PIL; in pratica quasi la metà della ricchezza prodotta in 1 anno è assorbita dallo Stato.

STIPENDI DEI PUBBLICI DIPENDENTI
Il costo annuale è di 148,2 miliardi di Euro (circa 287.000 miliardi di Lire), pari al 22,7% del totale.
Questa cifra, molto rilevante, può diminuire riorganizzando gli uffici e le aziende pubbliche e con intelligenti politiche di blocco del turn-over (cioè quando va in pensione un lavoratore non viene rimpiazzato) si può operare un costante 'dimagrimento' dell'apparato pubblico.
Chiunque abbia un amico o un parente che lavora in un ufficio pubblico ha sentito racconti di risorse utilizzate in modo non ottimale, di perdite di efficienza, per non parlare delle persone che non si fanno in 4 per il loro lavoro.....

PENSIONI
Le pensioni sono quasi 200 miliardi di Euro (circa 387.000 miliardi di Lire), pari al 30% del totale e sono sempre cresciute negli ultimi anni, nonostante le varie recenti riforme; questo fatto è dovuto anche alle 'generose' leggi pensionistiche degli scorsi decenni, quando molte persone sono andate in pensione con 20 anni di contributi gli uomini e 15 anni le donne (le cosiddette Baby pensioni), oppure con le pensioni di anzianità con le quali tanti cinquantenni sono andati in pensione (ma non tutti portano i nipotini o il cane ai giardinetti, alcuni fanno uno dei tanti lavori in nero che e' possibile trovare in ogni città italiana).
Qualunque governo ci sia dovrà far fronte a questa sempre crescente spesa, innalzando l'età pensionabile, perché la vita media fortunatamente si allunga e quindi ogni pensionato 'giovane' godrà di un certo numero di anni di pensione pagato dalla collettività.

INTERESSI
Gli interessi sul debito sono circa 67,9 miliardi di Euro (circa 131.000 miliardi di Lire), pari al 10,4% del totale (cifra che cala da diversi anni sia perché i tassi di interesse sono scesi sia a causa del debito pubblico che diminuisce di anno in anno).
Il fatto che la spesa per interessi diminuisca è sicuramente positivo e ne hanno beneficiato i governi degli ultimi 7-8 anni i quali però dovrebbero impegnarsi anche a far diminuire la spesa corrente che invece aumenta.

CONSUMI
I consumi intermedi sono pari a 66,7 miliardi di Euro (circa 129.000 miliardi di Lire), pari al 10,2% del totale, e essendo prevalentemente gli acquisti della pubblica amministrazioni ci sono ampi margini di riduzione.
Negli ultimi 10 anni in tutto il mondo molte aziende sono riuscite a diminuire i costi:
- organizzando in modo più efficiente il lavoro,
- investendo nelle tecnologie informatiche,
- dando a società esterne in outsourcing funzioni non strategiche,
- centralizzando alcune funzioni di acquisti,
- cercando nuovi fornitori.
Secondo noi, se ci fosse la volontà politica, queste spese posso diminuire dal 10% al 20%, mantenendo lo stesso standard di qualità dei servizi erogati, quindi senza che i cittadini notino alcuna differenza.
Il risparmio così ottenuto (dallo 0,8% al 2% del PIL) può essere usato sia per effettuare investimenti che per ridurre le tasse alle persone e alle aziende.

CONSIDERAZIONI FINALI
Lo Stato spende tanto (circa la metà del PIL) e spesso male.
In ogni voce più significativa ci sono considerevoli margini di miglioramento, basta che ci sia la volontà politica di farlo e senza diminuire i servizi erogati ai cittadini.

Una strategia efficace consiste nel dare all'esterno lo svolgimento di certe funzioni che oggi fa lo Stato, indicendo delle gare in modo da mettere in concorrenza fra loro i vari fornitori (pensiamo ai servizi pubblici locali e alle aziende locali che forniscono energia, gas, acqua, raccolgono i rifiuti, etc.).
Lo scopo e l'obiettivo dello Stato è di fornire e garantire servizi ai cittadini, usando le tasse che questi pagano, e non di gestire in prima persona questi servizi, cosa che in alcuni casi ha senso e in altri no.
Quindi, come oggi accade, lo Stato e gli enti locali non devono essere azionisti delle società che vincono queste gare; lo Stato deve controllare, non gestire.

Inoltre va fatta una lotta senza quartiere agli sprechi e alle inefficienze che si annidano in tanti posti operando con la diligenza del buon padre di famiglia così come ognuno di noi fa a casa propria (e lo Stato è la casa di tutti).

http://www.menostato.it/opinioni_StatoSpendeMolto.html

[trenta81]

l'ho letta.
purtroppo.....
molte di quelle cifre le sapevo già....

bene leggi il sito dove ho messo l'articolo, scarica il file vedrai che cifre

[VIVIBILITY]

bene leggi il sito dove ho messo l'articolo, scarica il file vedrai che cifre

NN voglio incazzarmi rivedendole.
E' tutta la corte dei miracoli che ruota su questi personaggi che è marcia.
Tutti a mendicare un favore

[trenta81]

NN voglio incazzarmi rivedendole.
E' tutta la corte dei miracoli che ruota su questi personaggi che è marcia.
Tutti a mendicare un favore

allora non ti metto altri dati , cmq bisogna che cambino unpo, la gente sta cominciando ad arrabbiarsi e vedere i politici malamente