La disinformatja e le stupidaggini de Il Giornale di Berlusconi

[Edgard]

Vederlo camminare così, biascicare parole, umiliarsi nel procedere a tentoni nelle corsie dell’ospedale Cardarelli, fa rabbia. Rabbia vera. Perché lo sbirro che ancor oggi vanta più benemerenze antimafia di qualsiasi altro poliziotto, almeno ora meriterebbe ben altro trattamento. Almeno da questo Stato che Bruno Contrada ha servito lealmente e che in assenza di prove, l’ha condannato basandosi sulle parole di quegli stessi pentiti che Contrada ha braccato, perseguito, arrestato. Ecco perché il faccia a faccia nella corsia del «reparto Palermo» tra l’ex 007 del Sisde e il suo battagliero avvocato, Giuseppe Lipera, si colora di toni forti e tinte fosche.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=230816

qualcuno spieghi ai dipendenti di Berlusconi , gia' difensore di Mangano, che il processo a Contrada non si basa unicamente sulle dichiarazioni dei pentiti (pur utili per colpire Cosa Nostra, come dimostrano i recenti arresti, a meno di voler assolvere i Lo PIccolo- da Il Giornale ci si puo' aspettare anche questo, del resto l'avvocato di Riina e' , non a caso, deputato di Forza Italia) ma anche

della vedova Cassara'
del giudice Del Ponte
del questore Immordino
del segretario SIULP Francesco Forteo
del dott. Montalbano
della dott.ssa Pluchino
del consulente FBI Charles Tripodi..

nonche' intercettazioni telefoniche tra Contrada e Salvo e diversi altri fatti.

se al Giornale ci fossero giornalisti riferirebbero questo e chiederebbero conto a Contrada della vicenda della telefonata del giorno in cui mori' Paolo Borsellino (notoriamente odiato dai "giornalisti" de IL Giornale, comprensibilmente) e , anche (ad esempio), con Gioacchino Basile, del ristorante frettolosamente ristrutturato.

MI rendo benissimo conto , pero', che da dipendenti da un signore che difende una persona cosi' per bene come Vittorio Mangano (serviva messa con Don Rossi nella villa privata del magnate di Arcore) non ci si puo' aspettare altro che la difesa di Contrada.

[Airbus]

più che dipendenti c'è un rapporto molto più forte


direi sudditi, ma probabilmente anche questa parola non rende abbastanza il rapporto

[Mauam]

Servi sciocchi già rende di più l'idea?

[Airbus]

servi sì

però dire servi o schiavi farebbe quasi pensare che ci sia una coercizione, invece no

sono perfettamente consenzienti e ben retribuiti per i loro servigi.......



a sto punto l'unica è mercenari

[Mauam]

Il mercenario sceglie chi lo paga e se qualcuno offre di più o se il mandante è sconfitto tradiscono cambiano bandiera i servi no allora diciamo "merceservi"

[Edgard]

beh, ancora oggi, il Giornale , da organo della disinformazione, tende ad accreditare l'ipotesi che Contrada sia stato condannato unicamente per la parola dei pentiti e sbaglia due volte:
perche' non e' vero, come facilmente dimostrabile.
perche', in ogni caso, i pentiti hanno dato un contributo alla lotta alla mafia, anche in recenti operazioni.
volendo sintetizzare il giudizio negativo de il Giornale sui pentiti possiamo utilizzare due parole: traditori infami.

non credo vi sia bisogno , a questo punto, di specificare ulteriomente di quale "retroterra" sia portavoce il Giornale.

[trilex]

L’intervista di Felice Cavallaro (dal Corriere della Sera del 27.12.2007)
Michele Costa : non è colluso, mio padre lavorò con lui e mia madre lo difese al processo.

Il figlio di una vittima di mafia: va liberato
Dal nostro inviato

Palermo- “Parlano senza sapere. Si oppongono alla grazia per Bruno Contrada ignorando che il provvedimento del capo dello Stato non smentisce la sentenza di condanna”.
Si rivolge direttamente a Rita Borsellino l’avvocato Michele Costa, un amministrativista orfano del procuratore della Repubblica ucciso a Palermo nel 1980 e di Rita Bartoli, una colonna dell’antimafia in Sicilia, eletta dopo il sacrificio del marito deputato del Partito comunista, testimone eccellente al processo Contrada dove difese il superpoliziotto da ogni accusa.
“La Borsellino, come la figlia di Scopelliti o la vedova di Caponnetto parlano confondendo il piano umanitario con quello giudiziario. Mentre per principio la grazia non smentisce la sentenza”.

F. Cavallaro: Ma lei è scettico anche sulla condanna?

“Altro caposaldo di diritto è che una sentenza passata in giudicato rappresenti la verità. Ciò non significa però che i verdetti, scritti dagli uomini, non possano essere a volte sbagliati. E in questo caso esistono nodi essenziali che i giudici non hanno saputo né potuto sciogliere”.

F. Cavallaro: Il più aggrovigliato?

“L’ipotesi non dimostrata che, fino ad una certa data, Bruno Contrada era un eccellente poliziotto, improvvisamente colluso con la mafia. Tutto senza un’apparente ragione”.

F. Cavallaro: Sono le accuse dei pentiti

“Parole, non fatti. Mentre quasi tutti gli inquirenti che con lui hanno lavorato anche ad altissimo livello hanno escluso ogni dubbio sui suoi comportamenti”.

F. Cavallaro: Vede che parlando di “grazia” si scivola sui contenuti del processo?

“ La grazia verrà concessa o meno senza incidere sulla sentenza. Anzi, paradossalmente confermandone il contenuto“ .

F. Cavallaro: E lei dice per questo che la Borsellino sbaglia…

“Sbaglia soprattutto nell’emettere giudizi così duri su una vicenda che ha creato tanti dubbi in tante persone che il processo hanno seguito e conoscono bene”.

F. Cavallaro: Conferma la fiducia espressa da sua madre per Contrada?

“Pienamente. Alcune delle più importanti inchieste di cui si era occupato mio padre erano il frutto del lavoro di Contrada. Il rapporto redatto sull’omicidio di mio padre e fatto proprio sia dai Carabinieri sia dalla Guardia di Finanza era tanto completo e fondato da essere stato confermato dieci anni dopo dalla Corte di Assise di Catania”.

F. Cavallaro: Eppure, resiste anche fra alcuni familiari di vittime di mafia la macchia di un personaggio obliquo, capace di fare il doppiogioco, addirittura di tradire colleghi come Boris Giuliano.

“Questa è la menzogna più grande che si sia potuta sentire in Sicilia. Come ben sanno la moglie e i figli di Giuliano. Dai quali mai è venuta una parola contro Bruno Contrada.

F. Cavallaro: Altri picchiano duro.

“Tanti parlano senza sapere niente di niente, orecchiando le declamazioni di qualche oratore di un’antimafia carica di retorica. Né l’essere figlio, fratello o sorella di un giudice o di un poliziotto assassinati dà titolo per capire, sapere o giudicare su tutto. Al contrario, bisogna tirare fuori fatti concreti. Come l’inchiesta sul delitto di mio padre. Fatta da Contrada in un contesto dove altri tentavano di minimizzare la causale dell’omicidio riducendola alla bravata di un bamboccio. E questo comportamento allora e oggi io ritengo non possa essere neppure sospettato di essere l’atteggiamento di un poliziotto colluso”.

.

[Vocevera]

Vederlo camminare così, biascicare parole, umiliarsi nel procedere a tentoni nelle corsie dell’ospedale Cardarelli, fa rabbia. Rabbia vera. Perché lo sbirro che ancor oggi vanta più benemerenze antimafia di qualsiasi altro poliziotto, almeno ora meriterebbe ben altro trattamento. Almeno da questo Stato che Bruno Contrada ha servito lealmente e che in assenza di prove, l’ha condannato basandosi sulle parole di quegli stessi pentiti che Contrada ha braccato, perseguito, arrestato. Ecco perché il faccia a faccia nella corsia del «reparto Palermo» tra l’ex 007 del Sisde e il suo battagliero avvocato, Giuseppe Lipera, si colora di toni forti e tinte fosche.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=230816

qualcuno spieghi ai dipendenti di Berlusconi , gia' difensore di Mangano, che il processo a Contrada non si basa unicamente sulle dichiarazioni dei pentiti (pur utili per colpire Cosa Nostra, come dimostrano i recenti arresti, a meno di voler assolvere i Lo PIccolo- da Il Giornale ci si puo' aspettare anche questo, del resto l'avvocato di Riina e' , non a caso, deputato di Forza Italia) ma anche

della vedova Cassara'
del giudice Del Ponte
del questore Immordino
del segretario SIULP Francesco Forteo
del dott. Montalbano
della dott.ssa Pluchino
del consulente FBI Charles Tripodi..

nonche' intercettazioni telefoniche tra Contrada e Salvo e diversi altri fatti.

se al Giornale ci fossero giornalisti riferirebbero questo e chiederebbero conto a Contrada della vicenda della telefonata del giorno in cui mori' Paolo Borsellino (notoriamente odiato dai "giornalisti" de IL Giornale, comprensibilmente) e , anche (ad esempio), con Gioacchino Basile, del ristorante frettolosamente ristrutturato.

MI rendo benissimo conto , pero', che da dipendenti da un signore che difende una persona cosi' per bene come Vittorio Mangano (serviva messa con Don Rossi nella villa privata del magnate di Arcore) non ci si puo' aspettare altro che la difesa di Contrada.

BASSOLINO HA FATTO ENORMEMENTE REATI PIU GRANDI DI CONTRADA! PERCHE' BASSOLINO NON MARCISCE IN CARCERE E RESTA ANZI IN CARICHE POLITICHE??????

RIPORTO:
Cita:
Scritto in origine da waglione
Prossima volta impara a pagare centinaia di migliaia di euro per consulenze fasulle. ASCOLTATE ATTENTAMENTE QUESTO FRAMMENTO TRATTO DA REPORT (RAITRE)


GUARDATE COME SI INFURIA BASSOLINO A FINE INTERVISTA !!!



In verita' Bassolino è stato condannato alla restituzione di 3 milioni e 200 mila euro per aver creato la famigerata " societa' fantasma",ovvero,con i soldi dei cittadini campani aveva creato una societa' falsa di call center .A parte il fatto che non poteva creare nemmeno una societa'..,in questofalso call center erano assunti 100 suoi famigliari e relativi fidanzati,mogli etc... con stipendi d'oro e senza mai aver fato nemmeno un giorno di lavoro ( societa' fantasma) ma solo in tutto 3/4 telefonate al giorno!!!
PER LE FALSE,INVECE, CONSULENZE LA CONDANNA PREVISTA PER LUGLIO 2008!!
In verita'mi sembra poco che Bassolino se la cavi restituendo il maltolto!!
Per molto,molto meno si marcisce in galere patrie!!! Ed inoltre dovrebbe essere rimosso da governatore della regione campania e dalle cariche politiche!!!

BASSOLINO E' INOLTRE SOTTO PROCESSOPER I SEGUENTI REATI GRAVISSIMI:

APPROPRIAZIONE INDEBITA
ABUSO D'UFFICIO
TRUFFA AI DANNI DEI CONTRIBUENTI CAMPANI
TRUFFA AI DANNI DELLO STATO ( AI DANNI DI TUTTI NOI )
COMMISTIONI E FAVOREGGIAMENTO A COSCHE CAMORISTICHE
ED APPOGGIO ESTERNO.

ETC..ETC....

[Edgard]

bassolino e' sotto indagine? sotto processo? cioe' come Landolfi?
contrada invece e' stato condannato in via definitiva per aver favorito la mafia, nonostante fosse pagato con i soldi pubblici per contrastarla.

[Vocevera]

bassolino e' sotto indagine? sotto processo? cioe' come Landolfi?
contrada invece e' stato condannato in via definitiva per aver favorito la mafia, nonostante fosse pagato con i soldi pubblici per contrastarla.

No,ti sbagli,Bassolino ha gia avuto la prima condanna il28 dicembre scorso e la prossima condanna gia stabilita sentenza nel luglio prossimo!! Rileggi attentamente....

Citazione:
"""In verita' Bassolino è stato condannato alla restituzione di 3 milioni e 200 mila euro per aver creato la famigerata " societa' fantasma",ovvero,con i soldi dei cittadini campani aveva creato una societa' falsa di call center .A parte il fatto che non poteva creare nemmeno una societa'..,in questofalso call center erano assunti 100 suoi famigliari e relativi fidanzati,mogli etc... con stipendi d'oro e senza mai aver fato nemmeno un giorno di lavoro ( societa' fantasma) ma solo in tutto 3/4 telefonate al giorno!!!
PER LE FALSE,INVECE, CONSULENZE LA CONDANNA PREVISTA PER LUGLIO 2008!!
In verita'mi sembra poco che Bassolino se la cavi restituendo il maltolto!!
Per molto,molto meno si marcisce in galere patrie!!! Ed inoltre dovrebbe essere rimosso da governatore della regione campania e dalle cariche politiche!!!

BASSOLINO E' INOLTRE SOTTO PROCESSOPER I SEGUENTI REATI GRAVISSIMI:

APPROPRIAZIONE INDEBITA
ABUSO D'UFFICIO
TRUFFA AI DANNI DEI CONTRIBUENTI CAMPANI
TRUFFA AI DANNI DELLO STATO ( AI DANNI DI TUTTI NOI )
COMMISTIONI E FAVOREGGIAMENTO A COSCHE CAMORISTICHE
ED APPOGGIO ESTERNO.

ETC..ETC....
Gia per la prima condanna dovrebbe stare in galera ed ovviamente rimosso da tutte le cariche politiche e pubbliche ed invece se la cava restituendo 3 milioni e 200 mila euro...""""

Per il resto e' in corso il giudizio ma vi sono tali e tante prove documentali che la condanna è certa!!