Un milione e mezzo di Spagnoli in piazza contro l'attacco alla famiglia

[UgoDePayens]

Mi pare che sia passata sotto silenzio l'oceanica manifestazione di Madrid contro le aberrazioni che il gobierno Zapatero sta introducendo nella società spagnola...

MADRID: 1, 5 MILIONI IN PIAZZA PER IL "FAMILY DAY"

Centinaia di migliaia di persone hanno accolto l'invito della Conferenza episcopale spagnola e sono scese in strada a Madrid per il 'Family Day' spagnolo. Un milione e mezzo di persone - secondo dati diffusi dal Vaticano - hanno voluto manifestare il proprio sostegno ai valori della famiglia e al suo modello tradizionale. Una dimostrazione delle associazione cattoliche alla quale hanno partecipato anche 40 vescovi guidati dal presidente dell'episcopato, Ricardo Blazquez. Benedetto XVI e' intervenuto in videoconferenza da Roma con un messaggio in spagnolo al quale hanno fatto eco le parole, ben piu' dure, dell'arcivescovo di Valencia, cardinale Agustin Garcia-Gasco, che ha criticato le politiche promosse dal governo socialista di Jose' Luis Rodriguez Zapatero.

Tra le iniziative piu' contestate il cosiddetto 'divorzio espresso'; la legge sui matrimoni gay e la possibilita' per le coppie omosessuali di adottare figli. Secondo il cardinale gli attacchi alla famiglia cristiana sono anticostituzionale e portano "al dissolvimento della democrazia". "La cultura del laicismo radicale" ha detto Garcia-Gasco, "e' una truffa e un inganno. Non costruisce nulla: solo disperazione lungo il camino dell'aborto e del divorzio espresso". Sulla stessa linea l'arcivescovo di Toledo, Antonio Canizares, per il quale le fondamenta stesse della famiglia sono minacciate da leggi "ingiuste e inique". "Il bene della persona e della societa' e' strettamente connesso alla buona salute della famiglia: percio' la Chiesa e' impegnata a difendere e promuovere la dignita' naturale e l'altissimo valore sacro del matrimonio e della famiglia" ha detto il Papa, che "e' fondata nell'unione indissolubile fra un uomo e una donna" e "costituisce l'ambito privilegiato in cui la vita umana viene accolta e protetta, dal suo inizio alla fine naturale".

La Messa celebrata durante il 'Family Day' e' stata occasione per un altro affondo contro i matrimoni gay, condotto questa volta dall'arcivescovo di Madrid, Antonio Maria Rouco Varela. La parola e' stata presa anche da vari movimenti cristiani come Comunione e Liberazione, la Comunita' di Sant'Egidio, i Focolarini, i Neocatecumenali e il Forum della Famiglia. (AGI) - Madrid, 30 dic. -

http://www.agi.it/estero/notizie/200...11019-art.html

[DrugoLebowsky]

i partecipanti: tutti puttanieri infedeli e poligami, come al FD italiano, in cui in prima fila troneggiava, ben visibile, Cosimo Mele seguito dai divorziati Berlusconi, Fini e Casini

[Eric Draven]

i partecipanti: tutti puttanieri infedeli e poligami, come al FD italiano, in cui in prima fila troneggiava, ben visibile, Cosimo Mele seguito dai divorziati Berlusconi, Fini e Casini

sì eh? immagino tu li conosca tutti....allora eri a Madrid a sfilare,ammettilo

[benfy]

in realtà erano poco più di 200.000 persone

[testadiprazzo]

i partecipanti: tutti puttanieri infedeli e poligami, come al FD italiano, in cui in prima fila troneggiava, ben visibile, Cosimo Mele seguito dai divorziati Berlusconi, Fini e Casini

Si può difendere qualcosa per solidarietà..e nel medesimo tempo discostarsi per debolezza..o per convenienza...
Il punto è se quello che difendi è giusto o sbagliato..non se ne sei all'altezza..
I peccatori allora non dovrebbero credere in Dio..e dovrebbe smettere di fumare chi pensa che il fumo danneggi..che altrimenti..fumando..non ha diritto di pensarlo..

[zhanghe]

i partecipanti: tutti puttanieri infedeli e poligami, come al FD italiano, in cui in prima fila troneggiava, ben visibile, Cosimo Mele seguito dai divorziati Berlusconi, Fini e Casini

mi sono perso qualcosa???

[UgoDePayens]

in realtà erano poco più di 200.000 persone

Se lo dici tu mi fido!

E' stata una manifestazione oceanica, che ha scosso lo stesso premier Zapatero.

[ecomostro]

Si può difendere qualcosa [...] e nel medesimo tempo discostarsi [...] Il punto è se quello che difendi è giusto o sbagliato..non se ne sei all'altezza.. [...]dovrebbe smettere di fumare chi pensa che il fumo danneggi..che altrimenti..fumando..non ha diritto di pensarlo..

Eh no, c’è un grosso equivoco di fondo in quello che dici.
Uno ha il diritto di pensare quello che vuole e di fare quello che vuole; eventuali notevoli discrepanze tra comportamenti e convinzioni appartengono alla sfera psichiatrica e non hanno rilevanza politica, quindi non ce ne occuperemo qui.
Ad esempio, posso adorare le vacche credendole animale sacro e poi pasteggiare ogni giorno con bistecconi di mucca: è schizofrenia, ma non ha rilevanza politica.
Invece il problema politico sorge quando uno si mette a predicare un comportamento a cui poi è il primo a trasgredire.
Ad esempio, non posso mettermi a fare un ciclo di conferenze predicando l’induismo mentre mangio carne di vacca, perché sarei un patetico buffone.
E non posso mettermi a fare una campagna contro la caccia alle foche indossando un bel pellicciotto di cuccioli di foca; non posso dire: “io ho la pelliccia di foca, ma voi non compratela, neh!”, perché sarei un patetico buffone.
Ecco, io penso che quei politici democristiani che predicano una condotta cristiana e poi si fanno di coca e/o vanno a troie e/o hanno più famiglie e/o sono ladri, corrotti o bancarottieri e/o convivono ecc. siano dei patetici buffoni privi di ogni credibilità politica e personale. E ad essi va tutto il mio disprezzo sul piano umano prima che politico.

[testadiprazzo]

Eh no, c’è un grosso equivoco di fondo in quello che dici.
Uno ha il diritto di pensare quello che vuole e di fare quello che vuole; eventuali notevoli discrepanze tra comportamenti e convinzioni appartengono alla sfera psichiatrica e non hanno rilevanza politica, quindi non ce ne occuperemo qui.
Ad esempio, posso adorare le vacche credendole animale sacro e poi pasteggiare ogni giorno con bistecconi di mucca: è schizofrenia, ma non ha rilevanza politica.
Invece il problema politico sorge quando uno si mette a predicare un comportamento a cui poi è il primo a trasgredire.
Ad esempio, non posso mettermi a fare un ciclo di conferenze predicando l’induismo mentre mangio carne di vacca, perché sarei un patetico buffone.
E non posso mettermi a fare una campagna contro la caccia alle foche indossando un bel pellicciotto di cuccioli di foca; non posso dire: “io ho la pelliccia di foca, ma voi non compratela, neh!”, perché sarei un patetico buffone.
Ecco, io penso che quei politici democristiani che predicano una condotta cristiana e poi si fanno di coca e/o vanno a troie e/o hanno più famiglie e/o sono ladri, corrotti o bancarottieri e/o convivono ecc. siano dei patetici buffoni privi di ogni credibilità politica e personale. E ad essi va tutto il mio disprezzo sul piano umano prima che politico.

Certo...che essere contro la prostituzione e andare a puttana..o essere contro la droga e drogarsi sono ..per un politico..espressione di doppiezza e furbizia e doppiogiochismo..
Io però consideravo casi limite..nobili..di chi pur accettando un principio..non ha la forza di onorarlo..come uno studente che sapendo di dover studiare ..va però al cinema con la sofferenza nel cuore..cedendo al peccato.....ma mi rendo conto che con i biechi figuri della politica italiana..
ipocriti e sepolcri imbiancati..non si tratta di peccato..ma di semplice sputtanamento...

[Romamor80]

Bene Zapatero che ha risposto ai vescovi che i diritti devono essere uguali per tutti e che non cambierà di una virgola la sua politica, speriamo solo che sia confermato nelle elezioni spagnole del 2008, così l'influenza delle sue politiche familiari anche sui paesi sudamericani, che già si fa sentire (avevo postato tempo fa un interessante articolo che parlava proprio di un inizio di laicizzazione di quei paesi e di diritti ai gay), aumenterà.